O autoritarismo instrumental no pensamento político de Carlos Lacerda (1950-1955)
DOI:
https://doi.org/10.12957/intellectus.2022.69169Palavras-chave:
Carlos Lacerda, autoritarismo instrumental, democracia, ditaduraResumo
O retorno de Getúlio Vargas à presidência da República, em 1951, reacendeu o conflito político entre diversos grupos em disputa pelo poder, sendo considerado como prelúdio de uma nova ditadura “totalitária” no Brasil, percepção esta que motivou o acirramento do engajamento de jornalistas como Carlos Lacerda. Este artigo testa a aplicabilidade do autoritarismo instrumental na análise de seu pensamento político, questionando em que sentido o autoritarismo poderia ou não servir como meio transitório de instauração de uma ordem liberal-democrática no país. Para tanto, o trabalho se fundamenta na discussão teórica sobre o autoritarismo instrumental, incluindo sua formulação e as críticas que o conceito recebeu posteriormente, e na análise de artigos e editoriais publicados por Lacerda na Tribuna da Imprensa, entre 1950 e 1955.
Referências
Fontes
LACERDA, Carlos (1947). Como foi perdida a paz: a política das grandes potências, da Conferência de Paris à Moscou. São Paulo: Instituto Progresso Editorial S.A.
LACERDA, Carlos (1978 [1977]). Depoimento. 2 ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
Tribuna da Imprensa (1950-1955)
Referências bibliográficas
ALMINO, João (1980). Os democratas autoritários: liberdades individuais, de associação política e sindical na Constituinte de 1946. São Paulo: Brasiliense.
AQUINO, Maria Aparecida de (1999). Censura, Imprensa e Estado autoritário (1968-1978): o exercício cotidiano da dominação e da resistência: O Estado de São Paulo e Movimento. Bauru: EDUSC. ARAÚJO, Ricardo Benzaquen de (1988). In medio virtus: uma análise da obra integralista de Miguel Reale. Rio de Janeiro: Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil.
BENEVIDES, Maria Victoria de Mesquita (1981). A UDN e o udenismo: ambigüidades do liberalismo brasileiro (1945-1965). Rio de Janeiro: Paz e Terra.
BERLANZA, Lucas (2019). Lacerda: a Virtude da Polêmica. São Paulo: LVM Editora.
BERSTEIN, Serge (1998). A Cultura Política. In: RIOUX, Jean-Pierre & SIRINELLI, Jean-François (dir.). Para uma história cultural. Lisboa: Editorial Estampa, p. 349-363.
BOBBIO, Norberto (1995 [1983]). Democracia. In: BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de política. 7 ed. Brasília, DF: Editora Universidade de Brasília, p. 319-329.
BOBBIO, Norberto (2011 [1994]). Direita e esquerda: razões e significados de uma distinção política. 3 ed. São Paulo: Editora Unesp.
CAPELATO, Maria Helena; PRADO, Maria Lígia (1980). O Bravo Matutino: Imprensa e ideologia no jornal “O Estado de S. Paulo”. São Paulo: Editora Alfa-Ômega.
CARONE, Edgard (1985). A República Liberal II: Evolução Política (1945-1964). São Paulo: DIFEL.
CARVALHO, José Murilo de (1991). A utopia de Oliveira Viana. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, v. 4, n. 7, p. 82-99.
CHALOUB, Jorge Gomes de Souza (2015). O liberalismo entre o espírito e a espada: a UDN e a República de 1946. 2015. 311f. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
CHASIN, J. (1978). O integralismo de Plínio Salgado: forma de regressividade no capitalismo híper-tardio. São Paulo: Livraria Editora Ciências Humanas LTDA.
CPDOC (1983). Dicionário Histórico-Biográfico Brasileiro. Rio de Janeiro: FGV.
DELGADO, Márcio de Paiva (2006). O “golpismo democrático”: Carlos Lacerda e o jornal Tribuna da Imprensa na quebra da legalidade (1949-1964). 2006. 162 f. Dissertação (Mestrado em História) – Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora.
DULCI, Otávio Soares (1986). A UDN e o anti-populismo no Brasil. Belo Horizonte: UFMG.
DULLES, John W. F. (1992). Carlos Lacerda: a vida de um lutador. Volume 1: 1914-1960. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
DULLES, John W. F. (2000). Carlos Lacerda: a vida de um lutador, 2: 1960-1977. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
FERREIRA, Fabrício (2021). “O último dos panfletários brasileiros”: Carlos Lacerda e a memória dos jornalistas. 2021. 137 f. Dissertação (Mestrado em Comunicação) – Universidade Federal Fluminense, Niterói.
GOMES, Angela Maria de Castro (2019 [2003]). Estado Novo: debatendo nacionalismo, autoritarismo e populismo. In: FERREIRA, Jorge; DELGADO, Lucília de Almeida Neves (orgs.). O tempo do nacional-estatismo: do início dos anos 1930 ao apogeu do Estado Novo: Segunda República (1930-1945). 9 ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, p. 173-201.
JAGUARIBE, Helio (1981 [1954]). O Moralismo e a Alienação das Classes Médias. In: Cadernos de Nosso Tempo, v. 6. Sel. e intro. Simon Schartzman. Brasília: UnB, p. 31-38.
LAMOUNIER, Bolivar (1978). Formação de um pensamento político autoritário na Primeira República. Uma interpretação. In: PINHEIRO, Paulo Sérgio et al. O Brasil republicano, tomo III: sociedade e instituições (1889-1930). Rio de Janeiro; São Paulo: Difel, p. 343-374.
MARTINS, Luciano (1987). A gênese de uma intelligentsia: os intelectuais e a política no Brasil, 1920-1940. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 2, n. 4, p. 65-87.
McCANN, Bryan (2003). Carlos Lacerda: The Rise and Fall of a Middle-Class Populist in 1950s Brazil. Hispanic American Historical Review, 83: 4.
MEDEIROS, Jarbas (1978). Ideologia autoritária no Brasil, 1930-1945. Rio de Janeiro: Ed. Fundação Getulio Vargas.
MENDONÇA, Marina Gusmão de (2002). O demolidor de presidentes. 2 ed. São Paulo: Códex. MOTTA, Rodrigo Patto Sá (2017). Entre a liberdade e a ordem: o jornal O Estado de São Paulo e a ditadura (1969-1973). Estudos Ibero-Americanos, Porto Alegre, v. 43, n. 2, p. 367-379, maio-ago.
OLIVEIRA, Lucia Lippi (1979). Elite Intelectual e Debate Político nos Anos 30. Dados, Rio de Janeiro, n. 22, p. 75-97.
PAIM, Antonio (1999 [1982]). Oliveira Viana e o pensamento autoritário no Brasil. In: VIANNA, Oliveira. Instituições políticas brasileiras. Brasília: Conselho Editorial do Senado Federal, p. 11-37.
PAXTON, Robert O. (2007 [2004]). A anatomia do fascismo. São Paulo: Paz e Terra.
PISTONE, Sérgio (1995 [1983]). Maquiavelismo. In: BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUNO, Gianfranco (org.). Dicionário de política. 7 ed. Brasília, DF: Editora da UnB, p. 738.
ROUSSO, Henry (2016). A última catástrofe: a história, o presente e o contemporâneo. Rio de Janeiro: FGV Editora.
SANTOS, Wanderley Guilherme dos (1978). Ordem burguesa e liberalismo político. São Paulo: Duas Cidades.
SARLO, Beatriz (2007 [2005]). Tempo passado: cultura da memória e guinada subjetiva. São Paulo: Companhia das Letras; Belo Horizonte: UFMG.
SILVA, Ricardo (2008). Liberalismo e democracia na sociologia política de Oliveira Vianna.
Sociologias, Porto Alegre, ano 10, nº 20, p. 238-269, jul./dez.
SIRINELLI, Jean-François (1999 [1992]). Ideologia, tempo e história. In: CHAUVEAU, Agnès; TÉTART, Philippe (orgs.). Questões para a história do presente. Bauru, SP: EDUSC, p. 73-92.
TRINDADE, Hélgio (1979). Integralismo: o fascismo brasileiro na década de 30. 2 ed. rev. e ampl. São Paulo: DIFEL.
VIANNA, Oliveira (1955 [1949]). Instituições políticas brasileiras. Vols. 1 e 2. 2 ed. rev. Rio de Janeiro: Livraria José Olympio.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Os Direitos Autorais dos artigos publicados na Revista Intellèctus pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de primeira publicação cedidos à Revista, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma LicençaCreative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional, a qual permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2. O(s) autor(es) tem/têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), após o processo editorial, uma vez que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado. Nesse caso, deverão ser fornecidos o crédito apropriado e um link do repositório original.
A Revista Intellètus está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
