the polylogical process model of (elementary-)philosophical education: an interdisciplinary framework that embeds P4wC into the constructivist theory of conceptual change/growth

Authors

  • andreas höller ICPIC member BAfEP 10 teacher University of Vienna lecturer, phd student

DOI:

https://doi.org/10.12957/childphilo.2023.70210

Keywords:

philosophy for/with children, criticism, conceptual change/growth, constructivist theory, Polylogical Process Model of (Elementary-)Philosophical Education (PPEE)

Abstract

Although the Philosophy for/with Children (P4wC) movement seems to have overcome two major points of criticism, these critical concerns can still be found in the literature today. The first question is whether P4wC can be placed in the field of philosophy at all, and the second asks whether children possess the cognitive abilities necessary to engage in philosophical discourse. One of the more recent articles voicing these concerns is authored by Caroline Heinrich, who describes P4wC as “an assault on philosophy and an assault on children” and argues that P4wC is a “concept imposed by adults on children.” She maintains that P4wC ignores “children’s thinking, questioning and play.” Furthermore, Heinrich states that P4wC cannot be called philosophy because children are not able to philosophize. In most of her argumentation, refering to Jan Piaget’s theoretical account of the cognitive development of children. Although the P4wC discourse has already dealt with these questions over the last few decades, it seems that there is still a need for further clarification. This paper provides an overview of the main points of criticism, which form the starting point of the author’s Polylogical Process Model of (Elementary-)Philosophical Education (PPEE model). This interdisciplinary approach, which is based on the constructivist conceptual change/growththeory of Stella Vosniadou and William Brewer, attempts to add new perspectives to two central questions addressing the P4wC movement: first, can P4wC actually be called philosophy?; second, do children have the cognitive abilities to engage in philosophical discourse? In addition, the question arises as to which pedagogical considerations based on constructivist learning theory could be added to P4wC methodology? The aim of the interdisciplinary PPEE model is to build a broader scientific foundation that has the potential to reduce the main points of criticism of the P4wC movement.

Author Biography

andreas höller, ICPIC member BAfEP 10 teacher University of Vienna lecturer, phd student

ICPIC member

former kindergarten teacher

BAfEP 10 teacher (Psychology, Phiosophy, Pedagogics, Ethics, Didactis, History and Political Education)

University of Vienna lecturer, phd student

References

Brüning, Barbara. (1985). Philosophieren mit sechs- bis achtjährigen Kindern in der außerschulischen Erziehung. Überlegungen zu einem handlungsorientierten Ansatz unter Berücksichtigung praktischer Erfahrungen. Dissertation.

Brüning, Barbara. (2008). Was ist ein Traum? fragt Jonas. Praktische Vorschläge zum Philosophieren im Kindergarten. In Zeitschrift für Didaktik der Philosophie und Ethik. Philosophieren mit Kindern III. 1/2008, 44-47.

Cohen, David. (2018). How the child‘s mind develops. Third Edition. Routledge.

Daniel, Marie-France & Gagnon, Mathieu. (2005). Development Process of Dialogical Critical Thinking in Groups of Pupils Aged 4 to 12 Years. Creative Education, 2(5), 418-428.

Englhart, Stephan. (1997). Modelle und Perspektiven der Kinderphilosophie. Agentur Dieck.

Fair, Frank; Johnson, Dahne; Haas, Lory & Price, Debra. (2015). Socrates in the schools: Gains at three-year follow-up. Journal of Philosophy in Schools, 2(2), 5-16.

Fields, Joyce. (1995). Empirical data research into the claims of using philosophy techniques with young children. Early Childhood Development and Care. 107, 115-128.

Gadamer, Hans-Georg. (2010). Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Band (1). Gesammelte Werke. Mohr Siebeck.

Gregory, Maughn. (2017). Philosophy for children. Where are we now? In Saeed Naji, Rosnani Hashim (Eds.), History, Theory and Practice of Philosophy for Children. International Perspektives (207-221). Roultledge.

Haas, Hope. (1980). Experimental Research in Philosophy for Children. Appendix B. In Matthew Lipman, Ann Margaret Sharp, Frederick Oscanyan. Philosophy in the classroom (2nd Ed, 217 -224). Tempel University Press.

Heinrich, Caroline. (2017). Philosophieren mit Kindern - eine Kritik in kooperativer Absicht. In Jan Woppowa, Tuba Isik, Katharina Kammayer, Peters, Bergit (Hrsg.). Kooperativer Religionsunterricht. Fragen – Optionen – Wege. Band 20 Religionspädagogik innovativ. Kohlhammer, 154-178.

Heinrich, Caroline. (2020a). Kinderphilosophie ohne Entwicklungspsychologie. Matthews ´Philosophieren mit Kindern´ und seine Kritik an Piaget. Caroline, Heinrich, Daniela Berner-Zumpf, Michael Teichert. Alle Tassen fliegen hoch. Eine Kritik der Kinderphilosophie. Beltz Juventa, 28-39.

Heinrich, Caroline. (2020b). ’Philosophieren mit Kindern` - ein Angriff auf das Kind. In Caroline Heinrich, Daniela Berner-Zumpf, Michael Teichert. Alle Tassen fliegen hoch. Eine Kritik der Kinderphilosophie. Beltz Juventa, 102-126.

Helzel, Gudrun. (2018). Kindliche Entwicklungsprozesse beim Philosophieren mit Kindern. Eine empirische Studie zu Ungewissheit und Mehrperspektivität. Budrich UniPress.

Jackson, Thomas & Burnor, Ashby. (2017). Philosophy for Children. Hawaii P4C. The Start-up Kit© Lessons for Beginngers (3rd Ed.). Unterlagen von Dr. Jackson zur P4C-Trainerausbildung.

Johansson, Viktor. (2018). Philosophy for Children and Children for Philosophy: Possibilities and Problems. In Paul Smeyers (Ed.), International Handbook of Philosophy of Education. Springer International Handbooks of Education (1149-1161). Springer.

Karadag, Filiz & Demirtas, Vesile Yldiiz. (2018). The Effectiveness of The Philosophy with Children Curriculum on Critical Thinking Skills of Pre-School Children. In Education and Science, 43(195), 1-22.

Kitchener, Richard. (1990/2020). Denken Kinder philosophisch? In Caroline Heinrich, Daniela Berner-Zumpf, Michael Teichert. Alle Tassen fliegen hoch! Eine Kritik der Kinderphilosophie (57-75). Beltz Juventa..

Lipman, Matthew. (1978). Philosophy in the Classroom. Temple University Press.

Lipman, Matthew. (1984). Über den philosophischen Stil von Kindern. Zeitschrift für Didaktik der Philosophie. Schroedel, 1, 3-11.

Lipman, Matthew. (1994). Philosophy: Educational programs. In Daniela Camhy (Hg): Children: Thinking and Philosophy – Das philosophische Denken von Kindern. Kongreßband des 5. Internationalen Kongresses für Kinderphilosophie (13-24). St. Augustin.

Lipman, Matthew, Bierman, John. (1980a). Appendix B: Experimental Research in Philosophy for Children. In Matthew Lipman, Ann Margaret Shar, Frederick Oscanyan. Philosophy in the classroom (2nd Ed., 217-224). Tempel University Press.

Lipman, Matthew; Sharp, Ann Margaret, Oscanyan, Frederick. (1980b). Philosophy in the classroom. (2nd Ed.). Tempel University Press.

Martens, Ekkehard. (2007). Philosophie als Unterrichtsfach und Unterrichtsprinzip. In: Karlfeidrich Herb, Siegfried Höfling, Roswitha Wiesheu. (Hrsg.), Kinder philosophieren. Argumente und Materialien zum Zeitgeschehen (131-141) (Teil) 53. Akademie für Politik und Zeitgeschehen.

Martens, Ekkehard. (2017). Methodik des Ethik- und Philosophieunterrichts. Philosophieren als elementare Kulturtechnik. 10. Auflage. Seibert Verlag.

Matthews, Gareth B. (1991). Denkproben. Philosophische Ideen jüngerer Kinder. Freese.

Matthews, Gareth B. (1993). Philosophische Gespräche mit Kindern (2. Auflage). Freese.

Meyer-Drawe, Käte. (1996). Vom anderen lernen. Phänomenologische Betrachtungen in der Pädagogik. Klaus Schaller zum siebzigsten Geburtstag. In Malte Brinkmann (Hrsg.), Deutsche Gegenwartspädagogik (85-98). Schneider Verlag Hohengehren.

Michalik, Kerstin. (2018). Empirische Forschung zu Wirkungen des Philosophierens mit Kindern auf die Entwicklung von Kindern, Lehrkräften und Unterricht. In Heike De Boer & Kerstin Michalik (Hrsg.). Philosophieren mit Kindern – Forschungszugänge und -perspektiven (13-32). Budrich.

Murris, Karin. (2000). Can children do philosophy? Journal of Philosophy of Education. 34 (2), 261-279.

Niewiem, Michael. (2001). Über die Möglichkeiten des ”Philosophierens mit Kindern und Jugendlichen” Auffassungen aus zweieinhalb Jahrtausenden. Ethik im Unterricht Band I. Waxmann.

Pfeiffer, Silke. (2013). Reformpädagogische Konzepte. Geschichte und Theorie der Frühpädagogik. Frühe Bildung und Erziehung. Vandenhoeck & Ruprecht.

Piaget, Jean. (2020). Die Philosophie der Kinder. In Caroline Heinrich, Daniela Berner-Zumpf, Michael Teichert, Alle Tassen fliegen hoch. Eine Kritik der Kinderphilosophie (40-56). Beltz Juventa.

Picard, Michael. (2015). But is it Philosophy? Critical Reflections on Social Reasoning and Café Philosophie. In Aleksandar Fatic, Lydia Amir (Ed.), Practicing Philosophy (163-181). Cambridge.

Rohbeck, Johannes. (2016). Didaktik der Philosophie und Ethik. ( 4., erweiterte Auflage). Dresden.

Reich, Kersten. (2006). Konstruktivistische Didaktik. Lehr- und Studienbuch mit Methodenpool. Beltz.

Sasserville, Michel. (1994). Selfesteem, logical skills and philosophy for children. Thinking, 4(2), 30-32.

Schäfer, Gerd. (2011). Was ist frühkindliche Bildung? Kindlicher Anfängergeist in einer Kultur des Lernens. Juventa.

Sigurborsdottir, Ingibjörg. (1998). Philosophy with children in Foldaborg. Development project in Foldaborg, a preschool in Reykjavik for children from 1-6 years. International Journal of Early Childhood, 30(1), 14-16.

Sodian, Beate. (2012). Denken. In Wolfgang Schneider, Lindenberger Ulmann, (Hrsg.). Entwicklungspsychologie. (7, vollständig überarbeitete Auflage) (385-411). Beltz Verlag.

Trickey, Steve & Topping, Keith. (2004). ’Philosophy for children’: a systematic review. Research Papers in Education, 19(3), 355-380.

Trickey, Steve. (2007). An evaluation of philosophical enquiry: a process for achieving the future curriculum? Gifted Education International (258-265). Academic Publishers.

Tulis, Maria. (2020). “Konzeptverändernde Psychologiedidaktik – Eine Fortführung der Überlegungen von Seiffge-Krenke.” In Paul Geiß, Maria Tuils (Hrg.), Psychologie unterrichten. Fachdidaktische Grundlagen für Deutschland, Österreich und die Schweiz (158-186). Budrich.

UNESCO. (n.d.) Philosophieren – eine Schule der Freiheit. Philosophieren mit Kindern weltweit und in Deutschland. Deutsche UNESCO-Kommission. MedienHaus Plump GmbM.

von Glaserfeld, Ernst. (2015). Theorie der kognitiven Entwicklung. Das Werk Jean Piagets – Einführung in die Genetische Episteminologie. In Bernhard Pörksen (Hrsg.). Schlüsselwerke des Konstruktivismus. Springer.

Vosniadou, Stella & Brewer, William F. (1992). Mental Models of the Earth: A Study of Conceptual Change in Childhood. Cognitive Psychology, 24, 535-585.

Vosniadou, Stella. (2001). How children learn. Educational Practives Series 7. UNESCO/IBE.

Weber, Barbara & Gardner, Susan T. (2009). Back to the Future in Philosophical Dialogue: A Plea for Changing P4C Teacher Education. Analytic Teaching and Philosophical Praxis. 29 (1), 25-30.

Williams, Steve. (1993). Evaluating the effects of Philosophical Enquiry in a secondary school. Village Community School Philosophy for Children Project. Derbyshire County Council.

Wimmer, Franz Martin. (2003). Interkulturelle Philosophie: Eine Einführung. UTB Verlag.

Wittgenstein, Ludwig. (2006). Tractatus Logico-Philosophicus. Wekrausgabe Band 1. Tractatus logicus-philosophicus. Tagebücher 1914-1916. Philosophische Untersuchungen. Shurkamp Taschenbuch.

Zoller-Morf, Eva. (2011). Selber denken macht schlau. Philosophieren mit Kindern und Jugendlichen. Anregungen für Schule und Elternhaus. (2. Auflage). Zytglog.

Downloads

Published

2023-03-28

How to Cite

höller, andreas. (2023). the polylogical process model of (elementary-)philosophical education: an interdisciplinary framework that embeds P4wC into the constructivist theory of conceptual change/growth. Childhood & Philosophy, 19, 01–23. https://doi.org/10.12957/childphilo.2023.70210

Issue

Section

dossier: philosophy in and beyond the classroom: P4C across cultural, social, and political differences.