LOS MUROS DE LA FRAGMENTACIÓN SOCIOESPACIAL: LO MATERIAL Y LO SIMBÓLICO EN LA CIUDAD MEDIA Y EN LA METRÓPOLIS
LO MATERIAL Y LO SIMBÓLICO EN LA CIUDAD MEDIA Y EN LA METRÓPOLIS
DOI:
https://doi.org/10.12957/geouerj.2026.82273Palabras clave:
fragmentação socioespacial; espaço residencial fechado; muro. cidade média; metrópoleResumen
En este artículo se pretende profundizar el debate teórico-analítico en torno a la relación existente entre las representaciones materiales y simbólicas de los muros en los hábitats residenciales y el proceso de fragmentación socioespacial actualmente en curso, tanto en la ciudad intermedia como en la metrópoli. Para ello, se recurrió a los siguientes procedimientos metodológicos: observación sistemática en campo, revisión bibliográfica y realización de entrevistas con habitantes urbanos en la ciudad intermedia de Presidente Prudente (SP) y en la metrópoli de São Paulo. Si bien la investigación abarcó diversas tipologías habitacionales correspondientes a distintos estratos sociales en ambas áreas de estudio, en el análisis de los hábitats populares se priorizan los espacios residenciales producidos por programas de vivienda de interés social. En el espacio metropolitano se seleccionaron específicamente dos territorios periféricos: Cidade Tiradentes (São Paulo) y Pimentas (Guarulhos). Los resultados demuestran una profundización de la diferenciación socioespacial, especialmente en lo que respecta a la dimensión material y simbólica del proceso de amurallamiento de los distintos tipos de espacios residenciales en ambos contextos urbanos. Asimismo, se infiere que los muros son inherentemente contradictorios: si, por un lado, pueden constituir un elemento estructurante de las edificaciones y posibilitar una mayor privacidad para las personas y las familias, por otro, representan una materialidad que también provoca el aislamiento, la diferenciación y la segregación de distintos grupos de habitantes urbanos.
Descargas
Citas
BENEVOLO, L. História da cidade. São Paulo: Perspectiva, 2011.
BLAKELY E. J.; SNYDER, M. G. Fortress America: gated communities in the United States. Washington D.C. & Cambridge: Brooklyn Institute Press & Lincoln Institute of Land Policy, 1997.
CALDEIRA, T. P. R. Cidade de muros: crime, segregação e cidadania em São Paulo. São Paulo: Editora 34/Edusp, 2000.
CHETRY, M. Os conceitos da metrópole latino-americana contemporânea, Revista Eletrônica de Estudos Urbanos e Regionais (e-metropolis), Rio de Janeiro, n. 16, p. 61-67, 2014. Disponível em: <http://emetropolis.net/artigo/125?name=os-conceitos-da-metropole-latino-americana-contemporanea-o-exemplo-da-fragmentacao-socioespacial>. Acesso em: 18 out. 2023.
CORRÊA, R. L. O espaço urbano. São Paulo: Ática, 1989.
CRUZ, T. S.; LEGROUX, J. Estigma territorial e diferenciações socioespaciais da/na periferia: o caso do Pimentas (Guarulhos-SP). Terra Livre, [S. l.], v. 2, n. 59, 396-435, 2023.
CUNHA, É. J. R. A natureza do espaço urbano: formação e transformação de territórios na cidade contemporânea. 2008 Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) – Escola de Arquitetura, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2008.
DAL POZZO, C. F. Fragmentação socioespacial em cidades médias paulistas: os territórios do consumo segmentado de Ribeirão Preto e Presidente Prudente. 2015. Tese (Doutorado em Geografia) – Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente, 2015.
GÓES, E. M.; SPOSITO, M. E. B. Práticas espaciais, cotidiano e espaço público: o consumo como eixo da análise do calçadão de Presidente Prudente-SP. Revista da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Geografia (ANPEGE). Universidade Estadual de Goiás, v. 12, n. 19, p. 39-65, 2016.
GÓES, E. M.; SPOSITO, M. E. B.; MILANI, P. H.; CATALÃO, I.; MAGRINI, M. A. O.; SANTOS, R. R.; SOUZA, M. V. M. Entrevistas com citadinos: perspectivas para a análise das práticas espaciais sob a lógica fragmentária. In: GÓES, E. M.; MELAZZO, E. S. (Org.) Metodologia de pesquisa em estudos urbanos: procedimentos, instrumentos e operacionalização. Rio de Janeiro: Consequência, 2022.
HARVEY, D. Os limites do capital. São Paulo: Boitempo, 2013.
HIDALGO, R. De los pequeños condominios a la ciudad vallada: las urbanizaciones cerradas y la nueva geografía social en Santiago de Chile (1990-2000). Eure, v. 30, n. 91, p. 29-52, Santiago do Chile, 2004.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Panorama Censo 2022. Rio de Janeiro: IBGE, 2022. Disponível em: https://censo2022.ibge.gov.br/panorama. Acesso em: 26 dez. 2023.
KOWARICK, L. A espoliação urbana. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1983.
LEGROUX, J. A lógica urbana fragmentária: delimitar o conceito de fragmentação socioespacial. Caminhos de Geografia, Uberlândia, v. 22, n. 81, p. 235–248, 2021.
LOW, S. Behind the gates: life, security, and the pursuit of happiness in fortress America. Nova York: Routledge, 2003.
MARSHALL, T. A era dos muros: por que vivemos em um mundo dividido. Rio de Janeiro: Zahar, 2021.
MILANI, P. H. Os muros mantêm aquilo que você quer fora mesmo: a produção da diferenciação socioespacial em cidades não metropolitanas. Anais do XVI SIMPURB, Vitória, 2019, p. 892-909. Disponível em: <https://periodicos.ufes.br/simpurb2019/article/view/25976>. Acesso em: 4 jan. 2024.
NAGIB, G. Fragmentação socioespacial na Região Metropolitana de São Paulo: uma introdução à análise das práticas cotidianas de mobilidade e consumo em Cidade Tiradentes (São Paulo) e Pimentas (Guarulhos), Anais do XX ENANPUR, Belém, 2023, s.p. Disponível em: <https://anpur.org.br/anais-xxenanpur/sessoes-tematicas-sts>. Acesso em: 18 out. 2023.
NAGIB, G.; NAKAYAMA, K. A. A (re)produção do espaço popular sob a lógica socioespacial fragmentária: o caso de Presidente Prudente-SP. PerCursos, Florianópolis, v. 24, p. 1-28, 2023.
NERY, J. C.; BAETA, R.E. Entre o restauro e a recriação: reflexões sobre intervenções em preexistências arquitetônicas e urbanas. Salvador: EDUFBA, 2022.
PRÉVÔT-SCHAPIRA, M.-F. Fragmentación espacial y social: conceptos y realidades, Perfiles Latinoamericanos, Cidade do México, v. 9, n. 19, p. 33-56, 2001.
RAFFESTIN, C. Por uma geografia do poder. São Paulo: Ática, 1993.
RODRIGUES, A. M. Propriedade fundiária urbana e controle socioespacial urbano, Scripta Nova, Barcelona, v. 18, n. 493, 2014.
ROLNIK, R. São Paulo: o planejamento da desigualdade. São Paulo: Fósforo, 2022.
SANDEVILLE JR., E. Paisagem, Paisagem e Ambiente, São Paulo, n. 20, p. 47-60, 2005.
SANTOS, M. Metrópole corporativa fragmentada: o caso de São Paulo. São Paulo: Nobel, 1990.
SANTOS, M. A natureza do espaço. São Paulo: Edusp, 2004.
SANTOS, M. Por uma Geografia Nova: da crítica da Geografia a uma Geografia Crítica. São Paulo: Edusp, 2021a.
SANTOS, M. A urbanização desigual. São Paulo: Edusp, 2021b.
SMITH, N. Desenvolvimento desigual. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1988.
SOUZA, M. L. Fobópole: o medo generalizado e a militarização da questão urbana. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2008.
SPOSITO, E. S.; SPOSITO, M. E. B. Fragmentação socioespacial, Mercator, Fortaleza, v. 19, p. 1-13, 2020.
SPOSITO, M. E. B. O chão em Presidente Prudente: a lógica da expansão territorial urbana. 1983. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Instituto de Geociências e Ciências Exatas de Rio Claro, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, 1983.
SPOSITO, M. E. B.; GÓES, E. M. Espaços fechados e cidades: insegurança urbana e fragmentação socioespacial. São Paulo: UNESP, 2013.
VIDAL, L. Les mots de la ville au Brésil. Un exemple: la notion de "fragmentation". Cahiers des Amériques Latines, Paris, n. 18, 1995, p. 161-181.
VILLAÇA, F. Espaço intraurbano no Brasil. São Paulo: Studio Nobel, 2001.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Katia Atsumi Nakayama, Gustavo Nagib
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los Derechos de Autores de los artículos publicados en la revista Espaço Aberto pertenecen al(los) su(s) respectivo(s) autor(es), con los derechos de primera publicación cedidos a la Revista. Toda vez que un artículo es citado, replicado en repositorios institucionales y/o páginas personales o profesionales, es necesario presentar un enlace para el artículo disponible en la página web de la revista.
Los trabajos están simultáneamente licenciados bajo Licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0.
