THE WALLS OF SOCIOSPATIAL FRAGMENTATION: THE MATERIAL AND THE SYMBOLIC IN THE MEDIUM-SIZED CITY AND THE METROPOLIS
THE MATERIAL AND THE SYMBOLIC IN THE MEDIUM-SIZED CITY AND THE METROPOLIS
DOI:
https://doi.org/10.12957/geouerj.2026.82273Keywords:
fragmentação socioespacial; espaço residencial fechado; muro. cidade média; metrópoleAbstract
This article aims to deepen the theoretical-analytical discussion about the relations between the material and symbolic representations of walls in housing habitats and the ongoing process of socio-spatial fragmentation in medium-sized city and metropolis. For this purpose, the main methodological procedures used in this study are: systematic observation in the field; bibliographic review and interviews with citizens in the medium-sized city of Presidente Prudente (SP) and in the metropolis of São Paulo. Even though the research covered a variety of housing typologies from different social strata in both areas of study, priority is given, in the analysis of working-class habitats, to residential spaces produced by social housing projects, and in the metropolitan area, they were selected, specifically, two peripheral territories: Cidade Tiradentes (São Paulo) and Pimentas (Guarulhos). The results demonstrate the deepening of socio-spatial differentiation, mainly with regard to the material and symbolic dimension of the walling process of different types of residential areas in both urban contexts. The study also infers an inherent contradiction in walls: they can constitute a structure element of buildings and allow greater privacy for people, but they can also represent a materiality that provokes the apartment, the differentiation and the segregation of groups of city dwellers.
Downloads
References
BENEVOLO, L. História da cidade. São Paulo: Perspectiva, 2011.
BLAKELY E. J.; SNYDER, M. G. Fortress America: gated communities in the United States. Washington D.C. & Cambridge: Brooklyn Institute Press & Lincoln Institute of Land Policy, 1997.
CALDEIRA, T. P. R. Cidade de muros: crime, segregação e cidadania em São Paulo. São Paulo: Editora 34/Edusp, 2000.
CHETRY, M. Os conceitos da metrópole latino-americana contemporânea, Revista Eletrônica de Estudos Urbanos e Regionais (e-metropolis), Rio de Janeiro, n. 16, p. 61-67, 2014. Disponível em: <http://emetropolis.net/artigo/125?name=os-conceitos-da-metropole-latino-americana-contemporanea-o-exemplo-da-fragmentacao-socioespacial>. Acesso em: 18 out. 2023.
CORRÊA, R. L. O espaço urbano. São Paulo: Ática, 1989.
CRUZ, T. S.; LEGROUX, J. Estigma territorial e diferenciações socioespaciais da/na periferia: o caso do Pimentas (Guarulhos-SP). Terra Livre, [S. l.], v. 2, n. 59, 396-435, 2023.
CUNHA, É. J. R. A natureza do espaço urbano: formação e transformação de territórios na cidade contemporânea. 2008 Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) – Escola de Arquitetura, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2008.
DAL POZZO, C. F. Fragmentação socioespacial em cidades médias paulistas: os territórios do consumo segmentado de Ribeirão Preto e Presidente Prudente. 2015. Tese (Doutorado em Geografia) – Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente, 2015.
GÓES, E. M.; SPOSITO, M. E. B. Práticas espaciais, cotidiano e espaço público: o consumo como eixo da análise do calçadão de Presidente Prudente-SP. Revista da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Geografia (ANPEGE). Universidade Estadual de Goiás, v. 12, n. 19, p. 39-65, 2016.
GÓES, E. M.; SPOSITO, M. E. B.; MILANI, P. H.; CATALÃO, I.; MAGRINI, M. A. O.; SANTOS, R. R.; SOUZA, M. V. M. Entrevistas com citadinos: perspectivas para a análise das práticas espaciais sob a lógica fragmentária. In: GÓES, E. M.; MELAZZO, E. S. (Org.) Metodologia de pesquisa em estudos urbanos: procedimentos, instrumentos e operacionalização. Rio de Janeiro: Consequência, 2022.
HARVEY, D. Os limites do capital. São Paulo: Boitempo, 2013.
HIDALGO, R. De los pequeños condominios a la ciudad vallada: las urbanizaciones cerradas y la nueva geografía social en Santiago de Chile (1990-2000). Eure, v. 30, n. 91, p. 29-52, Santiago do Chile, 2004.
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Panorama Censo 2022. Rio de Janeiro: IBGE, 2022. Disponível em: https://censo2022.ibge.gov.br/panorama. Acesso em: 26 dez. 2023.
KOWARICK, L. A espoliação urbana. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1983.
LEGROUX, J. A lógica urbana fragmentária: delimitar o conceito de fragmentação socioespacial. Caminhos de Geografia, Uberlândia, v. 22, n. 81, p. 235–248, 2021.
LOW, S. Behind the gates: life, security, and the pursuit of happiness in fortress America. Nova York: Routledge, 2003.
MARSHALL, T. A era dos muros: por que vivemos em um mundo dividido. Rio de Janeiro: Zahar, 2021.
MILANI, P. H. Os muros mantêm aquilo que você quer fora mesmo: a produção da diferenciação socioespacial em cidades não metropolitanas. Anais do XVI SIMPURB, Vitória, 2019, p. 892-909. Disponível em: <https://periodicos.ufes.br/simpurb2019/article/view/25976>. Acesso em: 4 jan. 2024.
NAGIB, G. Fragmentação socioespacial na Região Metropolitana de São Paulo: uma introdução à análise das práticas cotidianas de mobilidade e consumo em Cidade Tiradentes (São Paulo) e Pimentas (Guarulhos), Anais do XX ENANPUR, Belém, 2023, s.p. Disponível em: <https://anpur.org.br/anais-xxenanpur/sessoes-tematicas-sts>. Acesso em: 18 out. 2023.
NAGIB, G.; NAKAYAMA, K. A. A (re)produção do espaço popular sob a lógica socioespacial fragmentária: o caso de Presidente Prudente-SP. PerCursos, Florianópolis, v. 24, p. 1-28, 2023.
NERY, J. C.; BAETA, R.E. Entre o restauro e a recriação: reflexões sobre intervenções em preexistências arquitetônicas e urbanas. Salvador: EDUFBA, 2022.
PRÉVÔT-SCHAPIRA, M.-F. Fragmentación espacial y social: conceptos y realidades, Perfiles Latinoamericanos, Cidade do México, v. 9, n. 19, p. 33-56, 2001.
RAFFESTIN, C. Por uma geografia do poder. São Paulo: Ática, 1993.
RODRIGUES, A. M. Propriedade fundiária urbana e controle socioespacial urbano, Scripta Nova, Barcelona, v. 18, n. 493, 2014.
ROLNIK, R. São Paulo: o planejamento da desigualdade. São Paulo: Fósforo, 2022.
SANDEVILLE JR., E. Paisagem, Paisagem e Ambiente, São Paulo, n. 20, p. 47-60, 2005.
SANTOS, M. Metrópole corporativa fragmentada: o caso de São Paulo. São Paulo: Nobel, 1990.
SANTOS, M. A natureza do espaço. São Paulo: Edusp, 2004.
SANTOS, M. Por uma Geografia Nova: da crítica da Geografia a uma Geografia Crítica. São Paulo: Edusp, 2021a.
SANTOS, M. A urbanização desigual. São Paulo: Edusp, 2021b.
SMITH, N. Desenvolvimento desigual. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1988.
SOUZA, M. L. Fobópole: o medo generalizado e a militarização da questão urbana. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2008.
SPOSITO, E. S.; SPOSITO, M. E. B. Fragmentação socioespacial, Mercator, Fortaleza, v. 19, p. 1-13, 2020.
SPOSITO, M. E. B. O chão em Presidente Prudente: a lógica da expansão territorial urbana. 1983. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Instituto de Geociências e Ciências Exatas de Rio Claro, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, 1983.
SPOSITO, M. E. B.; GÓES, E. M. Espaços fechados e cidades: insegurança urbana e fragmentação socioespacial. São Paulo: UNESP, 2013.
VIDAL, L. Les mots de la ville au Brésil. Un exemple: la notion de "fragmentation". Cahiers des Amériques Latines, Paris, n. 18, 1995, p. 161-181.
VILLAÇA, F. Espaço intraurbano no Brasil. São Paulo: Studio Nobel, 2001.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Katia Atsumi Nakayama, Gustavo Nagib

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The copyright of articles published in Geo UERJ belongs to their respective authors with rights to first publication conceded to the journal. Every time that the article is cited and reproduced in institutional repositories or personal and professional web pages the link to the journal web page must be provided Geo UERJ.

The articles are simultaneously licensed under theCreative Commons Atribuição-Não Comercial-Compartilha Igual 4.0 Internacional.