Cuestiones éticas y Política Anti-Plagio
Comité de Ética
Dado que la Revista recibe artículos de toda Latinoamérica y prioriza la perspectiva de las humanidades y las ciencias sociales, los autores deben, en el cuerpo del texto o en notas a pie de página, indicar explícitamente, cuando corresponda, la aprobación de la investigación que sustenta el artículo en revisión por parte de los comités de ética de la investigación y/o explicar las precauciones éticas adoptadas para minimizar los posibles riesgos de la investigación para los participantes.
Política sobre Conducta Indebida, Erratas y Retractación
El Equipo Editorial evaluará cualquier corrección necesaria tras la publicación de un artículo y, si no constituye una conducta indebida, se emitirá una ERRATAS.
Si se identifica una conducta indebida, los autores deberán publicar una retractación, y el Equipo Editorial evaluará y determinará otras sanciones.
Las denuncias de conducta indebida en la investigación y la publicación se abordarán de acuerdo con las Directrices Básicas para la Integridad en la Actividad Científica del Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, Comitê de Ética em Publicações- COPEP y la Guía SciELO de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica.
Cualquier conducta indebida comprobada —como falsificación, fabricación de datos, plagio y otros casos— en artículos publicados resultará en una retractación, no en un retiro. Las retractaciones se registrarán, documentarán e incluirán referencias que las respalden. Se podrán evaluar otras derivaciones y sanciones, que se implementarán a discreción del Equipo Editorial de la revista. Los errores que no constituyan mala fe se incluirán en una errata. Esta errata busca preservar el registro original de la publicación, informando cualquier corrección, eliminación o adición. El procedimiento sigue las directrices internacionales y se llevará a cabo de acuerdo con las directrices del Comité de Ética de Publicaciones de SciELO (COPE).
El envío de artículos para su publicación en Sexualidad, Salud y Sociedad – Revista Latinoamericana implica automáticamente que los autores conocen y aceptan las directrices aquí establecidas.
Política de Conflictos de Intereses
Un conflicto de intereses puede ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Los conflictos de intereses pueden ocurrir cuando los autores, revisores o editores tienen intereses que puedan influir en la preparación o evaluación de los manuscritos. Al enviar un manuscrito, los autores son responsables de reconocer y revelar cualquier conflicto financiero o de otro tipo que pueda haber influido en el trabajo. Los conflictos de intereses, incluso los potenciales, deben declararse en un documento aparte firmado por los autores y adjuntado a la plataforma de envío.
Adopción de software de verificación de similitud
Comprometida con evitar prácticas de plagio que violen las bases éticas de la producción científica y constituyan delitos de infracción de derechos de autor según la legislación brasileña, Sexualidad, Salud y Sociedad utiliza software para identificar textos similares a otros contenidos disponibles en Internet. La revista se reserva el derecho de rechazar manuscritos en los que se identifique contenido plagiado de cualquier grado.
Los autores deben ser conscientes de que replicar extractos de artículos publicados anteriormente puede considerarse una forma de autoplagio, lo que en algunos casos es inaceptable. Cuando este tipo de reutilización de texto sea imprescindible o inevitable, siempre se deberá hacer referencia a la duplicación de forma transparente y debidamente atribuidos, así como cumplir con los requisitos necesarios en materia de derechos de autor. Si un manuscrito contiene texto ya publicado, los autores deben notificarlo al Equipo Editorial en el momento del envío.
Adopción de software utilizando recursos de Inteligencia Artificial
Cuando corresponda, se deberá explicar el tipo de uso de la Inteligencia Artificial Generativa en los trabajos presentados para evaluación. Como se detalla en la Guía para el uso de herramientas y recursos de IA en la comunicación de investigaciones en la Red SciELO, “ocultar el uso y el contenido de la IA es un error ético que viola los principios de transparencia y honestidad en la investigación”. Por lo tanto, se recomienda que mencione todos y cada uno de los tipos de uso de herramientas de inteligencia artificial en la preparación de su manuscrito. Para más información sobre el tema, acceda aquí al documento de SciELO.
