Retomando o debate igualdade vs. diferença a partir de autoras clássicas: um argumento intermediário
DOI:
https://doi.org/10.12957/cesp.2017.32872Palavras-chave:
Estudos de Gênero, Igualdade, Diferença, Teoria Política ClássicaResumo
Este trabalho retoma o debate entre igualdade e diferença a partir de uma perspectiva de gênero, sob uma abordagem em que se considera a ambivalência da posição de autoras clássicas. Ao enfatizar a materialidade em seus discursos, buscarei argumentar que essa ambivalência pode ser útil ao feminismo como ferramenta de estratégia retórica, empregada com a finalidade de interpelar as mulheres como grupo social historicamente situado.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
18.02.2018
Como Citar
Korus, N. M. (2018). Retomando o debate igualdade vs. diferença a partir de autoras clássicas: um argumento intermediário. Cadernos De Estudos Sociais E Políticos, 6(11), 110–123. https://doi.org/10.12957/cesp.2017.32872
Edição
Seção
Artigos
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
