Sob o rufar dos ng’oma : O judiciário em disputa pelos quilombolas / Under the ng’oma noise: the judiciary in dispute by the quilombolas struggles

Autores

  • Fernanda Vieira Universidade Federal de Juiz de Fora
  • Mariana Trotta Dallalana Quintans Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • Flávia Carlet Universidade de Coimbra

DOI:

https://doi.org/10.12957/dep.2017.27770

Palavras-chave:

Quilombolas, poder judiciário, território ancestral / Quilombolas, judiciary, ancestral land.

Resumo

DOI: 10.12957/dep.2017.27770

Resumo

A partir da análise do voto do Ministro Cezar Peluso na ADI nº 3.239, bem como de duas decisões judiciais relacionadas às comunidades de Santana (Rio de Janeiro) e Paiol de Telha (Paraná), o artigo discute o papel da justiça brasileira nas disputas legais por reconhecimento e titulação de territórios quilombolas. Defende-se a existência de uma pluralidade interpretativa do campo judicial acerca do tema, resultado das lutas sociais quilombolas na concretização seus direitos identitários e territoriais.

Palavras-chave: quilombolas; poder judiciário; território ancestral.

Abstract

Starting by the analysis of the vote of Justice Cezar Peluso in the ADI number 3.239, as well as the two judicial decisions related to the communities of Santana (Rio de Janeiro) and Paiol de Telha (Paraná), the article discusses the Brazilian Justice's role in the legal disputes for recognition and titling of quilombolas territories. It is argued that there are multiple interpretations about this subject in the judicial field, resulting from the quilombolas social struggles in the effectiveness of their identity and territorial rights.

Keywords: quilombolas; judiciary, ancestral land.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2017-03-08

Como Citar

Vieira, F., Trotta Dallalana Quintans, M., & Carlet, F. (2017). Sob o rufar dos ng’oma : O judiciário em disputa pelos quilombolas / Under the ng’oma noise: the judiciary in dispute by the quilombolas struggles. Revista Direito E Práxis, 8(1), 556–591. https://doi.org/10.12957/dep.2017.27770