Constitucionalismo Digital, medio ambiente, pueblos indígenas y tradicionales
el imperativo precautorio ambiental intercultural digital
DOI:
https://doi.org/10.12957/publicum.2025.93966Λέξεις-κλειδιά:
Constitucionalismo Digital, medio ambiente, pueblos indígenas y tradicionales, principio precautorioΠερίληψη
El “Constitucionalismo Digital” vincula el Derecho y las nuevas tecnologías digitales. Ellas, con ventajas ampliamente conocidas, presentan riesgos para la efectividad de los derechos fundamentales. A su vez, el principio precautorio opera frente a riesgos de impactos ambientales de carácter serio o irreversible, hoy extendidos al campo digital. Así, en un marco normativo, amplio, heterogéneo y aún débil, sostendremos que es posible elaborar una nueva hermenéutica precautoria, adecuada culturalmente, centrada en el principio precautorio, en tanto imperativo precautorio ambiental intercultural digital, especialmente aplicable en la evaluación ambiental de proyectos con impacto en pueblos indígenas y tradicionales. Se utiliza revisión documental metodología hermenéutica de las fuentes jurídicas, aplicando método inductivo para la identificación de las categorías jurídicas. El trabajo posee cuatro apartados: (i) sobre el Constitucionalismo Digital, los pueblos indígenas y tradicionales; (ii) sobre el imperativo precautorio ambiental intercultural en la evaluación ambiental; (iii) que refiere al principio precautorio y el “conocimiento tradicional”; y (iv) que enlaza Constitucionalismo Digital, el imperativo hermenéutico precautorio ambiental intercultural y los pueblos indígenas y tradicionales. Más conclusiones.
Αναφορές
ALEMANY, Laura, BENOTTI, Luciana, GONZÁLEZ, Lucía, SÁNCHEZ, Jorge, BUSANICHE, Beatriz, HALVORSEN, Alexia and BORDON, Matías. A tool to overcome technical barriers for bias assessment in human language technologies. arXiv: 2207.06591, V.2. 2022.
ALGHAMDI, Wael, Hsu Hsiang, Jeong Haewon, Wang Hao, Michalak P. Winston, Asoodeh Shahab, Calmon Flavio P. Beyond Adult and COMPAS: Fair Multi-Class Prediction via Information Projection. In: KOYEJO, Sanmi; MOHAMED, S.; AGARWAL, A.; BELGRAVE, D.; CHO, K.; OH, A. (org.). 36th Conference on Neural Information Processing Systems, NeurIPS, 2022.
ANAYA, James. Principios Internacionales Aplicables a la Consulta en Relación con la Reforma Constitucional en materia de Derechos de los Pueblos Indígenas en Chile. Relator Especial de N.U. para los Derechos Humanos de los Indígenas, 2009.
BARROSO, Luís. A. R.; MELLO, Patricia Perrone. Los efectos transformadores del Acuerdo de Escazú. In: JIMÉNEZ, H. et al. Comentario al Acuerdo de Escazú. Berlín-Bogotá: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2023.
BARROSO, Luís Roberto; BARROSO, Luna van Brussel. Democracia, mídias sociais e liberdade de expressão: ódio, mentiras e a busca pela verdade possível. Direitos Fundamentais e Justiça, [n. 49, p. 285-311, 2023.
BARROSO, Luís; MELLO, Patricia Perrone. Inteligência artificial: promessas, riscos e regulação. Algo noso debaixo do sol. Direito e Praxis, jun. 2024.
BERKES, Fikret. Sacred Ecology. 4. ed. Oxford: Routledge, 2018.
BOGDANOVYCH, Anton, RODRÍGUEZ, Juan, SIMOFF, Simeon. Authentic interactive reenactment of cultural heritage with 3d virtual worlds and artificial intelligence. Applied Artificial Intelligence, v. 24, n. 6, p. 617-647, 2010.
BOTERO, Catalina. Constitucionalismo Digital, poder judicial y moderación de contenidos en las redes sociales. In: PINTARELLI, C.; PIOVESAN, F.; ABBOUD, G. (org.). Constitucionalismo Digital e direitos humanos. São Paulo: Thomson Reuters, 2024.
BRASIL, Projeto de Lei n° 2338, de 2023. Aprobado por el Senado, 10.12.2024. Actualmente en la Cámara de Diputados.
CALMON, Flavio, WEI, Dennis, VINZAMURI, Bhanukiran, RAMAMURTHY, Karthikeyan, Varshney, Kush. Optimized pre-processing for discrimination prevention. Advances in Neural Information Processing Systems, v. 2017-Decem, n. Nips, p. 3993–4002, 2017. Disponível em: https://proceedings.neurips.cc/paper/2017/file/9a49a25d845a483fae4be7e341368e36-Paper.pdf. Acesso em: 2 set. 2025.
CANÇADO TRINDADE, Antônio. Principle 15: Precaution. In: VIÑUALES, J. (ed.). The Rio Declaration on Environment and Development: A Commentary. Oxford: Oxford Academic, 2015.
CARMONA, Cristobal. La aplicación del derecho a consulta del Convenio 169 de la OIT en Chile: hacia una definición de su contenido sustantivo: afectación e instituciones representativas. In: MIRANDA, R.; CARMONA, C. Tesis de maestría sobre Pueblos Indígenas. Buenos Aires: U. Nacional de San Martín de Buenos Aires, 2013. v. 3.
CHALMERS, Nigel; FABRICIUS, Christo. ‘Expert and generalist local knowledge about land-cover change on South Africa’s wild coast: Can local ecological knowledge add value to science?’. Ecology and Society, v. 12, n. 10, 2007.
CHILE, Boletín 16821-19, refundido Boletín 15869-19, Proyecto de Ley que “Regula los sistemas de Inteligencia Artificial”. En primer trámite constitucional en la Cámara de Diputados.
COONEY, Rosie. A long and winding road? Precaution from principle to practice in biodiversity conservation. In: FISHER, Elizabeth.; JONES, Judith.; VON SCHOMBERG, Rene. (eds.). Implementing the Precautionary Principle: Perspectives and Prospects: Edward Elgar Publishing, 2006.
CONSEJO DE EUROPA. Convenio Marco del Consejo de Europa sobre Inteligencia Artificial y derechos humanos, democracia y Estado de derecho. Adoptado por el Comité de Ministros del Consejo del Consejo de Europa, durante la Conferencia de los Ministros de Justicia del Consejo de Europa en Vilna, el 17 de mayo de 2024TEXTO OFICIAL. Disponível em: https://rm.coe.int/1680afae3c. Acesso em: 2 set. 2025.
CORNEJO, María.; CIPPITANI, Roberto.; PASQUINO, Vincenso. Chilean Supreme Court ruling on the protection of brain activity: neurorights, personal data protection, and neurodata. Front. Psychol., v. 15: 1330439, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1330439
CUEVAS, Juan Carlos; KEMPER, Nicolás; CHIRIGUCHI, Sachiko. La evaluación del impacto ambiental apoyada por la inteligencia artificial. In: Foro nacional sobre la incorporación de la perspectiva ambiental en la formación técnica y profesional, 1., 2003, San Luis Potosí. Memoria. San Luis Potosí: Universidad San Luis de Potosí (UASLP), 2003. p. 9-13. Disponível em: https://ambiental.uaslp.mx/historico/foroslp/cd/index.htm. Acesso em: 2 set. 2025.
DWIVEDI, Yogesh. et al. Artificial Intelligence (AI): Multidisciplinary perspectives on emerging challenges, opportunities, and agenda for research, practice and policy. International Journal of Information Management, v. 57, abr. 2021.
DWORK, Cynthia; MINOW, Martha. Distrust of Artificial Intelligence: Sources & Responses from Computer Science & Law. Daedalus, 2022. Disponível em: https://www.amacad.org/sites/default/files/publication/downloads/Daedalus_Sp22_22_Dwork-%26-Minow.pdf. Acesso em: 2 set. 2025.
EBBESSON, Jonas. Public Participation. In: RAJAMANI, L.; PEEL, J. (eds.). The Oxford Handbook of International Environmental Law. 2. ed. Oxford: Oxford University Press, 2021.
ENS, Emilie, REYES-GARCÍA, Victoria, ASSELIN, Hugo, HSU, Minna, REIMERSON, Elsa, REIHANA, Kiri, BEVYLINE, Sithole, SHEN, Xiaoli, CAVANAGH, Vanessa, ADAMS, Michael. Recognition of Indigenous Ecological Knowledge Systems in Conservation and Their Role to Narrow the Knowledge-Implementation Gap. In: FERREIRA, C.; KLÜTSCH, Cornelya (eds.). Closing the Knowledge-Implementation Gap in Conservation Science: Interdisciplinary Evidence Transfer Across Sectors and Spatiotemporal Scales. Cham: Springer, 2021.
FAUNDES, Juan Jorge. Los Pueblos Indígenas como sujetos de Derecho Internacional y ante los estados nacionales. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 12, n. 3, p. 617-644, 2022.
FAUNDES, Juan Jorge. El derecho humano a la identidad cultural en el Derecho Internacional. Diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Valencia: Tirant lo Blanch, 2023.
FAUNDES, Juan Jorge; CARMONA, Cristobal; SILVA, Pedro Pablo. La Corte Interamericana de Derechos Humanos. Hermenéutica del derecho al medio ambiente sano, a la identidad cultural y a la consulta, a la luz de la sentencia "Lhaka Honhat (nuestra tierra) vs. Argentina (2020)". Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 10, n. 2, p. 643-674, 2020.
FAUNDES, Juan Jorge; MELLO, Patrícia Perrone C.. Propuesta hermenéutica, precautoria-ambiental-intercultural, en la evaluación ambiental de proyectos de inversión y comunidades indígenas en Chile. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, v. 15, n. 1, p. 1-32, 2024.
FAUNDES, Juan Jorge; MELLO, Patrícia Perrone C.; RUDOLF, Renata. Pueblos Indígenas, Naturaleza y Ecocentrismo: estándares internacionales y una mirada comparada desde Brasil. CUHSO, n. 32, v. 2, p. 206-247, 2023.
FAUNDES, Juan Jorge; MELLO, Patrícia Perrone C.; ARAYA, Valentina. Peritaje antropológico, evaluación ambiental y pueblos indígenas. CUHSO, n. 34, v. 1, p. 632-678, 2024.
FISHER, Elisabeth.; HARDING, Ronnie. The precautionary principle: Towards a deliberative, transdisciplinary problem-solving process. In: HARDING, R.; FISHER, E. (eds.). Perspectives on the Precautionary Principle: Federation Press, 1999.
FISHER, Elisabeth.; JONES, Judith.; VON SCHOMBERG, Rene. (eds.). Implementing the Precautionary Principle: Perspectives and Prospects: Edward Elgar Publishing, 2006.
GUERRA, Felipe; SÁNCHEZ, Gonzalo. La función epistémica del derecho de los pueblos indígenas a la consulta previa en chile. Ius et Praxis, v. 27 n.3, 119-138, 2021.
GUERRA, Melissa. El costo ambiental de la IA. In: Instituto para el Futuro de la Educación. Tecnológico de Monterrey, 6 set. 2024. Disponível em: https://observatorio.tec.mx/el-costo-ambiental-de-la-ia/. Acesso em: 2 set. 2025.
GWAGWA, Arthur, KRAEMER-MBULA, Erika, RIZK, Nagla, RUTENBERG, Isaac, DE BEERET, Jeremy. Artificial Intelligence (AI) Deployments in Africa: Benefits, Challenges and Policy Dimensions. The African Journal of Information and Communication (AJIC), v. 26, p. 1-28, 2020.
HORTA, Ricardo. Why do cognitive biases exist in judicial decision-making? The contribution of psychology and neuroscience to the legal debate. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 9, n.3. 2019.
JACKSON, Vicki C. Knowledge Institutions in Constitutional Democracy: reflections on "the press". Journal of Media Law, v. 14, n. 2, 2022.
JASANOFF, Sheila; MARTELLO, Marybeth. Conclusion: Knowledge and Governance. In: JASANOFF, Sheila; MARTELLO, M. (eds.). Earthly politics: local and Global in Environmental Governance.: MIT Press, 2004.
KUKUTAI, Tahu; TAYLOR, Jhon. Indigenous Data Sovereignty: Toward and Agenda: Australian National University, 2016. Disponível em: https://press-files.anu.edu.au/downloads/press/n2140/pdf/book.pdf50. Acesso em: 2 set. 2025.
LATORRE, Edison; PANTOJA, Jairo. Contenido del principio precautorio frente al riesgo a la vulneración del derecho a un ambiente sano y sus contrastes con los principios de prevención e in dubio pro natura. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 13, n. 3, p. 14-38, 2023.
LEIPER, Ian, Zander, Kerstin, Robinson, Carwadine, Josie, Bradleey, Moggridge, Garnett, Stephen. Quantifying current and potential contributions of Australian Indigenous peoples to threatened species management. Conservation Biology, v. 32, n. 5, p. 1038-1047, 2018.
LEVESQUE, Roger. Gender Coding. In: LEVESQUE, R. J. R. (eds.). Encyclopedia of Adolescence. New York, NY: Springer, 2011. p. 546. DOI: 10.1007/978-1-4419-1695-2_546.
LEVIS, Carolina, FLORES, Bernardo, CAMPOS-SILVA, Joao, PERONI, Novaldo. Contributions of human cultures to biodiversity and ecosystem conservation. Nat Ecol Evol., v. 8, n. 5, p. 866-879, 2024.
LEWIS, Jason (ed.). Indigenous Protocol and Artificial Intelligence Position Paper: Aboriginal Territories in Cyberspace, 2020. Disponível em: https://spectrum.library.concordia.ca/id/eprint/986506/. Acesso em: 2 set. 2025.
LEWIS, Jason. CHATHER 13. Imagining Indigenous AI. In: Imagining AI: How the world Sees Intelligent Machines. Oxford: Oxford University Press, 2023. p. 2010-217.
LIGOZAT, Anne-Laure, LEFEVRE, Julien, BUGEAU, Aurélie, COMBAZ, Jacques. Unraveling the hidden environmental impacts of AI solutions for environment: Life cycle assessment of AI solutions. arXiv: 2110.11822, V.2, 2022. Disponível em: https://arxiv.org/pdf/2110.11822. Acesso em: 2 set. 2025.
LIMA, Jefferson da Costa. Desafios para a adoção de Inteligência Artificial pelo Sistema Único de Saúde (SUS): ética, transparência e interpretabilidade. 2022. Tese (Doutorado em Informação e Comunicação em Saúde) – Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde, 2022. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/55992. Acesso em: 2 set. 2025.
LÓPEZ, Ricardo, MOHR, Tania. Susceptibilidad de afectación directa en la consulta previa del Convenio 169. Análisis de Normas Previstas y de su trato en la Jurisprudencia. ¿Una cuestión de derecho?. Revista de Derecho (Valdivia), v. 27 n. 1, p. 105–126, 2014.
LUCCIONI, Sasha; TREVELIN, Bruna; MITCHELL, Margaret. The Environmental Impacts of AI - Policy Primer. Hugging Face Blog, 2024. Disponível em: https://huggingface.co/blog/sasha/ai-environment-primer. Acesso em: 2 set. 2025.
LUCCIONI, Sasha; AKIKI, Christopher.; MITCHELL, Margaret; JERNITE, Yacine. Stable bias: Analyzing societal representations in diffusion models. Computer Science > Computers and Society, 2023. Disponível em: https://arxiv.org/abs/2303.11408. Acesso em: 2 set. 2025.
MACKINSON, Steven. Integrating Local and Scientific Knowledge: An Example in Fisheries Science. Environmental Management, v. 27, n. 4, p. 533-545, 2001.
MARX, Charles. T.; CALMON, Flavio; USTUN, Berk. Predictive multiplicity in classification. 37th International Conference on Machine Learning, ICML 2020, PartF168147-9, p. 6721–6730, 2020. Disponível em: https://proceedings.mlr.press/v119/marx20a.html. Acesso em: 2 set. 2025.
MCINTYRE, Owen; MOSEDALE, Thomas. The Precautionary Principle as a Norm of Customary International Law. Journal of Environmental Law, v. 9, n. 2, 1997.
MELLO, Patricia Perrone C.; FAUNDES, Juan Jorge. Constitucionalismo em rede: o direito à identidade cultural dos povos indígenas como filtro hermenêutico para tutela da tradicionalidade da ocupação da terra. In: ROSSITO, Flávia Donini et al. (org.). Quilombolas e outros povos tradicionais. Curitiba: CEPEDIS (Centro de Pesquisa e Extensão em Direito Socioambiental), 2019. p. 317-339.
MELLO, Patricia Perrone C.; FAUNDES, Juan Jorge. Povos Indígenas e proteção da Natureza: a caminho de um “giro hermenêutico ecocêntrico”. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 10, n. 3, p. 222-251, 2020.
MELLO, Patrícia Perrone C.; RUDOLF, Renata H. S. B. A. Redes Sociais e Democracia: Disrupção Tecnológica, Erosão Democrática e Novas Perspectivas. In: FRANÇA, Eduarda Peixoto da Cunha; CASIMIRO, Matheus (org.). Direito e Política: Um Diálogo Possível?. Londrina: THOTH Editora, 2023. p. 53-78.
MINOW, Martha. Saving the News, Why the Constitution Calls for Government Action to Preserve Freedom of Speech. Oxford: Oxford University Press, 2021.
MORALES, Mariela. O estado aberto: objetivo do Ius Constitucionale Commune em Direitos Humanos. In: VON BOGDANDY, Armin.; MORALES, Mariela.; PIOVESAN, F.lavia (coord.). Ius Constitucionale Commune na América Latina: marco conceptual. Curitiba: Juruá, 2016. v. 11.
MOYA, Francisca. El principio de precaución. Santiago: Cuadernos del Tribunal Constitucional, 2013.
MULALAP, Clement, HUFFER, Elise, HVIDING, Edvar. Traditional Knowledge and the BBNJ Instrument. Marine Policy, v. 122, 2020.
NEWCOMB, James., LACY, Virginia, HANSEN, Lena, BELL, Mathias. Distributed Energy Resources: Policy Implications of Decentralization. The Electricity Journal, v. 26 n. 8, p. 65–87, 2013.
OEA. ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS. Lineamientos Interamericanos de Gobernanza de Datos e Inteligencia Artificial (LIGDIA) Inter-American Guidelines on Data Governance and IA, 2024. Disponível em: https://scm.oas.org/pdfs/2025/CP51176EAnexoII.pdf . Acesso em: 2 set. 2025.
OEA. ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS. Marco Interamericano de Gobernanza de Datos e Inteligencia Artificial (MIGDIA): Política modelo de gobernanza de datos, 2023a. Disponível em:
https://www.oas.org/ext/DesktopModules/MVC/OASDnnModules/Views/Item/Download.aspx?type=1&id=1086&lang=2. Acesso em: 2 set. 2025.
OEA. ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS. Declaración Interamericana de Principios sobre Neurociencias, Neurotecnologías y Derechos Humanos. Inter-American Declaration of Principles Regarding Neuroscience, Neurotechnologies, and Human Rights. Aprobada por el Comité Jurídico Interamericano de la OEA, el 9 de marzo de 2023, en el 102 Período Ordinario de Sesiones, 6 – 10 de marzo, 2023, Rio de Janeiro, Brasil, 2023b. Disponível em: <https://www.oas.org/en/sla/iajc/docs/CJI-RES_281_CII-O-23_corr1_ENG.pdf>. Acesso em: 2 set. 2025.
OECD/OCDE. Organisation for Economic Co-operation and Development. Recommendation of the Council on Artificial Intelligence, OECD/LEGAL/0449, Adoptada el: 21/05/2019. Disponível em: https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/oecd-legal-0449. Acesso em: 2 set. 2025.
OJEDA-ZAVALA, Nicolás. Erring on the Side of Indigenous peoples: Traditional Knowledge, Scientific Uncertainty, and Indigenous Participation in Decision-Making. Nordic Journal of International Law, v. 91, n. 3, 2022.
OLIVARES, Alberto. Contenido y desarrollo del principio in dubio pro natura. Hacia la protección integral del medio ambiente. Ius et Praxis, v. 24, n. 3, p. 619-650, 2018.
OLIVARES, Alberto. El papel que desempeña la tecnología en la construcción del nuevo modelo energético postcarbono. In: MORENO, L. (dir.). Anuario Iberoamericano de Derecho de la Energía. Bogotá: U. Externado de Colombia, 2019. v. 2, p. 565-586.
PEEL, Jacqueline. Precaution. In: RAJAMANI, L.; PEEL, J. (eds.). The Oxford Handbook of International Environmental Law. 2. ed. Oxford: Oxford University Press, 2021.
PEÑA, Mario. La revolución de los derechos humanos ambientales y de los derechos de la naturaleza, 2018. Revista Iberoamericana de Derecho Ambiental y Recursos Naturales, n. 28, jul. 2018.
PENNER, Kevin. Prosodic structure in Ixtayutla Mixtec: Evidence for the foot. 2019. Thesis (Doctor of Philosophy) - Department of Linguistics, University of Alberta, 2019.
RAMÍREZ, David. IEEE. La huella medioambiental de la IA.: 28 jan. 2025. Disponível em: https://www.defensa.gob.es/ceseden/-/ieee/la_huella_medioambiental_de_la_ia. Acesso em: 2 set. 2025.
RAMOS, Eric; OLVERA, Arturo; OLMOS, Iván. Inteligencia Artificial para el análisis de la pronunciación de lenguas indígenas. Contactos, Revista de Educación en Ciencias e Ingeniería, n. 132, p. 77-85, 2024.
SANDIN, Per. Dimensions of the Precautionary Principle. Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal, v. 5, n. 5, p. 889-907, 1999.
SIRINSKIENE, Agne. The Status of the Precautionary Principle: Moving towards a Rule of Customary Law. Jurisprudence, v. 4, n. 118, 2009.
SMITH, Matthew; NEUPANE, Sujaya. Artificial intelligence and human development: toward a research agenda. Ottawa: International Development Research Centre, Canada, 2018. Disponível em: https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/items/6ba8a490-db87-4992-8813-9bea0c7e8e28. Acesso em: 2 set. 2025.
SMYTH, David. Indigenous land and sea management–a case study. Canberra: DSEWPaC, 2011.
STEEN, M. Learning From Indigenous Cultures. IEEE Technology and Society Magazine, v. 41, n. 4, p. 39-43, 2022.
STEVENSON, Marc. The Possibility of Difference: Rethinking Co-management. Human Organization, v. 65, n. 2, p. 167-180, 2006.
STIRLING, Andy. Precaution in the Governance of Technology. In: BROWNSWORD, R.; SCOTFORD, E.; YEUNG, K. (eds.). The Oxford Handbook of Law, Regulation and Technology. Oxford: Oxford University Press, 2017. p. 645-669.
SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE -SMA-. IA, Inteligencia Ambiental, Una estrategia de Ciencia de Datos al servicio del Medio Ambiente y las Personas, 2021. Disponível em: https://portal.sma.gob.cl/publicaciones/IA/Inteligencia_Ambiental_SMA.pdf. Acesso em: 2 set. 2025.
THAMAN, Randolph et al. (eds.). The Contribution of Indigenous and Local Knowledge Systems to IPBES: Building Synergies with Science. Tokyo: UNESCO, 2013. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000225242. Acesso em: 2 set. 2025.
TIRONI, Martín.; RIVERA, Diego. Artificial intelligence in the new forms of environmental governance in the Chilean State: Towards an eco-algorithmic governance. Technology in Society, v. 74, ago. 2023.
TROUWBORST, Arie. Evolution and Status of the Precautionary Principle in International Law. American Journal of International Law, v. 96, n. 4, 2002.
TROUWBORST, Arie. Precautionary Rights and Duties of States. Martinus Nijhoff Publishers, 2006.
UNESCO. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Declaración de la UNESCO sobre Inteligencia Artificial centrada en los Pueblos Indígenas: Perspectivas desde América Latina y el Caribe. Montevideo: UNESCO, 2023. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000387814. Acceso 2 sep. 2025.
UNESCO. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Recomendación sobre la ética de la Inteligencia Artificial de la UNESCO. Adoptada el 23 de noviembre de 2021. Disponível em: https://www.unesco.org/es/articles/recomendacion-sobre-la-etica-de-la-inteligencia-artificial. Acesso em: 2 set. 2025.
UNESCO. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Anteproyecto de Recomendación sobre la ética de la Neurotecnología. Grupo Especial de Expertos (GEE), creado por la Conferencia General de la UNESCO, 42ª reunión (Resolución 42C/29 de abril de 2024). Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000391444_spa. Acesso em: 2 set. 2025.
VARGAS-HUANCA, Dani, ARACA, Lenny, VARGAS, Wilber, HUANCA, Jaime, VARGAS, Roger, YANG, Jianing. Conocimientos locales para la sostenibilidad de la biodiversidad y servicios ecosistémicos en las comunidades aymaras del sur del Perú. In: BAPTISTE, et al. (eds.). Knowing our Lands and Resources: Indigenous and Local Knowledge of Biodiversity and Ecosystem Services in the Americas. Paris: UNESCO, 2017. p. 103-112.
VICIANO, Roberto. La problemática constitucional del reconocimiento de la Naturaleza como sujeto de derechos en la Constitución del Ecuador. In: ESTUPIÑAN, Liliana, et al. (ed.). La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Bogotá: Universidad Libre, 2019. p. 137-154.
VON MOLTKE, Konrad. The Vorsorgeprinzip in West German Environmental Policy. London: Institute for European Environmental Policy, 1987.
VON SCHOMBERG, R. The precautionary principle and its normative challenges. In: FISHER, E.; JONES, J.; VON SCHOMBERG, R. (eds.). Implementing the Precautionary Principle: Perspectives and Prospects. Cheltenham, UK and Northampton, MA, US: Edward Elgar Publishing, 2006. p. 19-42.
WGIA. El Mundo Indígena 2020: Soberanía de Datos Indígenas. 2022. Disponível em: https://www.iwgia.org/es/ip-i-mi/3770-mi-2020-soberania-de-datos-indigenas.html. Acesso em: 2 set. 2025.
WHITESIDE, Kerry. Precautionary Politics Principle and Practice in Confronting Environmental Risk. Cambridge: MIT Press, 2006.
WIENER, Jonathan. Precaution. In: BODANSKY, D.; BRUNÉE, J.; HEY, E. (eds.). The Oxford Handbook of International Environmental Law. Oxford: Oxford University Press, 2007.
WILLS, Ian. The Environment, Information and the Precautionary Principle. Agenda: A Journal of Policy Analysis and Reform,v. 4, n. 1, p. 51-62, 1997.
Λήψεις
Δημοσιευμένα
Πώς να δημιουργήσετε Αναφορές
Τεύχος
Ενότητα
Άδεια
Πνευματική ιδιοκτησία (c) 2026 Juan Jorge Faundes, Nicolás Ojeda-Zavala, Patricia Perrone Campos Mello
Αυτή η εργασία είναι αδειοδοτημένη υπό το CC Αναφορά Δημιουργού – Μη Εμπορική Χρήση 4.0.
O autor do trabalho declara conhecer e concordar com as regras a seguir:
1) Realizou o trabalho apresentado à revista, sendo inteiramente responsável pelas ideias e conceitos nele emitidos, que não correspondem, necessariamente, ao ponto de vista dos Editores de Publicum.
2) Obedeceu, na realização do trabalho, os princípios éticos aludidos na política de avaliação da revista[RDN1] .
3) Assume a autoria e a responsabilidade pela obra, declarando que ela não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
4) Responsabiliza-se, integralmente, por danos de natureza moral ou patrimonial que a veiculação da obra venha a gerar a terceiros.
5) Cede à revista os direitos de reprodução, edição e primeira publicação do trabalho em qualquer meio midiático, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na internet.
6) Confere aos Editores o direito de modificar o texto apresentado, sem prejuízo de seu conteúdo, quando necessário para uniformizar a apresentação dos trabalhos e para atender as normas de edição próprias da revista.
7) Concorda com a forma final do trabalho aprovada pela revista.
8) Autoriza a divulgação do trabalho nos canais de comunicação da Faculdade de Direito da UERJ.
9) Concorda com a reprodução de pequenos trechos do trabalho em outras publicações da UERJ.
10) Reconhece que, pela cessão e autorizações acima referidas, não receberá remuneração sob qualquer modalidade, tendo estas o caráter de colaboração científica.
11) Tem ciência de que a publicação do trabalho poderá ser recusada caso não considerada conveniente, por qualquer motivo que seja, sendo que tal recusa não gera responsabilidade e/ou ônus de espécie alguma à revista ou UERJ.
[RDN1]Ver COPE.
Publicum está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
