A despersonalização de mulheres pelos homens
Relações entre racismo, sexismo e objetificação
Palabras clave:
mulher, des-personalização, racismo, sexismo, objetivaçãoResumen
A despersonalização é um desinteresse em avaliar ou formar impressão sobre o outro, o qual não é percebido como pessoa, como alguém com características próprias. Com o objetivo de analisar o processo de despersonalização dos homens sobre mulheres brancas e pretas, de alto ou baixo status profissional, foi apresentado aos participantes um vídeo no qual uma mulher, branca ou preta, funcionária ou gerente, relatava sua biografia. O número de informações recordadas foi o indicador de despersonalização. Participaram 371 sujeitos, 35% autodeclarados negros e 65% brancos, de sexo masculino e heterossexuais, com idades entre 18 e 67 anos (M = 33,6; DP = 11,48). Os dados foram coletados entre 01/10/21 a 01/06/22, por meio de questionário eletrônico. Foram analisados, além da personalização, a objetificação, o sexismo e o racismo, utilizando como instrumentos escalas validadas para o Brasil. Correlações negativas entre a personalização, o racismo e o sexismo hostil foram encontradas. A mulher preta foi menos personalizada do que a branca. Resultado moderado pelo sexismo benevolente e pela objetificação: os participantes com os escores mais elevados nestas variáveis personalizaram mais a mulher branca que a preta. Os resultados são discutidos a luz das teorias psicossociais sobre a produção da alteridade.
Citas
Almeida, R. T. de. (2013). Evolução histórica do conceito de pessoa – enquanto categoria ontológica. Revista Interdisciplinar de Direito, 10, 222-235. Acessível em https://sfjp.ifcs.ufrj.br/revista/downloads/pessoa_enquanto_categoria_ontologica.pdf
Beal, F. (2008). Double jeopardy: To be Black and female. Meridiens, 8, 166-176. Acessível em https://www.jstor.org/stable/40338758
Costa, L. L. A., Viana, H. A. & Albuquerque, I. M. (2023). Gênero. Em A. R. R. Torres et al. (Orgs.). Psicologia Social: Temas e Teorias (pp. 445-464). Blucher open acess. http://dx.doi.org/10.5151/9786555502046
Curran, P. (2004). Development of a new measure of men's objectification of women: Factor structure test-retest validity. Psychology Honors Projects, Digital Commons@ Illinois Wesleyan University.
DaMatta, R. (1997). Carnavais, malandros e heróis: para uma sociologia do dilema brasileiro. Rio de Janeiro: Rocco.
Davis, A. (1981). Women, race, and class. New York: Random House.
Fiske, S. (1993). Controlling Other People: The Impact of Power on Stereotyping. American Psychologist, 48(6), 621-628. https://doi.org/10.1037/0003-066X.48.6.621
Formiga, N. S., Gouveia, V. V., & Santos, M. N. D. (2002). Inventário de sexismo ambivalente: sua adaptação e relação com o gênero. Psicologia em estudo, 7(1), 103-111. https://doi.org/10.1590/S1413-73722002000100013
Glick, P., & Fiske, S. T. (1996). The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), 491–512. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491
Hogemann, E.R. (2013). O direito fundamental ao afeto. RIDH, 1, 67-88. Acessível em https://www3.faac.unesp.br/ridh/index.php/ridh/article/view/155
hooks, B. (2020). “E eu não sou uma mulher?”: Mulheres negras e feminismo. Trad. Bhuvi Libanio. 2ª Ed. Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos.
Lai L. (2023) The effects of social vs. personal power on universal dimensions of social perception. Front. Psychol. 13:1050287. http://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1050287
Levi, P. (2013). É isto um homem? Rocco.
Lima, M. E. O. (2016). A despersonificação dos negros e o racismo. In D. X. França, & M. E. O. Lima (Org.), Níveis de análise e formas de intervenção em psicologia social (pp. 177-188). Scortecci.
Lima, M. E. O. (2020). Psicologia social do preconceito e do racismo. Blucher Open Access.
Lima, M. E. O., & Vala, J. (2004). Sucesso social, branqueamento e racismo. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 20(1), 11-19. https://doi.org/10.1590/S0102-37722004000100003
Lima, M. E. O., Barbosa, I. H. A., Araujo, E. M. S., & Almeida, J. N. (2020). Construção e validação da escala de racismo revitimizador. Estudos Interdisciplinares em Psicologia, 11(2), 130. https://doi.org/10.5433/2236-6407.2020v11n2p111.
Mauss, M. (1938/2003). Uma categoria do espírito humano: A noção de pessoa, a de "eu". In Sociologia e antropologia (367-397). COSAC NAIFY.
McMahon, J. M., & Kahn, K. B. (2015). Benevolent racism? The impact of target race on ambivalent sexism. Group Processes & Intergroup Relations, 19(2), 169–183. https://doi.org/10.1177/1368430215583153
Nussbaum, M. C. (1995). Objetification. Philosophy and Public Affairs, 24, 249-291. https://doi.org/10.1111/j.1088-4963.1995.tb00032.x
Purdie-Vaughns, V., & Eibach, R. P. (2008). Intersectional Invisibility: The Distinctive Advantages and Disadvantages of Multiple Subordinate-Group Identities. Sex Roles, 59(5-6), 377–391. https://doi.org/10.1007/s11199-008-9424-4
Ribeiro, D. (2023). O povo brasileiro: A formação e o sentido do Brasil. Global Editora.
Rodrigues, R. F. (2007). O virtual e a subjetividade: a heteronímia na internet. Contemporânea Revista de Comunicação e Cultura, 5, 1-11. https://doi.org/10.9771/contemporanea.v0i0.3507
Saguy, T. Quinn, D., Dovidio, J. & Pratto, F. (2010). Interacting Like a Body: Objectification Can Lead Women to Narrow Their Presence in Social Interactions. Psychological science. 21. 178-82. https://doi.org/10.1177/0956797609357751.
Sesko, A. K., & Biernat, M. (2010). Prototypes of race and gender: The invisibility of Black women. Journal of Experimental Social Psychology, 46(2), 356–360. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2009.10.016
Vala, J.; Pereira, C. R., Lima, M .E. O., & Leyens, J. P. (2012). Intergroup Time Bias and Racialised Social Relations. Personality & Social Psychology Bulletin, 38(4), 491-504. https://doi.org/10.1177/0146167211429746
Xavier, E. (2021). Que corpo é esse?: o corpo no imaginário feminino. Oficina Raquel.
Yin, Y., Savani, K., & Smith, P. K. (2022). Power increases perceptions of others’ choices, leading people to blame others more. Social Psychological and Personality Science, 13(1), 170–177. https://doi.org/10.1177/19485506211016140
Zhang, Z., & Yuan, K.-H. (2018). Practical statistical power analysis using webpower and R (Eds). Granger, IN: ISDSA Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Declaro que o texto é inédito e foi submetido exclusivamente a essa Revista para fins de publicação. Ressalto que foram respeitados todos os procedimentos éticos exigidos em lei.
Declaro concordar com a cessão dos direitos autorais do artigo à Revista Psicologia e Saber Social, estando vedada sua reprodução, total ou parcial, em meio impresso, magnético ou eletrônico, sem autorização prévia por escrito do Editor Científico da Revista.
