Representações Sociais do possível impeachment de Bolsonaro

Influências religiosas e práticas governamentais

Autores

  • Pablo Vicente Mendes de Oliveira Queiroz
  • Pollyana de Lucena Moreira
  • Rafaela Gomes da Silva
  • Maria Edna Silva de Alexandre
  • Maria Helena Pereira de Oliveira Araújo

Palavras-chave:

Representações Sociais, Impeachment, Covid-19, Ideologia, Esquerda e direita

Resumo

Objetivou-se analisar as Representações Sociais de um possível impeachment do presidente Bolsonaro frente a pandemia da Covid-19, mediante abordagem psicossociológica de Doise. Foram processados 403 comentários, no software IRAMUTEQ, de uma reportagem do jornal Estadão que noticiava a fala de Bolsonaro sobre um possível impeachment. Intencionando analisar as ancoragens político-ideológicas, classificou-se os comentários entre apoiadores e críticos do impeachment. Nos resultados, observaram-se quatro classes lexicais: Críticas ao Lulo-petismo e apoio ao bolsonarismo (12,8%); Avaliação das práticas governamentais (40,10%); Leitura sobre a vontade divina (27,90%); e Uso indevido do nome de Deus (19,10%). Como princípios organizadores, verificou-se polarização política e nível de influência religiosa. Assim, a má gestão da pandemia e críticas negativas de cunho religioso avolumam representações negativas sobre Bolsonaro e o pouco apoio verificado embasa-se no anti-lulismo e na religiosidade.

Referências

Amadeu, S., Braga, S., & Penteado, C. (2014). Introdução. In: S. A. Silveira, S. Braga, & C. Penteado (Org.). Cultura, política e ativismo nas redes sociais (pp. 5-11). Editora Fundação Perseu Abramo.

Almeida, R. D. (2019). Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangelismo e a crise brasileira. Novos estudos CEBRAP, 38, 185-213. https://doi.org/10.25091/S01013300201900010010.

Bello, A. (2019). Origem, causas e consequências da polarização política. [ Tese de Doutorado, Universidade de Brasília]. Repositória Institucional da UNB. https://repositorio.unb.br/handle/10482/37008

Botelho, A. A. (2021, 22 de janeiro). Passou da hora do impeachment de Bolsonaro começar, afirma criminalista. Folha de São Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2021/01/passou-da-hora-de-impeachment-de-bolsonaro-comecar-afirma-criminalista.shtml.

Calheiros, R. (2021). Plano de Trabalho. Comissão Parlamentar de Inquérito da Pandemia. Senado Federal. https://legis.senado.leg.br/comissoes/mnas?codcol=2441&tp=3.

Camargo, B. V. & Justo, A. M. (2018). Tutorial para uso do software de análise textual IRaMTeQ. Universidade Federal de Santa Catarina.

Camporez, P. (202, 21 de janeiro). Se Deus quiser eu continuo meu mandato, afirma Bolsonaro. O Estadão. https://www.estadao.com.br/politica/se-deus-quiser-vou-continuar-meu-mandato-diz-bolsonaro-diante-da-pressao-por-impeachment/

Doise, W. (2002). Direitos do homem e força das ideias. Livros Horizonte.

Ferreira, A. B., Rosa, A. V., Farias, A. S., Valentin, G. D. S., & Herzog, L. B. (2021). Boletim n.10: Direitos na Pandemia. Mapeamento e Análise das normas jurídicas de resposta à Covid-19 no Brasil. https://www.conectas.org/wp/wp-content/uploads/2021/01/Boletim_Direitos-na-Pandemia_ed_10.pdf.

Fuks, M. & Marques, P. H. (2023). Polarização e contexto: medindo e explicando a polarização política no Brasil. Opinião Pública, 28, 560-593. https://doi.org/10.1590/1807-01912022283560

Klandermans, P. G. (2014). Identity politics and politicized identities: Identity processes and the dynamics of protest. Political Psychology, 35(1), 1-22. https://doi.org/10.1111/pops.12167.

Lei nº 1.079, de 10 de abril de 1950. (1950). Define os crimes de responsabilidade e regula o respectivo processo de julgamento. Brasília, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l1079.htm#:~:text=LEI%20N%C2%BA%201.079%2C%20DE%2010,o%20respectivo%20processo%20de%20julgamento.&text=Art.,Art.

Liebel, V. (2020). O populismo de direita e suas estratégias de sobrevivência na Alemanha: o Alternativ für Deutschland (AfD). In G. I. F. Andrade, J. R. Barbosa, M. V. Ribeiro, & R. J. M. Gonçalves (Org.). Tempos Contemporâneos: estudos críticos sobre as direitas (Vol. 3) (pp. 105-133). Gárgula.

Machado, J. & Miskolci, R. (2019). Das jornadas de junho à cruzada moral: o papel das redes sociais na polarização política brasileira. Sociologia & Antropologia, 9, 945-970.

Media Ownership Monitor Brasil. (08 de abril de 2019). Quem controla a mídia no Brasil? Media Ownership Monitor Brasil. https://brazil.mom-gmr.org/br/

Moreira, P. L. & Rique, J. (2019). Julgamento moral e posicionamento político-ideológico de jovens brasileiros. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 71(1), 54-67. https://dx.doi.org/10.36482/1809-5267.ARBP2019v71i1p.54-67

Moscovici, S. (1961/2012). A psicanálise, sua imagem e seu público (2ª ed.). Vozes.

Moscovici, S. (2013). Representações sociais: Investigações em psicologia social. Vozes.

Paiva, D., Krause, S. & Lameirão, A. P. (2016). O eleitor antipetista: partidarismo e avaliação retrospectiva. Opinião Pública, 22(3), 638–674. https://doi.org/10.1590/180701912016223638.

Piaget, J. (1965). Sociological Studies. Routledge.

Py, F., Shiota, R., & Possmozer, M. (2020). Evangélicos e o Governo Bolsonaro: aliança nos tempos de Covid-19. Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito, 22(2), 384-406. https://doi.org/10.22409/conflu.v22i2.43024

Rennó, L. R. (2020). The Bolsonaro voter: Issue positions and vote choice in the 2018 Brazilian presidential elections. Latin American Politics and Society, 62(4), 1-23. https://doi.org/10.1017/lap.2020.13

Rocha, I. L., Pinho, L. C. & Santos, B. B. (2018). A inserção do pensamento conservador no Brasil e seus reflexos no enfrentamento às expressões da “questão social”. Anais do 16º Encontro Nacional de Pesquisadores em Serviço Social.

Rosenberg, E. S., Dufort, E. M., Blog, D. S., Hall, E. W., Hoefer, D., Backenson, B. P., ... & Zucker, H. A. (2020). COVID-19 Testing, Epidemic Features, Hospital Outcomes, and Household Prevalence, New York State – March 2020. Clinical Infectious Diseases, 71(8), 1953-1959. https://pesquisa.bvsalud.org/global-literature-on-novel-coronavirus-2019-ncov/resource/pt/covidwho-209943

Rothgerber, H., Wilson, T., Whaley, D., Rosenfeld, D. L., Humphrey, M., Moore, A. L., & Bihl, A. (2020). Politicizing the Covid-19 Pandemic: Ideological Differences in Adherence to Social Distancing. https://doi.org/10.31234/osf.io/k23cv.

Salviati, M. E. (2017). Manual do aplicativo Iramuteq. Planaltina. http://www.iramuteq.org/documentation/fichiers/manual-do-aplicativo-iramuteq-parmaria-elisabethsalviati

Silva, I. M. (2020). O governo Bolsonaro, a crise política e as narrativas sobre a pandemia. Revista Brasileira de Pesquisa (Auto) biográfica, 5(16), 1478-1488. https://doi.org/10.31892/rbpab2525-426x.2020.v5.n16.p1478-1488

Spini, D. & Doise, W. (1998). Organizing principles of involvement in human rights and their social anchoring in values priorities. European Journal of Social Psychology, 28, 603-622. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0992(199807/08)28:4<603::AID-EJSP884>3.0.CO;2-

Tajfel, H. (1982). Grupos Humanos e Categorias Sociais. Livros Horizonte

UNA-SUS – Universidade Aberta do SUS (2020). Organização Mundial de Saúde declara pandemia do novo Coronavírus. https://www.unasus.gov.br/noticia/organizacao-mundial-de-saude-declara-pandemia-de-coronavirus

Downloads

Publicado

01.07.2022

Como Citar

Queiroz, P. V. M. de O., Moreira, P. de L., Silva, R. G. da, Alexandre, M. E. S. de, & Araújo, M. H. P. de O. (2022). Representações Sociais do possível impeachment de Bolsonaro: Influências religiosas e práticas governamentais. Psicologia E Saber Social, 11(2), 320–346. Recuperado de https://www.e-publicacoes.uerj.br/psi-sabersocial/article/view/88279

Edição

Seção

Artigos