Precariedade à brasileira

Particularidades na constituição do trabalho precário no Brasil

Authors

  • Artur Beal Neves
  • Sabrina Pilar
  • Nathália Sandoval Barbosa Mambrini
  • Manoela Ziebell de Oliveira

Keywords:

Trabalho precário, Precariedade, Precarização, Escravidão, Desigualdade social, História do trabalho

Abstract

A partir do desenvolvimento de novas tecnologias, somadas a globalização e a emergência de modos de produção posteriores ao fordismo, os conceitos de precariedade, precarização e trabalho precário, passam a ser foco de estudos, principalmente na área da sociologia. Entretanto, estas conceitualizações ocorrem, em sua maioria, na Europa e nos Estados Unidos, deixando de considerar os recortes históricos e as particularidades da formação da sociedade em outros países, como é o caso do Brasil. Desta forma, o presente ensaio visa apresentar criticamente tais conceitos, ao passo que também são compreendidos no contexto da história do trabalho no país. Para tanto, foram realizadas reflexões acerca dos processos sócio-históricos que elencamos como determinantes na constituição da realidade atual de trabalho brasileira. Buscamos analisar comparativamente e verificar as diferenças conceituais dos termos elencados, assim como as relações que existem entre eles, através da convocação de autores clássicos da sociologia. Por meio desta análise, desenvolvemos uma compreensão dos conceitos citados que abarca as singularidades do Brasil, refletindo também a respeito da sua aplicabilidade no campo da psicologia.

References

Amorim, D. (2023, 29 de setembro). Quase 39 milhões de brasileiros estão na informalidade, aponta o IBGE. CNN Brasil. https://www.cnnbrasil.com.br/economia/quase-39-milhoes-de-brasileiros-estao-na-informalidade-aponta-ibge/

do Lago, L. A. C (2014). Da escravidão ao trabalho livre, 1550-1900. São Paulo: Companhia das Letras.

Benach, J., Vives A., Amable M., Vanroelen C., Tarafa G., Muntaner C. (2014). Precarious employment: understanding an emerging social determinant of health. Annual Review of Public Health, 35, 229-53.

Bourdieu, P. (1998). Contre-feux. Propos pour servir à la résistance contre l'invasion néo-libérale. Paris: Liber-Raisons d'Agir.

Bourdieu, P. (1998). Contrafogos: táticas para enfrentar a invasão neoliberal. Rio de Janeiro: Zahar.

Bulgacov, Y. L. M. (2010). Atividade Empreendedora da Mulher Brasileira. Psicologia Argumento, 28(63), 337-349.

Butler, J., Jardim, F. A. A., Teixeira, J. M., & Rinaldi, S. (2020). Em perigo/perigoso: racismo esquemático e paranoia branca. Educação E Pesquisa, 46, e460100302. https://doi.org/10.1590/S1517-97022020460100302

Cação, F. Q. B., & Rezende Filho, C. B. (2010). Papel dos escravos negros após a abolição. Semina - Revista Dos Pós-Graduandos Em História Da UPF, 9(2). Recuperado de https://seer.upf.br/index.php/ph/article/view/4425

Cardoso, A. (2008). Escravidão e sociabilidade capitalista: um ensaio sobre inércia social. Novos Estudos CEBRAP, (80), 71–88. https://doi.org/10.1590/S0101-33002008000100006

Cardoso, A. M. (2019). A Construção da Sociedade do Trabalho no Brasil. Uma investigação sobre a persistência secular das desigualdades (2a ed.). Rio de Janeiro: Amazon.

Chang, D. (2009). Informalising labour in Asia’s global factory. Journal of Contemporary Asia, 39(2), 161-179.

Costa, M. da S. (2010). Trabalho informal: um problema estrutural básico no entendimento das desigualdades na sociedade brasileira. Caderno CRH, 23(58), 171–190. https://doi.org/10.1590/S0103-49792010000100011

Dal Rosso, S. (2017). O Ardil da Flexibilidade: os trabalhadores e a teoria do valor. São Paulo: Boitempo.

Foucault, M. (1975). Vigiar e Punir: Nascimento da Prisão. Editora Vozes.

Gonzalez, L., & Hasenbalg, C. (1983). Lugar de negro. Rio de Janeiro: Marco Zero.

Gorender, J. (2016). O escravismo colonial (6a ed.). São Paulo: Expressão Popular : Perseu Abramo.

Goyena Soares, R.. (2020). Racionalidade econômica, transição para o trabalho livre e economia política da abolição: a estratégia campineira (1870-1889). História (São Paulo), 39, e2020032. https://doi.org/10.1590/1980-4369e2020032

Grohmann, R. (2021). Trabalho Digital: o papel organizador da comunicação. Comunicação Mídia E Consumo, 18(51), 185. https://doi.org/10.18568/cmc.v18i51.2279

Han, C. (2018). Precarity, Precariousness, and Vulnerability. Annual Review of Anthropology, 47, 331–343. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102116041644

International Labour Organization. (2012). From precarious work to decent work: Outcome document to the workers' symposium on policies and regulations to combat precarious employment. Geneva. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_dialogue/---actrav/documents/meetingdocument/wcms_179787.pdf

International Labour Organization. (2020). The World Employment Programme (WEP): Past, Present and Future - Background Paper for the 50th anniversary of the launch of the WEP. (pp. 21-32).

Kowarick, L. (1994). Trabalho e vadiagem: a origem do trabalho livre no Brasil. São Paulo: Paz e Terra.

Krein, J. D., et al. (2018). Flexibilização das relações de trabalho: insegurança para os trabalhadores. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 15a Região, 52, 41-65.

Lara, S. H. (1998). Escravidão, cidadania e história do trabalho no Brasil. Projeto História: Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados de História, 16(1) https://revistas.pucsp.br/index.php/revph/article/view/11185

Laurell, A. C. (1995). Estado e Políticas Sociais no Neoliberalismo (2012ª ed.). Cortez.

Morgan, E. S. (2000). Escravidão e liberdade: o paradoxo americano. Estudos Avançados, 14(38), 121–150. https://doi.org/10.1590/S0103-40142000000100007

Muntaner, C., et al. (2010). Employment relations, social class and health: a review and analysis of conceptual and measurement alternatives. Social Science & Medicine, 71(12), 2130–2140. doi:10.1016/j.socscimed.2010.09.038.

Nabuco, J. (2011). O abolicionismo. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais.

Nascimento, A. D., & Hetkowski, T. M. (2007). O pós-abolição na Bahia: memória à construção da vida livre. In A. D. Nascimento & T. M. Hetkowski (Eds.), Memória e formação de professores (pp. 17-42). Salvador: EDUFBA. https://doi.org/10.7476/9788523209186

Nogueira, M. O., & Carvalho, S. S. (2021). Trabalho precário e informalidade: desprecarizando suas relações conceituais e esquemas analíticos (Texto para discussão No. 2707). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – ipea. http://dx.doi.org/10.38116/td2707

Paes, M. A. D. (2020). Ser dependente no Império do Brasil: terra e trabalho em processos judiciais. Población y Sociedad, 27(2).

http://dx.doi.org/https://doi.org/10.19137/pys-2020-270202

Pauli, J., Comin, L. C., Ruffatto, J., & Oltramari, A. P. (2021). Relação entre trabalho precário e racismo para migrantes no Brasil. Cadernos EBAPE. BR, 19, 234-251.

Rabelo, R. F. (2002). Plano de Metas e consolidação do capitalismo industrial no Brasil. Economia & Gestão, 2(4), publicado em 25 de setembro de 2008.

Rios, A. M., & Mattos, H. M. (2004). O pós-abolição como problema histórico: balanços e perspectivas. Topoi (Rio de Janeiro), 5(8), 170–198. https://doi.org/10.1590/2237-101X005008005

Ruiz, C., & Caviedes, S. (2020). Estructura y conflicto social en la crisis del neoliberalismo avanzado chileno. Espacio Abierto, 29(1), 86-101.

Schwarcz, L. M. (1993). O espetáculo das raças. Cientistas, instituições e questão racial no Brasil, 1870-1930. São Paulo: Companhia das Letras.

Spinola, N. D. (2004). A Economia Baiana: Os Condicionantes Da Dependência. RDE - Revista De Desenvolvimento Econômico, 6(10), julho.

Theodoro, M. (2008). A formação do mercado de trabalho e a questão racial no Brasil. In M. Theodoro (Org.), As políticas públicas e a desigualdade racial no Brasil: 120 anos após a abolição (pp. 15-44). Brasília: Ipea.

Truzzi, O., Palma, R. da., & Monsma, K. (2023). Em busca de um padrão de subalternidade de populações negras no oeste paulista no pós-abolição. Tempo Social, 35(2), 83–106. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2023.203882

Valladares, L. (2000). A gênese da favela carioca. A produção anterior às ciências sociais. Revista Brasileira De Ciências Sociais, 15(44), 05–34. https://doi.org/10.1590/S0102-69092000000300001

Vallas, S., & Schor, J. B. (2020). What Do Platforms Do? Understanding the Gig Economy. Annual Review of Sociology, 46, 273-294. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-121919-054857

Xavier, G. L. (2020). Estado Burguês, Planejamento Econômico e Industrialização no Brasil (1930-1980). Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, 14(2), 338. https://doi.org/10.21057/repamv14n1.2020.27224

Zeneratti, F. L. (2021). O acesso à terra no Brasil: reforma agrária e regularização fundiária. R. Katál., Florianópolis, 24(3), 564-575. https://doi.org/10.1590/1982-0259.2021.e79558

Published

2022-07-01

How to Cite

Neves, A. B., Pilar, S., Mambrini, N. S. B., & Oliveira, M. Z. de. (2022). Precariedade à brasileira: Particularidades na constituição do trabalho precário no Brasil. Psychology and Social Knowing, 11(2), 239–262. Retrieved from https://www.e-publicacoes.uerj.br/psi-sabersocial/article/view/88276

Issue

Section

Artigos