DIVERGÊNCIAS ENTRE OS FUNDAMENTOS DAS POLÍTICAS IDENTITÁRIAS E OS PRESSUPOSTOS DA PRÁTICA CIENTÍFICA

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12957/polemica.2022.90125

Palabras clave:

Palavras-chave: Prática científica. Políticas identitárias. Identidade. Ciência.

Resumen

Resumo: A ciência é de suma importância para a sociedade, com o dever de estar engajada na emancipação humana e na erradicação da opressão e de todas as formas de discriminação. A prática científica, contudo, requer uma postura específica em relação ao mundo e aos fenômenos e atende a determinados pressupostos. O ativismo contemporâneo, influenciado pelas políticas identitárias popularizadas perto do fim do século passado, traz uma noção determinista de identidade com a qual visa reivindicar um lugar de saber para grupos segregados pelo poder hegemônico. O encontro das políticas identitárias com a prática científica não é algo simples de conceber e é importante que seja discutido. Este é um estudo de cunho teórico que tem como objetivo discorrer acerca da temática e gerar reflexões. Buscou-se discutir os fundamentos da prática científica e seu caráter crítico e destacar as características do ativismo associado às políticas identitárias, principalmente quando este quer se tornar conhecimento científico, para debater as inconsistências dessa concepção de identidade e sua incompatibilidade com o fazer ciência. Compreende-se que os fundamentos das políticas identitárias possuem uma tendência dogmática e normativa que é problemática para o contexto político e contraditória com a intenção de produzir saber crítico e científico acerca de uma causa. Ao evitar essa adesão, encontros potenciais podem surgir entre atividade científica e ativismo.

Palavras-chave: Prática científica. Políticas identitárias. Identidade. Ciência.

Publicado

2025-02-27

Cómo citar

Rangel de Carvalho, J., & Vieiralves de Castro, R. (2025). DIVERGÊNCIAS ENTRE OS FUNDAMENTOS DAS POLÍTICAS IDENTITÁRIAS E OS PRESSUPOSTOS DA PRÁTICA CIENTÍFICA. POLÊM!CA, 22(3), 38–53. https://doi.org/10.12957/polemica.2022.90125

Número

Sección

ENSAIOS CONTEMPORÂNEOS