SOBRE TEMPO, PERCEPÇÃO E REPRESENTAÇÃO (ÕES)

Autores

  • Maracy Domingues Alves Professora do Departamento de Psicologia da Pontifícia Universidade Católica (PUC-Rio) e da Universidade Católica de Petrópolis - UCP. Mestre em Psicologia Social e doutoranda em Psicologia Clinica na PUC-Rio. Estudos no Doutorado em Psicologia Social das Organizações no Instituto Superior de Ciências do Trabalho e da Empresa (ISCTE) da Universidade de Lisboa. Certificada Lean Six Sigma no grau Green Belt. Tutora do PET Saúde do Ministério da Saúde, responsável pelo projeto Análise do Trabalho Humano e Indicadores de Penosidade. Consultora em Desenvolvimento Humano e Organizacional. E-mail: maracy.alves@gmail.com.
  • Terezinha Féres-Carneiro Professora Titular do Departamento de Psicologia da PUC-Rio. Doutora em Psicologia Clínica pela PUC-SP e Pós-doutora em Terapia Psicanalítica de Casal e Família pela Universidade de Paris 5 - Sorbonne. Foi presidente da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Psicologia (ANPEPP); membro do Comitê Assessor de Psicologia do CNPq, membro da Comissão de Avaliação da CAPES. É Cientista do Nosso Estado (1999; 2000; 2004; 2007; 2010; 2013). Foi diretora do Departamento de Psicologia da PUC-Rio (1977-1981), coordenou por vários anos o Programa de Pós-graduação em Psicologia Clínica da PUC-Rio. Desenvolve pesquisas sobre os temas: conjugalidades e parentalidades contemporâneas; famílias homoafetivas; casamento, separação e recasamento; criança, adolescente e família; e clínica de família e casal. E-mail: teferca@puc-rio.br.
  • Rita Maria Manso de Barros Professora Associada do Programa de Pós-graduação em Psicanálise (especialização, mestrado e doutorado), lotada no Departamento de Psicologia Clínica, e Professora Associada IV da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UFRJ). Doutora em Teoria Psicanalítica pela UFRJ. Foi Diretora do Instituto de Psicologia da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) (2012-2016) e vice-diretora e coordenadora do Curso de Psicologia do Instituto de Psicologia da UERJ (2008-2012). Coordenadora do Curso de Pós-graduação a Distância em Educação Especial em Deficiência Visual (2009-2011). Membro de Projeto CAPES/COFECUB de 2012-2015, com missão na Université de Lille 3. Tem interesse, principalmente, nos seguintes temas: psicanálise, feminino, educação, violência. E-mail: ritamanso2008@gmail.com.

DOI:

https://doi.org/10.12957/polemica.2016.26454

Resumo

DOI: 10.12957/polemica.2016.26454

__________

Resumo: Este artigo tem como objetivo discutir as noções de tempo, percepção e representação percorrendo alguns estudos sobre a visão clássica e articulá-la com a visão contemporânea baseada em alguns autores que se aproximam da visão winnicottiana. Reflete-se sobre o tempo no diálogo entre teologia e astrofísica, inserindo-se a concepção de universo proposta em 1932 por Freud. Foram priorizados autores que se debruçaram sobre a obra freudiana no que tange as noções de tempo, percepção e representação. Considerado pressuposto para a melhor compreensão destas três noções, apresenta-se um breve relato sobre o Projeto de 1895 de Freud. De Winnicott a tônica é o processo ativo de vivências de satisfação e frustrações como a base onde reside a ideia de criação e recriação do objeto. Na interpretação contemporânea, mostra-se a representação como um processo de dupla via no psiquismo, que navega entre a própria representação ulterior e a alucinação. Por fim, aponta-se uma aproximação da visão de representação com a visão de Moscovici em sua teoria das Representações Sociais. E com o pensamento deste autor, retoma-se a discussão epistemológica concluindo que as representações individuais ou sociais constroem a realidade e a realidade constrói as representações num processo dialético constante.

Palavras-chave: Tempo. Percepção. Representações.

__________

Abstract: The object of this article is to discuss the concept of time, perception and representation covering a few studies that are based on a classical point of view to then articulate it with a contemporary one, using some authors who have a very much like Winnicottian approach. It is put into consideration the concept of time in the dialogue between theology and astrophysics, introducing the conception about universe proposed by Freud in 1932. The authors who have been prioritized here studied the concept of time, perception and representation in Freud’s work in depth. As precondition for a better understanding of these three concepts, a short summary of Freud’s Project from 1895 is presented here. Considering Winnicott’s thoughts, the keynote is the active process of satisfaction and frustration through living experiences as base to where the idea of creation and recreation of the object lies. In the contemporary interpretation about representation, the latter is shown as a two-way process in the psyche, which navigates between its own ulterior representation and also hallucination. Lastly, the article indicates the similarities between the concept of representation and Moscovici’s point of view in his theory of Social Representations. Ultimately, with this author’s thoughts, the epistemological discussion takes place again, with the conclusion that social or individual representations build reality, and reality builds representations, in a never-ending dialectic process.

Keywords: Time. Perception. Representations.

 

 

Capa: Foto imagem/web, Manipulação e efeito: Paula Almeida

Downloads

Publicado

2016-11-24

Como Citar

Domingues Alves, M., Féres-Carneiro, T., & Maria Manso de Barros, R. (2016). SOBRE TEMPO, PERCEPÇÃO E REPRESENTAÇÃO (ÕES). POLÊM!CA, 16(4), 011–030. https://doi.org/10.12957/polemica.2016.26454

Edição

v. 16 n. 4 (2016)

Seção

LIPIS - Laboratório Interdisciplinar de Pesquisa e Intervenção Social

Licença

Cabem ao autor/autora os direitos autorais dos artigos publicados na Polêm!ca, resguardando-se à revista o direito de primeira publicação. Cientes, revista e autores/as, que todos os artigos são de uso gratuito, para fins educacionais e não-comerciais, permitindo que outros remixem, adaptem e construam sobre o trabalho, desde que citada a fonte, quando da sua utilização integral ou parcial, de acordo com a licença Creative Commons CC BY-NC.

O(s) autor(es) tem/têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Respeitando a licença autoral adotada pela Polêm!ca, estimulamos nossos leitores a promover, refletir e escrever, a partir das nossas publicações, incluindo nas citações o link para o artigo disponível no site da Revista Polêm!ca, sempre que um artigo for citado ou replicado, e observando a grafia correta do nome da revista Polêm!ca.

Todo o conteúdo de terceiros (imagens, trechos, citações, etc.) deverá possuir referências a sua fonte original adicionadas como notas de rodapé ou referências bibliográficas com sua devida identificação.

Artigos submetidos que contiverem citações, tabelas ou imagens extraídas de outras publicações não serão aceitos, caso possuam mais conteúdo de terceiros do que conteúdo original.

 Licença Creative Commons
Revista Polêm!ca está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.