IMAGEM-ACONTECIMENTO, O SABER-DO-CORPO E O PSICANALISMO

Autores

  • Helia Borges

DOI:

https://doi.org/10.12957/polemica.2015.17955

Resumo

Resumo: Este artigo pretende realizar uma crítica a uma psicanálise que se sustenta em uma lógica binária, fálico/castrada, reduzida ao discurso, buscando recuperar nos conceitos freudianos a força transgressiva que caracterizava a psicanálise em seus começos. Para tal, empreende-se uma trajetória pela ideia de imagem sem representação discutida por Didi-Huberman em suas considerações sobre as proposições de Warburg. Articulando tais considerações ao conceito de pulsão em Freud, assim como às proposições feitas por Haag, Polack & Sivadon e Winnicott, pretende-se colocar em cena o corpo, na contramão de uma perspectiva reduzida ao racional, apontando o saber-do-corpo como aquele que poderia devolver vida à vida.
Palavras-chave: Imagem. Acontecimento. Psicanálise. Saber-do-corpo.

 

IMAGE-EVENT, KNOW-OF-THE-BODY AND PSYCHOANALISM

Abstract: This article intends to carry out a critique of psychoanalysis that is based on a binary, phallic/castrated logic, reduced to discourse, seeking to recover within Freudian concepts the transgressive force that characterized psychoanalysis in its beginnings. To this end, it undertakes a journey through the idea of image without representation discussed by Didi-Huberman in his consideration on Warburg’s proposals. Articulating such considerations to the concept of trieb in Freud, as well as the propositions made by Haag, Polack & Sivadon and Winnicott, it is intended to bring the body to scene, against a perspective reduced to rationality, pointing the kown-of-the-body as the one that could restore life to life.
Keywords: Image. Event. Psychoanalysis. Know-of-the-body.

 

Biografia do Autor

Helia Borges

Psicanalista. Doutora em Saúde Coletiva pelo IMS/UERJ. E-mail: borges.helia@gmail.com.

Publicado

2015-07-31

Como Citar

Borges, H. (2015). IMAGEM-ACONTECIMENTO, O SABER-DO-CORPO E O PSICANALISMO. POLÊM!CA, 15(2), 015–024. https://doi.org/10.12957/polemica.2015.17955

Edição

Seção

HÍBRIDOS