O DEBATE DO OIKOS SOB A PERSPECTIVA DE MAX WEBER E JOHANNES HASEBROEK : UMA ANÁLISE COMPARATIVA

Autor/innen

  • Alexandre G. Carvalho

DOI:

https://doi.org/10.12957/nearco.2011.68075

Abstract

Os trabalhos de Max Weber sobre a Grécia antiga contribuíram para reorientar as abordagens acerca da cidade-Estado antiga. Enquanto Weber estava preocupado em desvendar as diversas formas de dominação das “típicas cidades” antiga, Hasebroek procura estabelecer a relação do Estado grego com o comércio em todas as suas formas e atividades, além de descrever sua política comercial. Porém, o papel da cidade-Estado e os meios de dominação não estão ausentes da análise de Hasebroek, contudo, assumem uma sutil diferença em relação ao modelo de dominação da cidade-Estado weberiana.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografie

Alexandre G. Carvalho

Professor Adjunto do Departamento de história da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia. Doutor em História pela Universidade Federal Fluminense.

Veröffentlicht

2022-06-13

Zitationsvorschlag

G. CARVALHO, Alexandre. O DEBATE DO OIKOS SOB A PERSPECTIVA DE MAX WEBER E JOHANNES HASEBROEK : UMA ANÁLISE COMPARATIVA. NEARCO - Revista Eletrônica de Antiguidade e Medievo, Rio de Janeiro, v. 4, n. 1, p. 15–45, 2022. DOI: 10.12957/nearco.2011.68075. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/nearco/article/view/68075. Acesso em: 25 mai. 2025.