La DINÁMICA DE LA RELACIÓN NUCLEAR ENTRE ESTADOS UNIDOS, RUSIA Y CHINA Y SUS IMPACTOS EN EL RÉGIMEN DE NO PROLIFERACIÓN
DOI:
https://doi.org/10.12957/rmi.2023.79698Palabras clave:
China, EUA, Dissuasão mínimaResumen
Se discuten los desafíos que plantean al régimen de no proliferación las dinámicas contemporáneas de cooperación y conflicto entre Estados Unidos, Rusia y China. Para ello, el artículo recupera la historia de la relación nuclear entre las superpotencias nucleares durante la Guerra Fría, con énfasis en las discusiones sobre la disuasión nuclear y la búsqueda de la llamada estabilidad nuclear por parte de EE.UU. y la URSS. También se retoma la creación de los principales acuerdos relacionados con el armamento nuclear y la importancia de la cooperación entre las superpotencias nucleares para la realización de estos acuerdos. Por último, se establece un paralelismo entre los esfuerzos por modernizar los arsenales nucleares de China y el pensamiento francés sobre la disuasión mínima. Se argumenta que el análisis de la política nuclear china es fundamental para comprender las escasas perspectivas de realización y mantenimiento de acuerdos de armas nucleares entre potencias nucleares en la actualidad, así como de iniciativas de desarme nuclear.
Citas
China (2006). China’s National Defense in 2006. Disponível em: http://www.china.org.cn/english/features/book/194421.htm. [Acesso em: 31 ago. 2023].
Dawood, Layla (2020). “Os esforços de modernização do arsenal nuclear chinês: balanceamento interno e transformação no sistema internacional contemporâneo”. Geosul, 35 (77), pp. 296-320, [Online]. Disponível em: http://doi.org/10.5007/2177-5230.2020v35n77p296. [Acesso em: 31 ago. 2023].
Denmark, Abe; Wirtz, James J. (2005). “Minimum Deterrence”. In: CROSSY, Eric A.; WIRTZ, Jamed J. (ed.). (2005). Weapons of Mass Destruction: An Encyclopedia of Worldwide Policy, Technology, and History. Santa Barbara (CA), ABC-Clio.
Diniz, Eugenio (2016). “Armamentos Nucleares: Dissuasão e Guerra Nuclear Acidental”. Carta Internacional, 11 (1), pp. 9-62, [Online]. Disponível em: http://doi.org/10.21530/ci.v11n1.2016.472. [Acesso em: 31 ago. 2023].
Estados Unidos da América (2022) Annual report to Congress: military and security developments involving the People’s Republic of China. Disponível em: China Military Power Report (defense.gov). [Acesso em: 25 ago. 2023].
Estados Unidos da América (2023) Chinese Nuclear and Missile Proliferation. Congress Research Service, 1 fev. Disponível em: IF11737 (congress.gov). [Acesso em: 8 mai. 2023].
Gere, François. (2015). “André Beaufre et l’Institut Français d’Etudes Stratégiques 1902-1975”. Diploweb.com: la revue géopolitique, 9 mai.
Gere, François. (2017). “P. M. Gallois, stratège et pédagogue de la dissuasion nucléaire.” Diploweb.com : la revue géopolitique, 4 février.
Jeffrey, G. (2007). The minimal means of reprisal. China’s search for security in the nuclear age. Cambridge: The MIT Press.
Jianqun, Teng. (2011) “China’s Perspectives on Nuclear Deterrence and Disarmament”. In: CHALMERS, Malcolm; SOMMERVILLE, Andrew; BERGER, Andrea. Small nuclear forces. Five perspectives. Whitehall Report Series. Londres: RUSI, pp. 41-52.
Kristensen, H.; Korda, M. (2019) “Chinese nuclear forces, 2019”. Bulletin of the Atomic Scientists 2019, 75 (4), pp. 171–178. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00963402.2019.1628511?needAccess=true. [Acesso em: 21 mai 2020].
Kristensen, H. M.; Korda, M.; Reynolds, E. (2023). “Chinese Nuclear Weapons, 2023”, Bulletin of the Atomic Scientists, 79 (2), pp. 108-133, Disponível em: https://doi.org/10.1080/00963402.2023.2178713. [Acesso em: 31 ago. 2023].
Kulacki, Gregory. (2011). “China’s Nuclear Arsenal: status and evolution”. Union of concerned scientists. Oct. 2011. Disponível em: Microsoft Word - Chinese Nuclear Modernization-UCS 10-13-11.doc (ucsusa.org). [Acesso em: 31 ago. 2023].
Lewis, Wilson John; Hua, Di. (1992). “China ballistic missile programs. Technologies, strategies, goals”. International Security,17 (2), pp. 5-40.
Lewis, Wilson John; Litai, Xue. (1998). China builds the bomb. Stanford: Stanford University Press.
Lewis, Wilson John; Litai, Xue. (1994). China’s strategic seapower. The politics of force modernization in the nuclear world. Stanford: Stanford University Press.
Lieber, Keir; Press, Daryl. (2006). “The end of mad? The nuclear dimension of U.S. primacy”. International Security, 30(4), pp. 7-44.
Lieber, Keir; Press, Daryl. (2007). “U.S. Nuclear primacy and the future of the Chinese deterrent”. China Security, pp. 66-89.
Lieber, Keir; Press, Daryl. (2020). The myth of nuclear revolution. Power politics in the atomic age. Ithaca: Cornell University Press.
Mearsheimer, John J. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. New York, W. W. Norton & Co.
Payne, Keith B. (1996). Deterrence in the second nuclear age. Lexington: The University Press of Kentucky.
Payne, Keith B. (2001). The fallacies of Cold War deterrence and new direction. Lexington: The University Press of Kentucky.
Schelling, Thomas C. (1966). Arms and Influence. New Haven, Yale University Press.
Stalhane, Henrik et al. (2023). “The dynamics of an entangled security dilemma. China´s changing nuclear posture”. International Security, 47, pp. 147-187.
Talmadge, Caitlin. (2023). “Multipolar deterrence in the emergent nuclear era”. In: NARANG, V.; SAGAN, S. The fragile balance of terror: deterrence in the new nuclear age. Cornel University Press, pp. 13-28.
Tertrais, Bruno. (2020). French Nuclear Deterrence Policy, Forces,and Futures: A Handbook. Paris, Fondation pour la Recherche Stratégique.
Yoshihara, Toshi; Holmes, James. (2010) Red star over the Pacific. China’s rise and the challenge to U.S. marine strategy. Annapolis: Naval Institute Press.
Yunzhu, Yao. (2005). “Chinese Nuclear Policy and the future of minimum deterrence”. Strategic Insights, 4 (9).
Zhang, Hui. (2012). The defensive nature of China's "underground great wall". Bulletin of the Atomic Scientists. Disponível em: The defensive nature of China's "underground great wall" - Bulletin of the Atomic Scientists (thebulletin.org). [Acesso em: 31 ago. 2023].
Waltz, Kenneth N. (1979). Theory of International Politics. New York, McGraw-Hill.
Waltz, Kenneth N. (1995). “More May Be Better”. In WALTZ, Kennet N; SAGAN, Scott D. The Spread of Nuclear Weapons: A debate. New York, W.W. Norton & Company, 1995.
Waltz, Kenneth N. (2012). “Why Iran Should Get the Bomb”. Foreign Affairs, 91 (4).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Layla Dawood, Prof. Eugenio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os Direitos Autorais dos artigos publicados na Revista Mural Internacional pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de primeira publicação cedidos à Revista Mural Internacional, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição, a qual permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Em virtude de aparecerem na Mural Internacional, o material criado por você pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros. O trabalho original deve ser citado e apresentar um link para o artigo disponível no site da revista em que foi publicado, de acordo com os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional adotado por esta Revista.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
