A (In)Conveniência da Cultura nas Relações Internacionais: Apontamentos para outra Epistemologia | The (In)Convenience of Culture in International Relations: notes toward another Epistemology
Palavras-chave:
Cultura, Relações Internacionais, EpistemologiaResumo
Este artigo reflete sobre a centralidade da cultura no campo das Relações Internacionais, demonstrando como ela é abordada por dois autores emblemáticos dos paradigmas dominantes da área, Samuel Huntington (1997) e Joseph Nye (2002). Essa discussão se vale das contribuições dos Estudos Culturais, da Antropologia e dos Estudos Linguísticos, a fim de problematizar o entendimento sobre cultura que se propagou nas Relações Internacionais, sobretudo a partir das primeiras décadas do século XXI. Parte-se do princípio de que a invisibilização da cultura nos debates epistemológicos encontra razão de ser em um deliberado apagamento de sua agência como força motriz nas disputas políticas e na construção/manutenção do status quo fundante da disciplina (Jahn, 2004). Desse modo, o artigo aponta para a necessidade de se refletir não apenas sobre a relevância da cultura, mas principalmente acerca de como se dá sua abordagem epistemológica enquanto alteridade do Estado de Natureza hobbesiano.
Downloads
Referências
Adib-Moghaddam, A. (2010). A Metahistory of the Clash of Civilisations: Us and Them Beyond Orientalism. London: Hurst & Company.
Amancio, T. (2000). O Brasil dos gringos: imagens do cinema. Niterói: Intertexto.
Bakhtin, M. (1997). Problemas da poética de Dostoiévski. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
Bakhtin, M. (2011). Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes.
Barros, D. L. P. de (2001). “Contribuições de Bakhtin às teorias do texto e do discurso”. In: C. A. FARACO, C. TEZZA; G. de CASTRO (eds.), Diálogos com Bakhtin. Curitiba: Ed. da UFPR, pp. 21-42.
Brait, B. (2025). ‘Bakhtin e a Linguística: um diálogo iniciado nos anos 1920’, Bakhtiniana, 20(1), pp. 1-27, [Online]. Disponível em: https://www.scielo.br/j/bak/a/rjP9ZdfS9NsxDG5LF5MNfBB/?lang=pt [Acesso em: 05 nov. 2025]
Castro-Gómez, S. (2005). ‘Ciências sociais, violência epistêmica e o problema da invenção do outro’. In: E. LANDER (ed.), A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, pp. 80-87.
Der Derian, J.; Shapiro, M. J. (1989). International/intertextual relations: postmodern readings of world politics. [s. l.]: Lexington Books.
Dussel, E. (1993). 1492: o encobrimento do outro. A origem do “mito da modernidade”. Rio de Janeiro: Vozes.
Faraco, C. A. (2001). “O dialogismo como chave de uma antropologia filosófica”. In: C. A. FARACO, C. TEZZA; G. de CASTRO (eds.), Diálogos com Bakhtin. Curitiba: Ed. da UFPR, pp. 113-126.
Ferreira, M. C. L. (2003) ‘O quadro atual da Análise de Discurso no Brasil’, Letras, 27, pp. 39-46, [Online]. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/letras/article/view/11896 [Acesso em: 28 fev. 2025]
Foucault, M. (2004). Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal.
Geertz, C. (2001). Nova luz sobre a antropologia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Geertz, C. (2008). A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC.
Hall, S. (2006). Da Diáspora: identidades e mediações culturais. Belo Horizonte: Ed. da UFMG.
Hall, S. (2016). ‘O Ocidente e o resto: discurso e poder’, Projeto História, 56, pp. 314-361.
Hobbes, T. (2000). Leviatã ou a matéria, forma e poder de um Estado eclesiástico e civil. São Paulo: Ícone.
Huntington, S. P. (1997). O choque de civilizações e a recomposição da ordem mundial. São Paulo: Objetiva.
Huntington, S. P. (1993). ‘The clash of civilizations?’, Foreign Affairs, 72(3), [Online]. Disponível em: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/1993-06-01/clash-civilizations# [Acesso em: 10 nov. 2025]
Jahn, B. (2000). The cultural construction of International Relations. The invention of the State of Nature. New York: Palgrave.
Jahn, B. (2004). ‘The power of culture in International Relations’. In: J. GIENOW-HECHT; F. SCHUMACHER (eds.), Culture and International History. New York: Berghahn Books, pp. 27-41.
Kopenawa, D.; Albert, B. (2019). A queda do céu: palavras de um xamã yanomami. São Paulo: Companhia das Letras.
Landucci, L. P. (2025). ‘A Tunísia e “o(s) mundo(s) árabes” em discurso: a Análise do Discurso Francesa como chave teórico-metodológica’, Pensata, 13, pp. 159-182, [Online]. Disponível em: https://periodicos.unifesp.br/index.php/pensata/article/view/20757 [Acesso em: 09 nov. 2025]
Laraia, R. de B. (2006). Cultura: um conceito antropológico. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.
Leonardo, M. (2010). Antropologia das Relações Internacionais. A dimensão da cultura. Belo Horizonte: Coluna Editorial.
Lessa, M. L.; Suppo, H. R. (2012). A quarta dimensão das Relações Internacionais: a dimensão cultural. Rio de Janeiro: Contra Capa.
Martins, E. C. de R. (2007). Cultura e poder. São Paulo: Saraiva.
Milliken, J. (1999). ‘The study of discourse in international relations: a critique of research and methods’, European journal of International Relations, 5(2), pp. 225-254.
Nye, J. S. (1990). Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books.
Nye, J. S. (2002). O paradoxo do poder americano. Por que a única superpotência do mundo não pode prosseguir isolada. São Paulo: Ed. da UNESP.
Orlandi, E. P. (2012) Análise de Discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes.
Ramos, L.; Zahran, G. (2006). ‘Da hegemonia ao poder brando: implicações de uma mudança conceitual’, Cena internacional, 8(1), pp. 134-157.
Rocha, E. S.; Maso, T. F. (2020). ‘Alteridad: la reinvención de la paz en las Relaciones Internacionales’, Revista Crítica de Ciências Sociais, 121, pp. 5-24, [Online]. Disponível em: https://journals.openedition.org/rccs/10084 [Acesso em: 10 nov. 2025]
Said, E. W. (2007). Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. São Paulo: Companhia das Letras.
Said, E. W. (2005). ‘The mith of “the clash of civilizations”’, Media Education Foundation, pp. 2-14, [Online]. Disponível em: https://cadmoremediastorage.blob.core.windows.net/4bcdb5a5-ce25-4a13-8d17-ccc96b472d7c/Edward-Said-The-Myth-of-Clash-Civilizations-Transcript.pdf?sv=2018-03-28&sr=c&sig=d6ud42Zy1gg4OIlGrVai6WBdpnj0zqHvRbAOGOC%2BAJ4%3D&st=2025-11-10T10%3A19%3A42Z&se=2025-11-10T14%3A24%3A42Z&sp=r [Acesso em: 10 nov. 2025]
Saussure, F. (2006). Curso de linguística geral. São Paulo: Cultrix.
Spivak, G. C. (1994). ‘Can the subaltern speak?’. In: P. WILLIAMS e L. CHRISMAN (eds.), Colonial discourse and post-colonial theory: a reader. New York: Columbia University Press, pp. 66-111.
Suppo, H. R. (2012) ‘O papel da dimensão cultural nos diferentes paradigmas das relações internacionais’. In: M. L. LESSA; H. R. SUPPO (eds.). A quarta dimensão das Relações Internacionais: a dimensão cultural. Rio de Janeiro: Contra Capa, pp. 13-43.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Elizabete
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os Direitos Autorais dos artigos publicados na Revista Mural Internacional pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de primeira publicação cedidos à Revista Mural Internacional, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição, a qual permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Em virtude de aparecerem na Mural Internacional, o material criado por você pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros. O trabalho original deve ser citado e apresentar um link para o artigo disponível no site da revista em que foi publicado, de acordo com os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional adotado por esta Revista.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
