A Opinião Pública no Pensamento Autonomista | Public Opinion in Autonomist Thought
Palavras-chave:
Autonomia, Sistema de comunicação, Opinião PúblicaResumo
O artigo tem como objetivo compreender a interpretação do pensamento autonomista sobre o papel da opinião pública e do sistema de comunicações em um projeto nacional de desenvolvimento. A partir dos autores autonomistas e especializados na mídia, busca-se identificar o lugar sociológico dos meios de comunicação e da opinião pública em uma análise autonomista do sistema internacional. Para isso, compreende-se que o conceito implícito de opinião pública no pensamento da autonomia é de uma perspectiva "republicana cética". Dessa forma, teoriza-se os possíveis impactos do sistema de comunicação na estratégia autonomista de superação da dependência. Baseado na revisão bibliográfica especializada, também busca-se identificar as ameaças e fraquezas de uma mídia oligopolizada e orientada para as elites. Conclui-se, por fim, a necessidade de um planejamento estratégico de um sistema de comunicação nos países periféricos, em vias de superação da dependência e resistências às influências hegemônicas.
Downloads
Referências
Almond, G. A. (1950). The American people and foreign policy. New York: Harcourt, Brace and Company.
Azevedo, F. A. (2006). ‘Mídia e democracia no Brasil: relações entre o sistema de mídia e o sistema político’. Opinião Pública, 12(1), 88–113, [Online]. Disponível em: https://www.scielo.br/j/op/a/TzJkgQBnG64hk5QyKCCv5NR [Acesso em: 14 abr. 2025].
Baum, M. A. e Potter, P. B. K. (2008). ‘The Relationships Between Mass Media, Public Opinion, and Foreign Policy: Toward a Theoretical Synthesis’. Annual Review of Political Science, 11(1), 39–65 [Online]. Disponível em: https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev.polisci.11.060406.214132. [Acesso em: 14 abr. 2025].
Baum, M. A. e Potter, P. B. K. (2019). ‘Media, Public Opinion, and Foreign Policy in the Age of Social Media’. The Journal of Politics, 81(2), 747–756, [Online]. Disponível em: https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/702233 [Acesso em: 14 abr. 2025].
Bennett, W. L., (1990). ‘Toward a Theory of Press-State Relations in the United States’. Journal of Communication, 40(2), 103–127 [Online]. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1460-2466.1990.tb02265.x [Acesso em: 14 abr. 2025].
Botelho, J. C. A.; Okado, L. T. A. e Bonifácio, R. (2020). ‘O declínio da democracia na América Latina: diagnóstico e fatores explicativos’. Revista de Estudios Sociales, (74), 41–57, [Online]. Disponível em: https://journals.openedition.org/revestudsoc/48913 [Acesso em: 14 abr. 2025].
Briceño-Ruiz, J.; Simonoff, A. (2017). ‘La Escuela de la Autonomía, América Latina y la teoría de las relaciones internacionales’. Estudios internacionales, Santiago de Chile, v. 186, p. 39-72.
Figueiredo, R. e Cervellini, S. (2015). ‘Contribuições para o conceito de opinião pública’. Opinião Pública, 3(3), p. 171–185, [Online]. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641001 [Acesso em: 14 abr. 2025].
Foyle, D. C. (2011). ‘Public opinion, foreign policy, and the media: Toward an integrative theory’. In: EDWARDS, George C. (ed.). The Oxford Handbook of American Public Opinion and the Media. Oxford: Oxford University Press.
Franzoni, M.; Pessoa, L. O.; Almeida, V. F. de (2024). ‘O Mercosul enquanto meio para alcançar autonomia: o pensamento de Samuel Pinheiro Guimarães’. OIKOS, 23(1), [Online]. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/oikos/article/view/64210 [Acesso em: 14 abr. 2025].
Guimarães, J.; Amorim, A. P. (2013). A corrupção da opinião pública: uma defesa republicana da liberdade de expressão. São Paulo: Boitempo.
Guimarães, S. P. (2001). Quinhentos anos de periferia. 4. ed. Porto Alegre/Rio de Janeiro: UFRGS/Contraponto.
Guimarães, S. P. (2013). O imperialismo, o sistema internacional e o Brasil: Reflexões sobre a política internacional. São Paulo: Fundação Perseu Abramo.
Herman, E. S.; Chomsky, N. (1988). Manufacturing consent: The political economy of the mass media. New York: Pantheon Books.
Holsti, O. R. (1992). ‘Public opinion and foreign policy: Challenges to the Almond-Lippmann consensus’. International studies quarterly, 36(4), 439-466. [Online]. Disponível em: https://academic.oup.com/isq/article-abstract/36/4/439/1799204 [Acesso em: 17 out. 2025].
IBGE. (2024). Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua: pessoas de 10 anos ou mais de idade que utilizaram Internet no período de referência nos últimos três meses, por finalidade do acesso à internet. Brasília. [Online]. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/tabela/7391#resultado [Acesso em: 22 out. 2025].
Jaguaribe, H. (1979). ‘Autonomia periférica e hegemonia centrada’. Estudios Internacionales, 12(46), pp. 91–130 [Online]. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/41392111 [Acesso em: 14 abr. 2025].
Lippmann, W. (1922). Public opinion. New York: Harcourt, Brace and Company, 1922.
Míguez, M. C. (2021). Autonomy in Foreign Policy: A Latin American Contribution to International Relations Theory. Oxford Research Encyclopedia of International Studies. Oxford University.
Moraes, G. (2004). ‘Telecomunicações e poder global dos EUA’. In: FIORI, J. L. (Org.). O poder americano. Petrópolis: Vozes. pp. 347–392.
Morgenthau, H. [1949] (2003). A política entre as nações: a luta pelo poder e pela paz. Brasília: Universidade de Brasília, Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais (IPRI/FUNAG).
Muñoz, L. da R. (2016). ‘O conceito de autonomia em Puig e Jaguaribe: uma análise comparativa intertextual’. Revista Carta Internacional, Belo Horizonte, 11(2), p. 200-221.
Puig, J. C. (1980). Doctrinas internacionales y autonomía latinoamericana. Caracas: Universidad Simón Bolívar, Instituto de Altos Estudios de América Latina, Fundación Bicentenario de Simón Bolívar.
Robinson, P. (2008). ‘The role of media and public opinion’. In: SMITH, S.; HADFIELD, A.; DUNNE, T. (org.). Foreign policy: theories, actors, cases. Oxford: Oxford University Press. p. 137–154.
Schulz, K. (2013). ‘Foreign Policy Involvement Matters: Towards an Analytical Framework Examining the Role of the Media in the Making of Foreign Policy’. Global Media Journal - German Edition, 3(1), [Online]. Disponível em: https://www.globalmediajournal.de/index.php/gmj/article/view/102 [Acesso em: 14 abr. 2025].
Shapiro, R. Y., & Page, B. I. (1988). ‘Foreign policy and the rational public’. Journal of Conflict Resolution, 32(2), 211-247. [Online]. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0022002788032002001 [Acesso em: 17 out. 2025.
Tickner, A. B. (2015). ‘Autonomy and Latin American International Relations Thinking’. In: DOMINGUEZ, J. I.; COVARRUBIAS, A. (Eds.). Routledge Handbook of Latin America in the World. London: Routledge.
Vigevani, T.; Cepaluni, G. (2011). A política externa brasileira: a busca da autonomia, de Sarney a Lula. São Paulo: UNESP.
Watt, D. C., (1986). ‘Opinião pública’. In: SILVA, B. (Coord.). Dicionário de Ciências Sociais. Rio de Janeiro: FGV.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Victor Ferreira de Almeida, Samuel Ângelus Henrique Farias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os Direitos Autorais dos artigos publicados na Revista Mural Internacional pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de primeira publicação cedidos à Revista Mural Internacional, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição, a qual permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Em virtude de aparecerem na Mural Internacional, o material criado por você pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros. O trabalho original deve ser citado e apresentar um link para o artigo disponível no site da revista em que foi publicado, de acordo com os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional adotado por esta Revista.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
