A Dinâmica do Relacionamento Nuclear entre EUA, Rússia e China e seus Impactos para o Regime de Não-Proliferação | The Dynamics of the Nuclear Relationship Among The U.S., Russia and China and its Impacts on the Non-Proliferation Regime

Autores

  • Layla Dawood Universidade do Estado do Rio de Janeiro
  • Prof. Eugenio PUC Minas

DOI:

https://doi.org/10.12957/rmi.2023.79698

Palavras-chave:

China, EUA, Dissuasão mínima

Resumo

Discutem-se os desafios colocados ao regime de não-proliferação pela dinâmica contemporânea de cooperação e conflito entre EUA, Rússia e China. Para tanto, o artigo recupera o histórico do relacionamento nuclear entre as superpotências nucleares durante a Guerra Fria, com ênfase nas discussões da dissuasão nuclear e da busca da chamada estabilidade nuclear por EUA e URSS. Retoma, ainda, a criação dos principais acordos relacionados aos armamentos nucleares e a importância da cooperação entre as superpotências nucleares para a concretização desses arranjos. Finalmente, realiza-se um paralelo entre os esforços de modernização dos arsenais nucleares chineses e o pensamento francês sobre dissuasão mínima. Argumenta-se que a análise da política nuclear chinesa é central para o entendimento das baixas perspectivas de realização e manutenção de acordos de armas nucleares entre as potências nucleares na atualidade, bem como de iniciativas de desarmamento nuclear.

Recebido em: 21 out. 2023 | Aceito em: 22 nov. 2023.

Referências

China (2006). China’s National Defense in 2006. Disponível em: http://www.china.org.cn/english/features/book/194421.htm. [Acesso em: 31 ago. 2023].

Dawood, Layla (2020). “Os esforços de modernização do arsenal nuclear chinês: balanceamento interno e transformação no sistema internacional contemporâneo”. Geosul, 35 (77), pp. 296-320, [Online]. Disponível em: http://doi.org/10.5007/2177-5230.2020v35n77p296. [Acesso em: 31 ago. 2023].

Denmark, Abe; Wirtz, James J. (2005). “Minimum Deterrence”. In: CROSSY, Eric A.; WIRTZ, Jamed J. (ed.). (2005). Weapons of Mass Destruction: An Encyclopedia of Worldwide Policy, Technology, and History. Santa Barbara (CA), ABC-Clio.

Diniz, Eugenio (2016). “Armamentos Nucleares: Dissuasão e Guerra Nuclear Acidental”. Carta Internacional, 11 (1), pp. 9-62, [Online]. Disponível em: http://doi.org/10.21530/ci.v11n1.2016.472. [Acesso em: 31 ago. 2023].

Estados Unidos da América (2022) Annual report to Congress: military and security developments involving the People’s Republic of China. Disponível em: China Military Power Report (defense.gov). [Acesso em: 25 ago. 2023].

Estados Unidos da América (2023) Chinese Nuclear and Missile Proliferation. Congress Research Service, 1 fev. Disponível em: IF11737 (congress.gov). [Acesso em: 8 mai. 2023].

Gere, François. (2015). “André Beaufre et l’Institut Français d’Etudes Stratégiques 1902-1975”. Diploweb.com: la revue géopolitique, 9 mai.

Gere, François. (2017). “P. M. Gallois, stratège et pédagogue de la dissuasion nucléaire.” Diploweb.com : la revue géopolitique, 4 février.

Jeffrey, G. (2007). The minimal means of reprisal. China’s search for security in the nuclear age. Cambridge: The MIT Press.

Jianqun, Teng. (2011) “China’s Perspectives on Nuclear Deterrence and Disarmament”. In: CHALMERS, Malcolm; SOMMERVILLE, Andrew; BERGER, Andrea. Small nuclear forces. Five perspectives. Whitehall Report Series. Londres: RUSI, pp. 41-52.

Kristensen, H.; Korda, M. (2019) “Chinese nuclear forces, 2019”. Bulletin of the Atomic Scientists 2019, 75 (4), pp. 171–178. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00963402.2019.1628511?needAccess=true. [Acesso em: 21 mai 2020].

Kristensen, H. M.; Korda, M.; Reynolds, E. (2023). “Chinese Nuclear Weapons, 2023”, Bulletin of the Atomic Scientists, 79 (2), pp. 108-133, Disponível em: https://doi.org/10.1080/00963402.2023.2178713. [Acesso em: 31 ago. 2023].

Kulacki, Gregory. (2011). “China’s Nuclear Arsenal: status and evolution”. Union of concerned scientists. Oct. 2011. Disponível em: Microsoft Word - Chinese Nuclear Modernization-UCS 10-13-11.doc (ucsusa.org). [Acesso em: 31 ago. 2023].

Lewis, Wilson John; Hua, Di. (1992). “China ballistic missile programs. Technologies, strategies, goals”. International Security,17 (2), pp. 5-40.

Lewis, Wilson John; Litai, Xue. (1998). China builds the bomb. Stanford: Stanford University Press.

Lewis, Wilson John; Litai, Xue. (1994). China’s strategic seapower. The politics of force modernization in the nuclear world. Stanford: Stanford University Press.

Lieber, Keir; Press, Daryl. (2006). “The end of mad? The nuclear dimension of U.S. primacy”. International Security, 30(4), pp. 7-44.

Lieber, Keir; Press, Daryl. (2007). “U.S. Nuclear primacy and the future of the Chinese deterrent”. China Security, pp. 66-89.

Lieber, Keir; Press, Daryl. (2020). The myth of nuclear revolution. Power politics in the atomic age. Ithaca: Cornell University Press.

Mearsheimer, John J. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. New York, W. W. Norton & Co.

Payne, Keith B. (1996). Deterrence in the second nuclear age. Lexington: The University Press of Kentucky.

Payne, Keith B. (2001). The fallacies of Cold War deterrence and new direction. Lexington: The University Press of Kentucky.

Schelling, Thomas C. (1966). Arms and Influence. New Haven, Yale University Press.

Stalhane, Henrik et al. (2023). “The dynamics of an entangled security dilemma. China´s changing nuclear posture”. International Security, 47, pp. 147-187.

Talmadge, Caitlin. (2023). “Multipolar deterrence in the emergent nuclear era”. In: NARANG, V.; SAGAN, S. The fragile balance of terror: deterrence in the new nuclear age. Cornel University Press, pp. 13-28.

Tertrais, Bruno. (2020). French Nuclear Deterrence Policy, Forces,and Futures: A Handbook. Paris, Fondation pour la Recherche Stratégique.

Yoshihara, Toshi; Holmes, James. (2010) Red star over the Pacific. China’s rise and the challenge to U.S. marine strategy. Annapolis: Naval Institute Press.

Yunzhu, Yao. (2005). “Chinese Nuclear Policy and the future of minimum deterrence”. Strategic Insights, 4 (9).

Zhang, Hui. (2012). The defensive nature of China's "underground great wall". Bulletin of the Atomic Scientists. Disponível em: The defensive nature of China's "underground great wall" - Bulletin of the Atomic Scientists (thebulletin.org). [Acesso em: 31 ago. 2023].

Waltz, Kenneth N. (1979). Theory of International Politics. New York, McGraw-Hill.

Waltz, Kenneth N. (1995). “More May Be Better”. In WALTZ, Kennet N; SAGAN, Scott D. The Spread of Nuclear Weapons: A debate. New York, W.W. Norton & Company, 1995.

Waltz, Kenneth N. (2012). “Why Iran Should Get the Bomb”. Foreign Affairs, 91 (4).

Downloads

Publicado

28-11-2023

Como Citar

Dawood, L., & Diniz, E. (2023). A Dinâmica do Relacionamento Nuclear entre EUA, Rússia e China e seus Impactos para o Regime de Não-Proliferação | The Dynamics of the Nuclear Relationship Among The U.S., Russia and China and its Impacts on the Non-Proliferation Regime. Mural Internacional, 14, e79698. https://doi.org/10.12957/rmi.2023.79698

Edição

Seção

DOSSIÊ | DOSSIER Ordem Nuclear Internacional em Xeque