Reflections on Gender Asymmetries in Science: what can we learn from the experiences of women in the physical sciences in Mexico?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12957/matraga.2025.89794

Keywords:

Gender, Science and technology, Women in science, Feminism, Physics in Mexico

Abstract

This article presents reflections from a research project that characterizes gender asymmetries in science in Mexico, drawing evidence from the field of physical sciences. Its aim is to understand the factors that emphasize gender gaps, disadvantages, asymmetries, and violence against women, as well as the specific challenges faced by female researchers in the physical sciences at UNAM, in contrast to their male counterparts. I employed three methodological strategies to achieve this objective: 1) in collaboration with colleagues, I have developed three extensive databases on scientific production in the field; 2) I conducted ethnographic fieldwork in laboratories where female researchers carry out their work, which including participation in seminars, research group meetings, academic and outreach events; 3) I carried out semi-structured interviews with female researchers and academic technicians to gain a deeper understanding of their career trajectories, their social relationships with male and female colleagues, and the dynamics of production, collaboration, and citation within the discipline in which they have built their academic careers, as well as their experiences of discrimination and violence based on sex, ethnicity, class, and age. Rather than providing an exhaustive methodological account, this article seeks to share the insights that emerged from an embodied research approach. That is, I reflect on the effects of engaging with women’s lived experiences in science and the role of sensitivity as a mode of observing scientific practice itself. This process led me to become deeply involved with—and affected by—the lives of the women I research with and for.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Liliana Ramírez Ruiz, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

É socióloga pela UNAM, mestre em sociologia pela Universidad Iberoamericana da Cidade do México, possui estudos de doutorado na Zeppelin Universität, na Alemanha, e é doutora em Ciências Sociais com ênfase em sociologia pela UNAM. Foi pesquisadora em tempo integral na Universidade Pontifícia Bolivariana, na Colômbia, e tem atuado como professora e facilitadora em diversas universidades e associações da América Latina. Suas áreas de pesquisa são gênero, ciência e tecnologia, teoria sociológica e saúde mental. Atualmente, é pós-doutoranda DGAPA no Instituto de Pesquisas em Matemática Aplicada e Sistemas da UNAM.

References

ARREDONDO, F.; VÁZQUEZ, J.; VELÁZQUEZ, L. STEM y brecha de género en Latinoamérica. Revista de El Colegio de San Luis, 9(18), p. 137-158, 2019.

ACADEMIA MEXICANA DE LA CIENCIA, marzo 2025. [En línea]. Disponible en: <https://amc.edu.mx/ estadisticas/>. Acceso en: 15 feb. 2025.

CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA (2020). Informe General del estado de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación del CONAHTYC del 2020 menciona que, del total de personas miembros, el 32% es representado por mujeres y 62% por hombres. Recuperado el 14 de febrero de 2025: . Acceso en: 15 feb. 2025.

DESPRET, V. ¿Qué dirían los animales… si les hiciéramos las preguntas correctas? Buenos Aires: Cactus, 2018.

DESPRET, V. A la salud de los muertos: relatos de quienes quedan. Buenos Aires: Cactus, 2021 D’IGNAZIO, C.;KLEIN, L. F. Data feminism. MIT press, 2023.

ELSEVIER.The researcher journey through a gender lens: an examination of research participation, career progression and perceptions across the globe,2020. Disponible en: <https://www.elsevier.com/ data/assets/ pdf_file/0011/1083971/Elsevier-gender-report-2020.pdf>. Acceso en:15 feb. 2025.

ESTRADA, J.; MENDIETA, A.; GONZÁLEZ, B. Perspectiva de género en México: Análisis de los obstáculos y limitaciones. Opción, 32(13), 12-36, 2016. Recuperado de <http://produccioncientificaluz.org/index.php/

opcion/article/view/21587>. Acceso en: 15 feb. 2025.

FOUCAULT, M. Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo XXI Editores,1983

FORO CONSULTIVO CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO Y ACADEMIA MEXICANA DE CIENCIAS.Una

reflexión sobre el Sistema Nacional de Investigadores a 20 años de su creación. México, 2005. FOX KELLER, E. Reflections on Gender and Science. New Haven, Yale University Press, 1985

GERRING, J. What Is a Case Study and What Is It Good for? American Political Science Review, 98(2), 341–354, 2004.

GONZÁLEZ GARCÍA, Marta I.; PÉREZ SEDEÑO, Eulalia. Ciencia, tecnologia y género. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnologia, Sociedad y Innovación, n. 2, Enero-Abril, 2002.

GÜERECA, R. Violencia epistémica e individualización: tensiones y nudos para la igualdad de género en las IES REencuentro. Análisis de Problemas Universitarios, vol. 28, núm. 74, Julio Universidad Autónoma Metropolitana México, 2017.

HARAWAY, D. Manifiesto de las especies de compañía: Perros, gentes y otredad significativa. Buenis Aires: Sans Soleil Ediciones, 2016

HARAWAY, D. Seguir con el problema: Generar parentesco en el Chthuluceno (Vol. 1). Consonni. 2020

HOLTON, J. The coding Process and its Challenges. En: BRYANT, A; CHARMAZ, K. (Eds.).The SAGE handbook of grounded theory (p. 265-289). Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2007.

HUERTA, L.; IZETA, R. Mujeres cientìficas en México. Gaceta UNAM, Feb 11, 2020. Disponible en: .Acceso en: 15 feb. 2025.

LARIVIERE, V.; NI, C.; Gingras, Y.; Cronin, B. ; Sugimoto, C. “Bibliometrics: Global gender disparities in science”. Nature, n. 504, p. 211–213, 2013. https://doi.org/10.1038/504211a

LERBACK, J.; HANSON, B. “Journals invite too few women to referee”. Nature, n. 541, p. 455–457, 2017. Disponible en: <https://doi.org/10.1038/541455a>. Acceso en: 15 feb. 2025.

LÓPEZ-SUÁREZ, P. Sólo tres de cada diez investigadores en el mundo son mujeres. Gaceta UNAM, Feb 13, 2025. Disponible en: <https://www.gaceta.unam.mx/solo-tres-de-cada-diez-investigadores-en-el-mundo- son-mujeres/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3shGac_65qUrKDtmZzGSRrhMrRut0dE2wEo8XGhlz WMVyWvx9W26i5JO8_aem_2cy1xWc03Bk-DTMXUtIHkw>. Recúperado el 15 feb. 2025.

MÁLAGA-SABOGAL, L.; SAGASTI, F. “Género, coautorías, e impacto: las publicaciones de investigadores peruanos en biología (1994- 2017)”. Revista Española De Documentación Científica, 44(1), e283, 2021. Disponible en:<https://doi.org/10.3989/redc.2021.1.1707>. Acceso en: 15 feb. 2025.

MAKAROVA, E.; AESCHLIMANN, B.; HERZOG, W. The gender gap in STEM fields: The impact of the gender stereotype of math and science on secondary students’ career aspirations. Frontiers in Education, 4, art. 60, 2019.

MARTÍNEZ-LABRÍN, S.; CASTELAO-HUERTA, I. Narrativas de subjetivación en académicas de Chile y Colombia: neoliberalismo y género en la universidad. Quaderns de Psicologia, 25(2), e1910-e1910, 2023.

MATEOS, G., MINOR, A.; SÁNCHEZ MICHEL, V. Una modernidad anunciada: historia del Van de Graaff de Ciudad Universitaria. Historia Mexicana, 62(1), 415–442, 2012. Recuperado a partir de . Acceso en: 15 feb. 2025.

MILLET, K. Política sexual. Madrid: Cátedra, 1995.

MORALES-INGA, S.;MORALES-TRISTÁN, O. “¿Por qué hay pocas mujeres científicas? Una revisión de literatura sobre la brecha de género en carreras STEM”. Revista Internacional de Investigación en Comunicación, nº 22, p. 118-133, 2020. Disponible en: <https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo?codigo=7302725>. Acceso en: 15 feb. 2025.

RAMÍREZ-RUIZ, L., RUIZ-LEÓN, A. Índice de Continuidad y Contemporaneidad (ICC): medir, visualizar y significar las asimetrías de género en la producción científica sobre el Trastorno de la Personalidad. Redes, Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 34(2): 223-237, 2023.Disponible en: . Acceso en: 15 feb. 2025.

RAMÍREZ RUÍZ, L.; ROBLES-BELMONT, E. Análisis de las asimetrías de género en el sistema científico mexicano: un estudio comparado entre las físico matemáticas y ciencias de la tierra y las humanidades y las ciencias de la conducta. Manuscrito enviado para publicación. Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas (IIMAS), Universidad Naciona Autónoma de México (UNAM), 2024a.

RAMÍREZ RUÍZ, L.; ROBLES-BELMONT, E. Las redes de las investigadoras en el Sistema Científico Mexicano: un estudio sobre el perfil de las mujeres en la Física. Manuscrito enviado para publicación. Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas (IIMAS), Universidad Naciona Autónoma de México (UNAM),2024b.

REYES RUÍZ, Gerardo;SURINACH, J. Análisis sobre la Evolución del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) de México. Investigación administrativa, 44(115),2015. Recuperado en 16 de febrero de 2025, de .

WANG, M. & DEGOL, J. Gender gap in science, technology, engineering, and mathematics (STEM): Current knowledge, implications for practice, policy, and future directions. Educational Psychology Review, 29(1), 119-140, 2017.

ZHANG, N.; HE, G., SHI, D.; ZHAO, Z.; LI, J. Does a gender-neutral name associate with the research impact of a scientist? Journal of Informetrics, 16(1), 101251, 2022.

Published

2025-05-31

How to Cite

RAMÍREZ RUIZ, Liliana. Reflections on Gender Asymmetries in Science: what can we learn from the experiences of women in the physical sciences in Mexico?. MATRAGA - Journal published by the Graduate Program in Letters at Rio de Janeiro State University (UERJ), Rio de Janeiro, v. 32, n. 65, p. 290–306, 2025. DOI: 10.12957/matraga.2025.89794. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/matraga/article/view/89794. Acesso em: 31 jul. 2025.