Reflexiones sobre las asimetrías de género en la ciencia. ¿Qué aprendizajes dejan las experiencias de las mujeres en las ciencias físicas en México?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.12957/matraga.2025.89794

Palavras-chave:

Gênero, Ciência e tecnología, Mulheres na ciência, Feminismo, Física no México

Resumo

En este artículo presento las reflexiones del proyecto de investigación sobre la caracterización de las asimetrías de género de la ciencia en México, el cual retoma evidencias desde el campo de las ciencias físicas. El objetivo es comprender aquellos aspectos que enfatizan las brechas, desventajas, asimetrías y violencias de género hacia las mujeres, también los obstáculos que las investigadoras experimentan en el área de las ciencias físicas de la UNAM, a diferencia de los investigadores. Utilicé tres estrategias metodológicas para lograr el objetivo; 1) construí en colaboración con colegas2 tres grandes bases de datos sobre la producción científica en el área3; 2) realicé etnografías de los laboratorios en los que las investigadoras realizan su trabajo, las cuales se extendieron a un acompañamiento a seminarios, reuniones de grupos de investigación, eventos académicos y de difusión y 3) mediante entrevistas semiestructuradas a investigadoras y técnicas académicas comprendí de una mejor forma sus trayectorias, sus vínculos sociales con colegas mujeres y hombres, las prácticas de producción, colaboración y citación de la disciplina en que han desarrollado una carrera académica, también las experiencias de discriminación y las violencias basadas en su sexo, origen étnico, clase y edad. Este artículo no será exhaustivo en las metodologías, sino en los hallazgos de una investigación encarnada. Es decir, escribiré sobre los efectos del encuentro con las experiencias de mujeres en la ciencia y la sensibilidad como una forma de observar la misma. Esto último me llevó a involucrarme y afectarme de las vivencias de las mujeres con y por las que investigo.

---

REFLEXÕES SOBRE AS ASSIMETRIAS DE GÊNERO NA CIÊNCIA: QUE LIÇÕES PODEM SER APRENDIDAS COM AS EXPERIÊNCIAS DAS MULHERES NAS CIÊNCIAS FÍSICAS NO MÉXICO?

Neste artigo, apresento as reflexões do projeto de pesquisa sobre a caracterização das assimetrias de gênero na ciência no México, o qual retoma evidências a partir do campo das ciências físicas. O objetivo é compreender os aspectos que enfatizam as brechas, desvantagens, assimetrias e violências de gênero direcionadas às mulheres, bem como os obstáculos que as pesquisadoras enfrentam na área das ciências físicas da UNAM, em contraste com os pesquisadores. Utilizei três estratégias metodológicas para alcançar esse objetivo: 1) construí, em colaboração com colegas, três grandes bases de dados sobre a produção científica na área; 2) realizei etnografias nos laboratorios onde as pesquisadoras desenvolvem seu trabalho, as quais se estenderam ao acompanhamento de seminários, reuniões de grupos de pesquisa, eventos acadêmicos e de divulgação; e 3) por meio de entrevistas semiestruturadas com pesquisadoras e técnicas acadêmicas, compreendi de forma mais aprofundada suas trajetórias, seus vínculos sociais com colegas mulheres e homens, as práticas de produção, colaboração e citação da disciplina em que construíram sua carreira acadêmica, além das experiências de discriminação e das violências baseadas em seu sexo, origem étnica, classe e idade. Este artigo não será exaustivo em relação às metodologias, mas sim nos achados de uma pesquisa encarnada. Ou seja, escreverei sobre os efeitos do encontro com as experiências das mulheres na ciência e a sensibilidade como uma forma de observá-la. Isso, por fim, me levou a me envolver e me afetar pelas vivências das mulheres com e por quem pesquiso.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Liliana Ramírez Ruiz, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

É socióloga pela UNAM, mestre em sociologia pela Universidad Iberoamericana da Cidade do México, possui estudos de doutorado na Zeppelin Universität, na Alemanha, e é doutora em Ciências Sociais com ênfase em sociologia pela UNAM. Foi pesquisadora em tempo integral na Universidade Pontifícia Bolivariana, na Colômbia, e tem atuado como professora e facilitadora em diversas universidades e associações da América Latina. Suas áreas de pesquisa são gênero, ciência e tecnologia, teoria sociológica e saúde mental. Atualmente, é pós-doutoranda DGAPA no Instituto de Pesquisas em Matemática Aplicada e Sistemas da UNAM.

Referências

ARREDONDO, F.; VÁZQUEZ, J.; VELÁZQUEZ, L. STEM y brecha de género en Latinoamérica. Revista de El Colegio de San Luis, 9(18), p. 137-158, 2019.

ACADEMIA MEXICANA DE LA CIENCIA, marzo 2025. [En línea]. Disponible en: <https://amc.edu.mx/ estadisticas/>. Acceso en: 15 feb. 2025.

CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA (2020). Informe General del estado de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación del CONAHTYC del 2020 menciona que, del total de personas miembros, el 32% es representado por mujeres y 62% por hombres. Recuperado el 14 de febrero de 2025: . Acceso en: 15 feb. 2025.

DESPRET, V. ¿Qué dirían los animales… si les hiciéramos las preguntas correctas? Buenos Aires: Cactus, 2018.

DESPRET, V. A la salud de los muertos: relatos de quienes quedan. Buenos Aires: Cactus, 2021 D’IGNAZIO, C.;KLEIN, L. F. Data feminism. MIT press, 2023.

ELSEVIER.The researcher journey through a gender lens: an examination of research participation, career progression and perceptions across the globe,2020. Disponible en: <https://www.elsevier.com/ data/assets/ pdf_file/0011/1083971/Elsevier-gender-report-2020.pdf>. Acceso en:15 feb. 2025.

ESTRADA, J.; MENDIETA, A.; GONZÁLEZ, B. Perspectiva de género en México: Análisis de los obstáculos y limitaciones. Opción, 32(13), 12-36, 2016. Recuperado de <http://produccioncientificaluz.org/index.php/

opcion/article/view/21587>. Acceso en: 15 feb. 2025.

FOUCAULT, M. Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo XXI Editores,1983

FORO CONSULTIVO CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO Y ACADEMIA MEXICANA DE CIENCIAS.Una

reflexión sobre el Sistema Nacional de Investigadores a 20 años de su creación. México, 2005. FOX KELLER, E. Reflections on Gender and Science. New Haven, Yale University Press, 1985

GERRING, J. What Is a Case Study and What Is It Good for? American Political Science Review, 98(2), 341–354, 2004.

GONZÁLEZ GARCÍA, Marta I.; PÉREZ SEDEÑO, Eulalia. Ciencia, tecnologia y género. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnologia, Sociedad y Innovación, n. 2, Enero-Abril, 2002.

GÜERECA, R. Violencia epistémica e individualización: tensiones y nudos para la igualdad de género en las IES REencuentro. Análisis de Problemas Universitarios, vol. 28, núm. 74, Julio Universidad Autónoma Metropolitana México, 2017.

HARAWAY, D. Manifiesto de las especies de compañía: Perros, gentes y otredad significativa. Buenis Aires: Sans Soleil Ediciones, 2016

HARAWAY, D. Seguir con el problema: Generar parentesco en el Chthuluceno (Vol. 1). Consonni. 2020

HOLTON, J. The coding Process and its Challenges. En: BRYANT, A; CHARMAZ, K. (Eds.).The SAGE handbook of grounded theory (p. 265-289). Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 2007.

HUERTA, L.; IZETA, R. Mujeres cientìficas en México. Gaceta UNAM, Feb 11, 2020. Disponible en: .Acceso en: 15 feb. 2025.

LARIVIERE, V.; NI, C.; Gingras, Y.; Cronin, B. ; Sugimoto, C. “Bibliometrics: Global gender disparities in science”. Nature, n. 504, p. 211–213, 2013. https://doi.org/10.1038/504211a

LERBACK, J.; HANSON, B. “Journals invite too few women to referee”. Nature, n. 541, p. 455–457, 2017. Disponible en: <https://doi.org/10.1038/541455a>. Acceso en: 15 feb. 2025.

LÓPEZ-SUÁREZ, P. Sólo tres de cada diez investigadores en el mundo son mujeres. Gaceta UNAM, Feb 13, 2025. Disponible en: <https://www.gaceta.unam.mx/solo-tres-de-cada-diez-investigadores-en-el-mundo- son-mujeres/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3shGac_65qUrKDtmZzGSRrhMrRut0dE2wEo8XGhlz WMVyWvx9W26i5JO8_aem_2cy1xWc03Bk-DTMXUtIHkw>. Recúperado el 15 feb. 2025.

MÁLAGA-SABOGAL, L.; SAGASTI, F. “Género, coautorías, e impacto: las publicaciones de investigadores peruanos en biología (1994- 2017)”. Revista Española De Documentación Científica, 44(1), e283, 2021. Disponible en:<https://doi.org/10.3989/redc.2021.1.1707>. Acceso en: 15 feb. 2025.

MAKAROVA, E.; AESCHLIMANN, B.; HERZOG, W. The gender gap in STEM fields: The impact of the gender stereotype of math and science on secondary students’ career aspirations. Frontiers in Education, 4, art. 60, 2019.

MARTÍNEZ-LABRÍN, S.; CASTELAO-HUERTA, I. Narrativas de subjetivación en académicas de Chile y Colombia: neoliberalismo y género en la universidad. Quaderns de Psicologia, 25(2), e1910-e1910, 2023.

MATEOS, G., MINOR, A.; SÁNCHEZ MICHEL, V. Una modernidad anunciada: historia del Van de Graaff de Ciudad Universitaria. Historia Mexicana, 62(1), 415–442, 2012. Recuperado a partir de . Acceso en: 15 feb. 2025.

MILLET, K. Política sexual. Madrid: Cátedra, 1995.

MORALES-INGA, S.;MORALES-TRISTÁN, O. “¿Por qué hay pocas mujeres científicas? Una revisión de literatura sobre la brecha de género en carreras STEM”. Revista Internacional de Investigación en Comunicación, nº 22, p. 118-133, 2020. Disponible en: <https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo?codigo=7302725>. Acceso en: 15 feb. 2025.

RAMÍREZ-RUIZ, L., RUIZ-LEÓN, A. Índice de Continuidad y Contemporaneidad (ICC): medir, visualizar y significar las asimetrías de género en la producción científica sobre el Trastorno de la Personalidad. Redes, Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 34(2): 223-237, 2023.Disponible en: . Acceso en: 15 feb. 2025.

RAMÍREZ RUÍZ, L.; ROBLES-BELMONT, E. Análisis de las asimetrías de género en el sistema científico mexicano: un estudio comparado entre las físico matemáticas y ciencias de la tierra y las humanidades y las ciencias de la conducta. Manuscrito enviado para publicación. Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas (IIMAS), Universidad Naciona Autónoma de México (UNAM), 2024a.

RAMÍREZ RUÍZ, L.; ROBLES-BELMONT, E. Las redes de las investigadoras en el Sistema Científico Mexicano: un estudio sobre el perfil de las mujeres en la Física. Manuscrito enviado para publicación. Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas (IIMAS), Universidad Naciona Autónoma de México (UNAM),2024b.

REYES RUÍZ, Gerardo;SURINACH, J. Análisis sobre la Evolución del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) de México. Investigación administrativa, 44(115),2015. Recuperado en 16 de febrero de 2025, de .

WANG, M. & DEGOL, J. Gender gap in science, technology, engineering, and mathematics (STEM): Current knowledge, implications for practice, policy, and future directions. Educational Psychology Review, 29(1), 119-140, 2017.

ZHANG, N.; HE, G., SHI, D.; ZHAO, Z.; LI, J. Does a gender-neutral name associate with the research impact of a scientist? Journal of Informetrics, 16(1), 101251, 2022.

Publicado

2025-05-31

Como Citar

RAMÍREZ RUIZ, Liliana. Reflexiones sobre las asimetrías de género en la ciencia. ¿Qué aprendizajes dejan las experiencias de las mujeres en las ciencias físicas en México?. Matraga - Revista do Programa de Pós-Graduação em Letras da UERJ, Rio de Janeiro, v. 32, n. 65, p. 290–306, 2025. DOI: 10.12957/matraga.2025.89794. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/matraga/article/view/89794. Acesso em: 4 jun. 2025.