Análise cultural-midiática no telejornalismo do Oeste Catarinense
DOI:
https://doi.org/10.12957/logos.2018.35905Keywords:
Cultura, Identidade, Telejornalismo, análise cultural-midiáticaAbstract
Este apresenta como dois telejornais de Chapecó – Santa Catarina, representam os sujeitos e suas interações da região Oeste do referido Estado em seus textos, contribuindo para (re)configurar uma identidade regional. A incidência da globalização no contexto histórico, político e cultural tornam a região uma zona de tensão identitária. Neste sentido, buscamos nos Estudos Culturais suporte teórico e metodológico para realizar uma análise cultural-midiática que desse conta do nosso propósito investigativo. Pudemos perceber a diferença das representações entre os telejornais, assim como a forte representação da região a partir de Chapecó e dos chapecoenses, assim como a presença de traços da cultura gaúcha contrastando com a exclusão de certos aspectos culturais de outras regiões do estado de Santa Catarina.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2019-02-28
How to Cite
DA SILVA, Franscesco Flávio; LISBOA FILHO, Flavi Ferreira. Análise cultural-midiática no telejornalismo do Oeste Catarinense. Logos, Rio de Janeiro, v. 25, n. 2, p. 99–114, 2019. DOI: 10.12957/logos.2018.35905. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/logos/article/view/35905. Acesso em: 9 may. 2025.
Issue
Section
Temas Livres
License
1. Os textos serão revisados e poderão sofrer pequenas correções ou cortes em função das necessidades editoriais, respeitado o conteúdo.
2. Os artigos assinados são de exclusiva responsabilidade dos autores.
3. É permitida a reprodução total ou parcial dos textos da revista, desde que citada a fonte.
2. Os artigos assinados são de exclusiva responsabilidade dos autores.
3. É permitida a reprodução total ou parcial dos textos da revista, desde que citada a fonte.
4. A Revista Logos se reserva o direito de não permitir alterações no documento original submetido pelo Autor, uma vez avaliado ou em fase de avaliação ou de edição.
5. A Revista Logos não se responsabiliza por eventual indicação errada ou fraudulenta de autoria e co-autoria.