Diferentes possibilidades da crueldade
Palabras clave:
ComunicaçãoResumen
Organizado pelas professoras da Universidade Federal Fluminense (UFF), Ângela Maria Dias e Paula Glenadel, a partir de um congresso realizado em junho de 2003, e publicado em 2004 pela Atlântica Editora, a coletânea Estéticas da crueldade possibilita um mergulho aprofundado no tema proposto, a crueldade. Elaborada em quatro partes – teorias da crueldade; crueldade, artes e mídia; as narrativas da crueldade; poéticas da crueldade –, a coletânea materializa em livro (páginas, letras e papel) a virtualidade do tema, transformando em realidade a reflexão sobre questões da natureza humana e realizando em si o próprio “princípio da crueldade”, invocado pelo filósofo Clément Rosset e tantas vezes lembrado pelos autores no livro. A crueza da realidade, indigesta conforme diz Rosset, e o sentido, único ou não, do real são implacavelmente e, em certos momentos, cruelmente destrinçados ao longo das 270 páginas da obra. “Tudo o que age é crueldade”.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Cómo citar
PEDROSA, Sônia. Diferentes possibilidades da crueldade. Logos, Rio de Janeiro, v. 11, n. 2, p. 208–216, 2015. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/logos/article/view/14902. Acesso em: 17 jun. 2025.
Número
Sección
Conexões transdisciplinares
Licencia
1. Os textos serão revisados e poderão sofrer pequenas correções ou cortes em função das necessidades editoriais, respeitado o conteúdo.
2. Os artigos assinados são de exclusiva responsabilidade dos autores.
3. É permitida a reprodução total ou parcial dos textos da revista, desde que citada a fonte.
2. Os artigos assinados são de exclusiva responsabilidade dos autores.
3. É permitida a reprodução total ou parcial dos textos da revista, desde que citada a fonte.
4. A Revista Logos se reserva o direito de não permitir alterações no documento original submetido pelo Autor, uma vez avaliado ou em fase de avaliação ou de edição.
5. A Revista Logos não se responsabiliza por eventual indicação errada ou fraudulenta de autoria e co-autoria.