Diversidade e Capacitismo:
pensando as diferenças a partir dos estudos decoloniais e da teoria do feminismo negro
Palavras-chave:
Diversidade, capacitismo, pensamento decolonial, feminismo negroResumo
Perceber a pessoa com deficiência (PcD) tendo por base uma perspectiva pré-concebida, limitante por natureza, advém de uma construção sócio-histórica de pensamentos colonizadores que instauram uma série de preconceitos, tais como, que a PcD não teria condições de ter um pensamento crítico, autonomia, não teria uma vida ativa social e politicamente, entre outros. O ideal colonizador faz com que as capacidades das PcD sejam suprimidas por um discurso eurocêntrico totalizante e excludente, capacitista, cujo objetivo é manter a estrutura de dominação. A PcD precisa passar a ser protagonista do discurso sobre capacidades, mostrar que a deficiência não está na pessoa, mas na sociedade. A proposta desse ensaio é adotar os princípios trazidos pelos estudos decoloniais e pela teoria do feminismo negro para pensar a diversidade e o capacitismo em seu contexto, práticas, cultura e significados específicos. Importante entender que, ao se contraporem a hierarquia até então imposta, esses estudos não vieram para sobrepor os demais, mas para contestar. Eles surgem para revitalizar as teorias, superando os binarismos com a inclusão de diversas geografias. Por esse motivo, entende-se que unir o pensamento decolonial e as teorias elaboradas pelas feministas negras é a proposta mais apropriada para analisar a diversidade, o capacitismo, e as suas interseccionalidades.
Referências
Abdalla, M. M.; & Faria, A. (2017). Em defesa da opção decolonial em administração/gestão. Cadernos EBAPE.BR, 15(4), pp. 914-929.
Alcadipani, R. (2011). Academia e a fábrica de sardinhas. Organizações & Sociedade, 18(57), 345-348.
Alvesson, M., Deetz, S. (1996). Critical theory and postmodernism approaches to organizational studies. In S. Clegg, C. Hardy, & W. Nord (Eds. ), Handbook of organization studies (pp. 255-346). London: Sage.
Amorim, J. F. G., Rafante, H. C., & Caiado, K. R. M. (2019). A organização política das pessoas com deficiência no Brasil e suas reivindicações no campo educacional. Revista Educação Especial, 32, pp. 1-26.
Aranha, M. S. F. (2001). Paradigmas da relação da sociedade com as pessoas com deficiência. Revista do Ministério Público do Trabalho, v. 11, n. 21.
Ballestrin, L. (2013). América Latina e o giro decolonial. Revista Brasileira de Ciência Política, 11, pp. 98-97.
Barros, A. N., & Carrieri, A. de P. (2015). O cotidiano e a história: Construindo novos olhares na administração. Revista de Administração de Empresas, 55(2), 151-161.
Bento, M. A. S. (2002). Pactos narcísicos no racismo: branquitude e poder nas organizações empresariais e no poder público Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo, SP. Recuperado de https://doi.org/10.11606/T.47.2019.tde-18062019-18151
Bernardino-Costa, J., Maldonado-Torres, N., & Grosfoguel, R. (2018). Decolonialidade e pensamento afrodiaspórico. Belo Horizonte, MG: Autêntica Editora.
Bizarria, F. P. D. A., Tassigny, M. M., Barbosa, F. L. S., & Freire, J. C. D. S. (2020). Inovação em gestão universitária no campo decolonial: estudo do suporte normativo de uma universidade de integração internacional. Organizações & Sociedade, 27(95), pp. 855-879.
Brasil (1981). Ministério de Estado da Educação e Cultura. Comissão Nacional do Ano Internacional das Pessoas Deficientes. Relatório de Atividades Brasil. Brasília.
Campbell, F. K. (2001). Inciting Legal Fictions: Disability‘S Date with Ontology and the Ableist Body of the Law. Griffith Law Review, v. 10, n. 1, pp. 42–62.
Campbell, F. K. (2009). Contours of ableism: The production of disability and abledness. New York, NY: Palgrave Macmillan.
Carvalho, R. K. M. (2020). A utopia decolonial: o projeto transmoderno, pluriversal e o direito à diferença de igualdade. PerCursos, 21(47), pp. 130-152.
Carvalho, V., Filho, Ipiranga, A. S., & Faria, A. (2017). (De)Colonialidade na educação em administração: Explorando limites e possibilidades. Arquivos Analíticos de Políticas Educativas, 25(47), pp. 1-34.
Cavalcanti, M. F., & Alcadipani, R. (2013). Organizações como processos e teoria ator-rede: A contribuição de John Law para os estudos organizacionais. Cadernos EBAPE.BR, 11(4), 556-568.
Collins, P. H. (2019). Pensamento feminista negro: conhecimento, consciência e a política do empoderamento. 1. ed. São Paulo: Boitempo.
Couto, F. F., Honorato, B. E. F., & Silva, E. R. D. (2019). Organizações outras: diálogos entre a teoria da prática e a abordagem decolonial de Dussel. Revista de Administração Contemporânea, 23(2), pp. 249-267.
Crenshaw, K. (2002). Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativos ao gênero. Estudos Feministas. Florianópolis, v. 10, n.1, pp. 171-189.
Davel, E., & Alcadipani, R. (2003). Estudos críticos em administração: A produção científica brasileira nos anos 1990. Revista de Administração de Empresas, 43(4), 72-85.
Davis, A. (2018). A liberdade é uma luta constante. São Paulo, Editora Boitempo.
Dias, A. (2013). Por uma genealogia do capacitismo: da eugenia estatal a narrativa capacitista social. In: I Simpósio Internacional de Estudos sobre a Deficiência. Anais [...], São Paulo.
Diniz, D. (2007). O que é deficiência. São Paulo: Editora Brasiliense.
Dussel, E. (1993). O encobrimento do outro: a origem do mito da modernidade. Petrópolis, RJ: Vozes, 1993.
Dussel, E. (2005). Filosofia da libertação: crítica à ideologia da exclusão. 3. ed. São Paulo: Paulus.
Dussel, E. (2012). Para um diálogo Inter-filosófico Sul-Sul. Filosofazer - Revista do instituto Superior de Filosofia Berthier, Passo Fundo, n. 41, pp. 11-30.
Dussel, E. (2015a). Agenda para um diálogo inter-filosófico Sur-Sur. In: Dussel, Enrique. Filosofías del Sur: descolonización y transmodernidad. Ciudad de Mexico: Akal. pp. 81-102.
Dussel, E. (2015b). La nueva Edad del mundo: la transmodernidad. In: Dussel, Enrique. Filosofías del Sur: descolonización y transmodernidad. Ciudad de México: Akal.
Dussel, E. (2016). Paulo de Tarso na filosofia política atual e outros ensaios. São Paulo: Paulus.
Escobar, A. (2004). Actores, redes e novos produtores de conhecimento: os movimentos sociais e a transição paradigmática nas ciências. In: Santos, B. S. (org) (2004). Conhecimento prudente para uma vida decente: um discurso sobre as ciências revisitado. São Paulo: Cortez, pp. 639-666.
Espinosa, Y.; Gómez, D.; Ochoa, K. &; Lugones, M. (2013). Reflexiones pedagógicas en torno al feminismo descolonial. Una conversa en cuatro voces, en, Walsh, Catherine (ed.) Pedagogías decoloniales: Prácticas insurgentes de resistir, (re)vivir y (re)vivir Quito: Ediciones Abya Yala.
Faria, A. de A. (2022). Canal da FGV. Webinar A escravidão negra e a decolonização dos Estudos em Gestão e Organização. 21 jan.
Farias, A. Q. (2020). Deficiência, docência e ensino superior: a trajetória acadêmica de uma professora cega. Revista educação inclusiva, 3(2), 57-65.
Figueiredo, A. (2020) Epistemologia insubmissa feminista negra decolonial. Revista Tempo e Argumento, v. 12, n. 29, pp. 01-24.
Gesser, M., Block, P., & Mello, A. G. (2020). Estudos da Deficiência: interseccionalidade, anticapacitismo e emancipação social. In: Gesser, M., Bock, L. K.. Lopes, P. H. (ORG). Estudos da Deficiência anticapacitismo e emancipação social, Editora CRV Curitiba, pp. 19-29.
Gonzalez, L. (2020). Por um feminismo afro-latino-americano. Editora Schwarcz - Companhia das Letras.
Gonzalez, L. (2018). Prefácio dos Cadernos Negros. The Journal of the Interdenominational Theological Center. Atlanta.
Ibarra-Colado, E. (2006). Organization studies and epistemic coloniality in Latin America: thinking otherness from the margins. Organization, 13(4), 463-488.
Ibarra-Colado, E. (2012). Cómo compreender y transformar los estudios organizacionales desde América Latina y no morir en el intento. In A. M. Martínez, R. de C. Rabiela, H. Vessuri, & A. V. Corona (Coords.), Apropiación social del conocimiento y aprendizaje: Una mirada crítica desde diferentes ámbitos (pp. 17-38). Madrid: Plaza y Valdés Editores.
Kyrillos, G. M. (2020). Uma análise crítica sobre os antecedentes da interseccionalidade. Revista Estudos Feministas, v. 28, n. 1.
Lanna Júnior, M. C. M. (Comp.) (2010). História do Movimento Político das Pessoas com Deficiência no Brasil-Brasília: Secretaria de Direitos Humanos. Secretaria Nacional de Promoção dos Direitos da Pessoa com Deficiência, 443p.
Louredo, F., & Oliveira, T. (2022). Northless management? A systematic review of the decolonial perspective and organization studies. Research, Society and Development, 11(2), e10411225378.
Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa. Bogotá/Colombia, (9): pp. 73-101.
Maldonado-Torres, N. (2008). La descolonización y el giro descolonial. Tabula rasa, 1(9), pp. 61-72
March, A. (1982). Female invisibility in androcentric sociological theory. The Insurgent Sociologist. 11(02): pp. 99-107.
Matos, A. C. H., Oliveira, L. Z. (2016). Além do estatuto da pessoa com deficiência: reflexões a partir de uma compreensão dos direitos humanos. In: Rubio, D. S.; & O., Coelho, C. J. H. (coord.). Teorias críticas e direitos humanos: contra o sofrimento e a injustiça social. Curitiba: CRV, pp. 311-329.
Mello, A. G. (2014). de. Gênero, deficiência, cuidado e capacitismo: uma análise antropológica de experiências, narrativas e observações sobre violências contra mulheres com deficiência. Dissertação (mestrado). Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social. Florianópolis.
Mello, A. G. de. (2016). Deficiência, incapacidade e vulnerabilidade: do capacitismo ou a preeminência capacitista e biomédica do Comitê de Ética em Pesquisa da UFSC. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro. v. 21, n. 10, pp. 3265-3276, Maio.
Oliveira, L. F. D., & Candau, V. M. F. (2010). Pedagogia decolonial e educação antirracista e intercultural no Brasil. Educação em revista, 26(1), 15-40.
Oliveira, M. S., & Silva, M. C. L. (2021). O aprofundamento do Capacitismo na Pandemia. RTPS-Revista Trabalho, Política e Sociedade, 6(10), pp. 259-272.
Paim, A. S., & Pereira, M. E. (2018). Judging good appearance in personnel selection. Organizações & Sociedade, 25(87), 656-675.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y America latina. Lander, E. In: Colonialidad del Saber, Eurocentrismo y Ciencias Sociales. Buenos Aires, CLACSO-UNESCO, 2000, pp. 201-246.
Quijano, A. (1993). América Latina en la economía mundial. Problemas del desarrollo. v. 24, n. 95, pp. 43-59.
Reghim, M. S. (2020). Quem produz os conhecimentos que circulam? Uma análise feminista e decolonial das revistas brasileiras sobre movimentos sociais. Ciências Sociais Unisinos, 56(3), pp. 277-288.
Reich, R. B. (2020). The system: Who rigged it, how we fix it. Vintage.
Ribeiro, D. (2018). Quem tem medo do feminismo negro? Editora Companhia das Letras.
Santos, B. S.; Meneses, M. P. (Org.). (2010). Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, 637 p.
Segrera, F. L. (2005). Abrir, “impensar” e redimensionar as ciências sociais na América Latina e Caribe: É possível uma ciência social não eurocêntrica em nossa região? In: Lander, E. (Org.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. 2. ed. Buenos Aires: Clacso, pp. 95-106.
Souza, A. A. A., Palhares, J. V., Santos, T. L. B., & Rosa, M. E. A. (2019). Empresa Inclusiva? Uma Análise Comparativa entre os Discursos de Trabalhadores com Deficiência e os de Gestores de uma Empresa Cooperativa. Revista Gestão & Planejamento, v. 20, n. 1, pp. 218-238.
Souza, I. A., Ribeiro, K. L. G., & Carvalho, D. A. V. (2021). Feminismo Decolonial e Mulheres com Deficiência: novos direitos e vulnerabilidades. Revista Direitos Fundamentais e Alteridade, 5(1), p. 136-162.
Souza, J. (2004). A gramática social da desigualdade brasileira. Revista Brasileira de Ciências Sociais. Vol. 19. N. 54, pp. 79 –97.
Tavares, M..; & Gomes, S. R. (2018). Multiculturalismo, interculturalismo e decolonialidade: prolegômenos a uma pedagogia decolonial. Dialogia, São Paulo, n. 29, p. 47-68, mai./ago.
Wolbring, G. (2008). The politics of Ableism. Development, Washington DC, v. 51, n. 2, pp. 252-258.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Bianca Spode Beltrame
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
