HUMBOLDTIAN SHORTFALLS NA GEOBIODIVERSIDADE MARINHA: OS PLANOS DE AÇÃO NACIONAL PARA A CONSERVAÇÃO DE ESPÉCIES AMEAÇADAS DE EXTINÇÃO PODEM REDUZIR AS SUAS CAUSAS?
Palavras-chave:
Humboldt, Conservação, Biogeografia, Sistema Costeiro-Marinho, AntropocenoResumo
Geobiodiversidade é uma nova abordagem sistemática da história natural, cujos princípios científicos fundamentais foram previamente utilizados pelo naturalista alemão Alexander von Humboldt. Na Visão de Humboldt da Natureza, os processos naturais nunca poderiam ser entendidos em fatias ou pedaços, pois dependem essencialmente da observação, da interrelação de todas as ciências físicas e do uso preferencial de métodos quantitativos para coletar dados. Entretanto, em escala global, ainda há elevada discrepância entre o número de espécies identificadas e o número de espécies existentes (Linnean shortfalls), bem como uma ausência de relevante informação filogenética (Darwinian shortfalls). A geodiversidade marinha também sofre de generalizada escassez de dados básicos, que ainda são modestamente interrelacionados com a conservação da biodiversidade, o que, neste trabalho, foi denominado de Humboldtian shortfalls. Neste artigo, nós contextualizamos a principal estratégia de conservação de espécies ameaçadas do Brasil, os Planos de Ação Nacional para Conservação de Espécies Ameaçadas de Extinção (PANs), em um cenário carente de informações científicas interdisciplinares e, adicionalmente, oferecemos sugestões para implementar modelos de gestão e de pesquisa mais integrados aos modernos conceitos da geobiodiversidade.Referências
APPELTANS, W. et al. The magnitude of global marine species diversity. Current Biology, [s. l.], v. 22, n. 23, p. 2189–2202, 2012. Available at: https://doi.org/10.1016/j.cub.2012.09.036
BADGLEY, C. et al. Biodiversity and Topographic Complexity: Modern and Geohistorical Perspectives. Trends in Ecology and Evolution, [s. l.], v. 32, n. 3, p. 211–226, 2017. Available at: https://doi.org/10.1016/j.tree.2016.12.010
BARNOSKY, A. D. et al. Has the Earth ’ s sixth mass extinction already arrived ? [s. l.], p. 1–7, 2011. Available at: https://doi.org/10.1038/nature09678
BERTZKY, B. et al. Protected Planet Report 2012: Tracking progress towards global targets for protected areas. [S. l.]: IUCN, Gland, Switzerland and UNEP-WCMC, Cambridge, UK, 2012.
BRASIL. Atlas de sensibilidade ambiental ao óleo das bacias marítimas do Ceará e Potiguar. Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente, 2004.
BRASIL. Portaria No 463, de 18 de dezembro de 2018. [S. l.], 2018. Available at: https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/55881195/do1-2018-12-19-portaria-n-463-de-18-de-dezembro-de-2018-55880954. Acesso em: 9 out. 2020.
BRASIL. Portaria No 523, de 30 de setembro de 2020 - DOU - Imprensa Nacional. [S. l.], 2020. Available at: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-523-de-30-de-setembro-de-2020-281064042. Acesso em: 14 out. 2020.
BRASIL. Projeto Barcos do Brasil. Brasília, DF: IPHAN, 2009.
C. DE LEO, F.; PUIG, P. Bridging the gap between the shallow and deep oceans: The key role of submarine canyons. Progress in Oceanography, [s. l.], v. 169, n. xxxx, p. 1–5, 2018. Available at: https://doi.org/10.1016/j.pocean.2018.08.006
CHAUDHARY, C.; SAEEDI, H.; COSTELLO, M. J. Bimodality of Latitudinal Gradients in Marine Species Richness. Trends in Ecology and Evolution, [s. l.], v. 31, n. 9, p. 670–676, 2016. Available at: https://doi.org/10.1016/j.tree.2016.06.001
COHEN, K. M. et al. International Chronostratigraphic Chart. In: , 2020. The ICS International Chronostratigraphic Chart. [S. l.: s. n.], 2020. p. 199–204. Available at: http://www.stratigraphy.org/ICSchart/ChronostratChart2016-04.pdf
COSTELLO, M. J.; CHAUDHARY, C. Marine Biodiversity , Biogeography , Deep-Sea Gradients , and Conservation. Current Biology, [s. l.], v. 27, n. 11, p. R511–R527, 2017. Available at: https://doi.org/10.1016/j.cub.2017.04.060
CPRM - SERVIÇO GEOLÓGICO DO BRASIL. Projeto Batimetria. [S. l.], 2013. Available at: http://www.cprm.gov.br/publique/Geologia/Geologia-Marinha/Projeto-Batimetria-3224.html.
CRAMERI, F. et al. The dynamic life of an oceanic plate. Tectonophysics, [s. l.], p. #pagerange#, 2018. Available at: https://doi.org/10.1016/j.tecto.2018.03.016
DINIZ-FILHO, J. A. F. et al. Darwinian shortfalls in biodiversity conservation. Trends in Ecology & Evolution, [s. l.], v. 28, n. 12, p. 689–695, 2013.
EDDY, T. D. et al. Energy Flow Through Marine Ecosystems: Confronting Transfer Efficienc. Trends in Ecology & Evolution, [s. l.], v. xx, n. xx, p. 1–11, 2020. Available at: https://doi.org/10.1016/j.tree.2020.09.006
FINNEY, S. C. The “Anthropocene” as a ratified unit in the ICS international chronostratigraphic chart: Fundamental issues that must be addressed by the task group. Geological Society Special Publication, [s. l.], v. 395, n. 1, p. 23–28, 2014. Available at: https://doi.org/10.1144/SP395.9
GALBRAITH, E. D. et al. The acceleration of oceanic denitrification during deglacial warming. Nature, [s. l.], v. 6, p. 579–584, 2013. Available at: https://doi.org/10.1038/ngeo1832
GILLMAN, L. N. et al. Latitude, productivity and species richness. Global Ecology and Biogeography, [s. l.], v. 24, n. 1, p. 107–117, 2015. Available at: https://doi.org/10.1111/geb.12245
HARRIS, P. T. et al. Geomorphology of the oceans. Marine Geology, [s. l.], v. 352, p. 4–24, 2014. Available at: https://doi.org/10.1016/j.margeo.2014.01.011
HUMBOLDT, A. Views of Nature: Or Contemplations on the Sublime Phenomena of Creation (Cambridge Library Collection - Earth Science). Cambridge: Cambridge University Press, 2011. Available at: https://doi.org/10.1017/CBO9781139095983
IBGE. Biomas e Sistema Costeiro-Marinho do Brasil. Rio de Janeiro, RJ: [s. n.], 2019. Available at: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101676.pdf.
ICMBIO. Painel Corporativo. [S. l.], 2020. Available at: http://qv.icmbio.gov.br/QvAJAXZfc/opendoc2.htm?document=painel_corporativo_6476.qvw&host=Local&anonymous=true. Acesso em: 14 out. 2020.
ICMBIO. Planos de Ação Nacional para Conservação de Espécies Ameaçadas de Extinção - PAN. [S. l.], 2021. Available at: https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/biodiversidade/pan. Acesso em: 27 set. 2021.
KUFFNER, I. B.; TOTH, L. T. A geological perspective on the degradation and conservation of western Atlantic coral reefs. Conservation Biology, [s. l.], v. 30, n. 4, p. 706–715, 2016. Available at: https://doi.org/10.1111/cobi.12725
LECOURS, V. et al. A review of marine geomorphometry, the quantitative study of the seafloor. Hydrology and Earth System Sciences, [s. l.], v. 20, n. 8, p. 3207–3244, 2016. Available at: https://doi.org/10.5194/hess-20-3207-2016
LEWIS, S. L.; MASLIN, M. A. Defining the Anthropocene. Nature, [s. l.], v. 519, n. 7542, p. 171–180, 2015. Available at: https://doi.org/10.1038/nature14258
LINS, A. C. R. et al. Guia para Gestão de Planos de Ação Nacional para a Conservação das Espécies Ameaçadas de Extinção: PAN - Elabore - Monitore - Avalie. 1aed. Brasília, DF: Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade / Ministério do Meio Ambiente, 2018.
LIU, S.; GOFF, J. A.; AUSTIN, J. A. Seismic morphology and infilling structure of the buried channel system beneath the inner shelf off western Long Island, New York: Accessing clues to palaeo-estuarine and coastal processes. Marine Geology, [s. l.], v. 387, p. 12–30, 2017. Available at: https://doi.org/10.1016/j.margeo.2017.03.004
LOMOLINO, M. V. Elevation gradients of species-density: Historical and prospective views. Global Ecology and Biogeography, [s. l.], v. 10, n. 1, p. 3–13, 2001. Available at: https://doi.org/10.1046/j.1466-822x.2001.00229.x
MALLMANN, D. L. B. et al. Atlas de sensibilidade ambiental ao óleo do litoral de Pernambuco. Recife, PE: Liceu Ed., 2011. E-book.
MARINHA DO BRASIL. Plano de Levantamento da Plataforma Continental Brasileira. [S. l.], 2020. Available at: https://www.marinha.mil.br/secirm/leplac. Acesso em: 17 out. 2020.
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE - MMA. Plano de Dados Abertos: 2021/2022. Brasília, DF: Departamento de Gestão Estratégica, 2020.
MISIUK, B.; LECOURS, V.; BELL, T. A multiscale approach to mapping seabed sediments. PLoS ONE, [s. l.], v. 13, n. 2, p. 1–24, 2018. Available at: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0193647
MMA. Atlas de Sensibilidade Ambiental ao Óleo da Bacia Marítima da Bahia. Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente / IBAMA, 2012.
MMA. Programa ReviZEE - Série de documentos. [S. l.], 2009. Available at: https://www.mma.gov.br/biodiversidade/biodiversidade-aquatica/zona-costeira-e-marinha/programa-revizee/item/7605.html. Acesso em: 17 out. 2020.
MMA. Projeto GEF-Mar. [S. l.], 2020. Available at: https://www.mma.gov.br/areas-protegidas/programas-e-projetos/projeto-gef-mar. Acesso em: 22 out. 2020.
MOSBRUGGER, V. et al. Cenozoic evolution of geo‐biodiversity in the Tibeto‐ Himalayan Region. In: HOORN, C.; PERRIGIO, A.; ANTONELLI, A. (org.). Mountains, climate, and biodiversity. Oxford, UK: Wiley-Blackwell, 2018. p. 429–448.
MUELLNER-RIEHL, A. N. et al. Origins of global mountain plant biodiversity: Testing the ‘mountain-geobiodiversity hypothesis’. Journal of Biogeography, [s. l.], v. 46, n. 12, p. 2826–2838, 2019. Available at: https://doi.org/10.1111/jbi.13715
NOAA. Mapping Marine Boundaries and Statutes. [S. l.], 2021. Available at: https://noaa.maps.arcgis.com/apps/MapJournal/index.html?appid=e0f1e7b9f3754b879c6950c8f0805de1. Acesso em: 24 set. 2021.
PĂTRU-STUPARIU, I. et al. Integrating geo-biodiversity features in the analysis of landscape patterns. Ecological Indicators, [s. l.], v. 80, n. August 2016, p. 363–375, 2017. Available at: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.05.010
PEREIRA, H. M. A latitudinal gradient for genetic diversity. Science, [s. l.], v. 353, n. 6307, p. 1494–1495, 2016. Available at: https://doi.org/10.1126/science.aah6730
PIMM, S. L. et al. The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and protection. Science, [s. l.], v. 344, n. 6187, 2014. Available at: https://doi.org/10.1126/science.1246752
RIPPLE, W. J. et al. Are we eating the world’s megafauna to extinction? Conservation Letters, [s. l.], p. 1–10, 2019. Available at: https://doi.org/10.1111/conl.12627
SAEEDI, H. et al. Global marine biodiversity in the context of achieving the Aichi Targets: Ways forward and addressing data gaps. PeerJ, [s. l.], v. 2019, n. 10, p. 1–17, 2019. Available at: https://doi.org/10.7717/peerj.7221
SELIG, E. R. et al. Global Priorities for Marine Biodiversity Conservation. PLoS ONE, [s. l.], v. 9, n. 1, p. 1–11, 2014. Available at: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0082898
SHEN, S. Z.; ZHOU, Z. H. Evolution of marine and terrestrial geobiodiversity in the history of the earth. Science China Earth Sciences, [s. l.], v. 53, n. 12, p. 1747–1749, 2010. Available at: https://doi.org/10.1007/s11430-010-4077-x
SIGMAN, D. M.; HAIN, M. P. The Biological Productivity of the Ocean. Nature Education Knowledge, [s. l.], v. 3, n. 10, p. 21, 2012. Available at: https://www.nature.com/scitable/knowledge/library/the-biological-productivity-of-the-ocean-70631104/#
SPALDING, M. D. et al. Marine Ecoregions of the World: A Bioregionalization of Coastal and Shelf Areas. BioScience, [s. l.], v. 57, n. 7, p. 573–583, 2007. Available at: https://doi.org/10.1641/b570707. Acesso em: 14 ago. 2020.
SPARROW, A. D. A heterogeneity of heterogeneities. Trends in Ecology and Evolution, [s. l.], v. 14, n. 11, p. 422–423, 1999. Available at: https://doi.org/10.1016/S0169-5347(99)01735-8
SUTHERLAND, W. J. et al. A 2018 Horizon Scan of Emerging Issues for Global Conservation and Biological Diversity. Trends in Ecology and Evolution, [s. l.], v. 33, n. 1, p. 47–58, 2018. Available at: https://doi.org/10.1016/j.tree.2017.11.006
THOMAS, C. D. The Anthropocene could raise biological diversity. Nature, [s. l.], v. 502, n. 7469, p. 7, 2013. Available at: https://doi.org/10.1038/502007a
UNEP-WCMC; IUCN; NGS. Protected Planet Report 2018. Gland, Switzerland; and Washington, D.C., USA: UNEP-WCMC, IUCN and NGS: Cambridge UK, 2018.
UNITED NATIONS. Oceans and Law of the Sea. [S. l.], 2020. Available at: https://www.un.org/Depts/los/index.htm. Acesso em: 23 out. 2020.
WATERS, C. N. et al. A Stratigraphical Basis for the Anthropocene. In: , 2014, London. Geological Society, London. London: The Geological Society of London, 2014. p. 23–28.
WATERS, C. N. et al. The Anthropocene is functionally and stratigraphically distinct from the Holocene. Science, [s. l.], v. 351, n. 6269, p. 1–10, 2016. Available at: https://doi.org/10.1126/science.aad2622
WULF, A. The Invention of Nature: Alexander Von Humboldt’s new world. 1aed. New York, NY: Alfred A. Knopf, 2015
