O problema da ciência normal kuhniana: algumas considerações feyerabendianas
DOI:
https://doi.org/10.12957/emconstrucao.2022.67240Resumen
Thomas Kuhn representa um marco nos estudos sobre Filosofia e História das Ciências, sobretudo pelo papel que ele atribui à história e ao historiador, buscando a integridade histórica de uma ciência a partir de “sua própria época” e revelando uma imagem não cumulativa da ciência. Para tanto, ele apresenta o conceito de paradigma como chave de compreensão da dinâmica científica e dos distintos momentos da ciência. Um desses momentos é a denominada ciência normal. Tal noção recebeu algumas críticas, dentre essas a de Paul Feyerabend. O objetivo deste texto é analisar alguns pontos da crítica feyerabendiana à ciência normal kuhniana, tendo em vista a possível pertinência de tal crítica.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Em Construção está licenciada bajo Licencia Creative Commons Atribuição-Não Comercial 4.0 Internacional.
Los Derechos de Autores de los artículos publicados en la revista Em Construção pertenecen al(los) su(s) respectivo(s) autor(es), con los derechos de primera publicación cedidos a la Revista. Toda vez que un artículo es citado, replicado en repositorios institucionales y/o páginas personales o profesionales, es necesario presentar un enlace para el artículo disponible en la página web de la revista Em Construção.