Editorial do Presidente do 63º Congresso do HUPE

Autores

  • José Augusto Messias Diretor do Núcleo de Estudos da Saúde do Adolescente (NESA) - HUPE

DOI:

https://doi.org/10.12957/bjhbs.2025.94044

Resumo

Edito, Edital e Editorial, apesar das aproximações etimológicas, têm significados peculiares, de acordo com o contexto em que são usadas. Editos são publicações em desuso, posto que são ordens ou publicações normativas, atualmente, só utilizadas pela autoridade do Papa católico e alguns monarcas de menor importância. Edital, de todos nós conhecido, é um chamamento público formal, com finalidades específicas e direcionados a um conjunto de pessoas com interesse na área a que se destinam. Para nós, v.g., os Editais de Concurso ou das Agências de Fomento à Pesquisa, são bons exemplos. Editorial, por sua vez, é um artigo de opinião usado em diversos contextos nas mídias de divulgação jornalística e com a finalidade de definir uma posição, técnica ou política, sobre
determinado tema ou evento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

José Augusto Messias, Diretor do Núcleo de Estudos da Saúde do Adolescente (NESA) - HUPE

Diretor do Núcleo de Estudos da Saúde do Adolescente (NESA) - HUPE

Presidente do 63° Congresso Científico HUPE

Downloads

Publicado

2025-09-09

Como Citar

1.
Messias JA. Editorial do Presidente do 63º Congresso do HUPE. BJHBS [Internet]. 9º de setembro de 2025 [citado 8º de abril de 2026];24. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/bjhbs/article/view/94044

Edição

v. 24 (2025): Suplemento 1 - Anais do 63º Congresso Científico do HUPE

Seção

Editorial

Licença

Copyright (c) 2025 Brazilian Journal of Health and Biomedical Sciences

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Termo de transferência de direitos autorais/conflitos de interesses: após o aceite final do artigo para publicação, os autores deverão enviar o termo de transferência dos direitos assinados pelo autor principal representando cada um dos autores. Neste termo deverão ser declarados quaisquer conflitos de interesses.

Informação da autoria: o mérito da autoria científica deve ser limitado aos participantes que contribuíram intelectualmente no trabalho, além de uma colaboração efetiva para a realização da pesquisa. Portanto, para ser considerado um autor, cada colaborador deve, no mínimo, preencher as seguintes condições: (a) ter contribuído significativamente na concepção e desenho do estudo, ou na análise e interpretação dos dados; (b) ter contribuído substancialmente na elaboração do artigo, ou revisado criticamente o seu conteúdo intelectual e (c) ter aprovado sua versão final a ser publicada. A supervisão/coordenação geral do grupo de pesquisa por si só não justifica a autoria. A contribuição somente na aquisição de verbas provenientes de fontes financiadoras ou na coleta de dados também não é suficiente para justificar autoria. A fim de garantir a transparência dessas informações, os autores são solicitados a incluir uma declaração a respeito da autoria, descrevendo o papel dos autores no estudo e na preparação do manuscrito.