The benevolent dictatorship: prejudice disguised as science

Autores

  • Eloísio Alexsandro da S. Ruellas Editor-in-Chief. Brazilian Journal of Health, Bioethics and Society.

DOI:

https://doi.org/10.12957/bjhbs.2025.93421

Resumo

This editorial invites reflection on how contemporary science—especially in the biomedical field—can sometimes operate as a “benevolent dictatorship,” where moralism is disguised by a veneer of neutrality and technical language.

Protocols, reports, and consensuses often claim objectivity, yet may perpetuate historical and social biases by ignoring context and complexity. Human experiences risk being reduced to rigid categories, and questioning is discouraged in favor of supposed certainty.

We caution against the transformation of science into dogma and call for a scientific practice grounded in critical inquiry, humility, and openness to diverse perspectives. Science must not be a tool for control, but a means to expand understanding with ethical responsibility.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Eloísio Alexsandro da S. Ruellas , Editor-in-Chief. Brazilian Journal of Health, Bioethics and Society.

Editor-in-Chief. Brazilian Journal of Health, Bioethics and Society. Hospital Universitário Pedro Ernesto. Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ. Brazil,

Downloads

Publicado

2025-08-07

Como Citar

1.
da S. Ruellas EA. The benevolent dictatorship: prejudice disguised as science. BJHBS [Internet]. 7º de agosto de 2025 [citado 4º de outubro de 2025];24(1). Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/bjhbs/article/view/93421

Edição

v. 24 n. 1 (2025)

Seção

Editorial

Licença

Copyright (c) 2025 Brazilian Journal of Health and Biomedical Sciences

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Termo de transferência de direitos autorais/conflitos de interesses: após o aceite final do artigo para publicação, os autores deverão enviar o termo de transferência dos direitos assinados pelo autor principal representando cada um dos autores. Neste termo deverão ser declarados quaisquer conflitos de interesses.

Informação da autoria: o mérito da autoria científica deve ser limitado aos participantes que contribuíram intelectualmente no trabalho, além de uma colaboração efetiva para a realização da pesquisa. Portanto, para ser considerado um autor, cada colaborador deve, no mínimo, preencher as seguintes condições: (a) ter contribuído significativamente na concepção e desenho do estudo, ou na análise e interpretação dos dados; (b) ter contribuído substancialmente na elaboração do artigo, ou revisado criticamente o seu conteúdo intelectual e (c) ter aprovado sua versão final a ser publicada. A supervisão/coordenação geral do grupo de pesquisa por si só não justifica a autoria. A contribuição somente na aquisição de verbas provenientes de fontes financiadoras ou na coleta de dados também não é suficiente para justificar autoria. A fim de garantir a transparência dessas informações, os autores são solicitados a incluir uma declaração a respeito da autoria, descrevendo o papel dos autores no estudo e na preparação do manuscrito.