Anais do 61º Congresso do Hospital Universitário Pedro Ernesto

Autores

  • Fabrício Borges Carrerette Hospital Universitário Pedro Ernesto
  • Eduardo Haruo Saito Hospital Universitário Pedro Ernesto
  • Luciana Silva Rodrigues Hospital Universitário Pedro Ernesto

DOI:

https://doi.org/10.12957/bjhbs.2023.78600

Resumo

O Congresso Científico do Hospital Universitário Pedro Ernesto (HUPE), da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) é uma grande oportunidade para nossa comunidade mostrar a sua produção técnico-científica. O tema do 61º Congresso do HUPE é Oncologia – um olhar para o futuro –, uma vez que o câncer é um dos principais problemas de saúde pública, sua importância aumenta a cada ano. O aumento da expectativa de vida da nossa população bem como o desenvolvimento de tratamentos mais eficientes para doenças crônicas e mesmo para aumentar a sobrevida do câncer, tem colocado os profissionais de saúde de frente para essa doença complexa, desafiadora e de múltiplas facetas. Nosso HUPE, além de prestar assistência, é local de produção técnico-científica profícua, as nossas várias especialidades estão mostrando isso nos presenteando com excelentes trabalhos em todas as áreas da saúde. Confiram abaixo e comprovem a excelência científica do nosso congresso.

Publicado

2023-08-17

Como Citar

Carrerette, F. B., Saito, E. H., & Rodrigues, L. S. (2023). Anais do 61º Congresso do Hospital Universitário Pedro Ernesto. Brazilian Journal of Health and Biomedical Sciences, 22(3), 12–198. https://doi.org/10.12957/bjhbs.2023.78600

Edição

v. 22 n. 3 (2023)

Seção

Artigos Originais

Licença

Termo de transferência de direitos autorais/conflitos de interesses: após o aceite final do artigo para publicação, os autores deverão enviar o termo de transferência dos direitos assinados pelo autor principal representando cada um dos autores. Neste termo deverão ser declarados quaisquer conflitos de interesses.

Informação da autoria: o mérito da autoria científica deve ser limitado aos participantes que contribuíram intelectualmente no trabalho, além de uma colaboração efetiva para a realização da pesquisa. Portanto, para ser considerado um autor, cada colaborador deve, no mínimo, preencher as seguintes condições: (a) ter contribuído significativamente na concepção e desenho do estudo, ou na análise e interpretação dos dados; (b) ter contribuído substancialmente na elaboração do artigo, ou revisado criticamente o seu conteúdo intelectual e (c) ter aprovado sua versão final a ser publicada. A supervisão/coordenação geral do grupo de pesquisa por si só não justifica a autoria. A contribuição somente na aquisição de verbas provenientes de fontes financiadoras ou na coleta de dados também não é suficiente para justificar autoria. A fim de garantir a transparência dessas informações, os autores são solicitados a incluir uma declaração a respeito da autoria, descrevendo o papel dos autores no estudo e na preparação do manuscrito.