Performance da tecnologia Hidrofiber e Tecnologia Ag+ EXTRA como cobertura em úlceras venosas infectadas

Authors

  • Vanessa Queli Franco Tribunal da Justiça do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.
  • Michelle Adrianne da Costa de Jesus Programa de Residência em Enfermagem em Saúde da Família, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.
  • Priscilla Farias Chagas Bolsista Faperj. Programa de Mestrado. Faculdade de Enfermagem, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.
  • Déborah Machado dos Santos Clínica de Enfermagem em Estomaterapia, Faculdade de Enfermagem, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.
  • Patrícia Alves do Santos Silva Clínica de Enfermagem em Estomaterapia. Policlínica Piquet Carneiro, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.
  • Norma Valéria Dantas de Oliveira Souza Departamento de Enfermagem Médico-Cirúrgica. Faculdade de Enfermagem, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.12957/bjhbs.2020.53530

Abstract

Introdução: Úlceras venosas geram alterações físicas, emocionais,
sociais e econômicas para os pacientes, e a ocorrência
de infecção nessas feridas agrava tal situação. Objetivos: i)
Identificar as características socioeconômicas dos pacientes
com úlceras venosas infectadas selecionados para o estudo;
ii) descrever a intensidade da dor, relatada pelos pacientes,
durante o procedimento da retirada do curativo; e iii) analisar
a evolução dos sinais clínicos de infecção das úlceras venosas
infectadas durante o tratamento das lesões com tecnologia
Hidrofiber e Tecnologia Ag+ EXTRA. Método: Estudo quase
experimental, acompanhando seis participantes por cinco
semanas; diagnóstico de úlcera venosa; infecção com possibilidade
de tratamento com a tecnologia Hidrofiber e Tecnologia
Ag+ EXTRA; troca da cobertura de proteção em suas
residências; apresentar boa capacidade cognitiva e motora para
o aprendizado. Os participantes foram selecionados por meio
do preenchimento do formulário para avaliação do ITB e dos
sinais clínicos para infecção. Resultado: Identificou-se no grupo
experimento, melhora na área total comparado ao início do
acompanhamento de cura e/ou melhora de aproximadamente
91%. O grupo controle teve piora na área total comparado ao
início do acompanhamento de aproximadamente 32%. Conclusão:
As alterações mais expressivas nos participantes foram
o declínio na quantidade de exsudato, do tamanho das lesões,
o rápido processo de cicatrização e surgimento dos tecidos de
granulação e epitelial. Constatou-se que todos os participantes
que utilizaram a cobertura tecnologia Hidrofiber e Tecnologia
Ag+ EXTRA associada à bota de unna, apresentaram melhora
rápida e efetiva das lesões, se comparadas à solução de polihexametilbiguanida
0,1% e betaína 0,1%.


Descritores: Enfermagem; Cicatrização; Úlcera da perna.

Author Biographies

Vanessa Queli Franco, Tribunal da Justiça do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.

Tribunal da Justiça do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.

Michelle Adrianne da Costa de Jesus, Programa de Residência em Enfermagem em Saúde da Família, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.

Programa de Residência em Enfermagem em Saúde da Família, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.

Priscilla Farias Chagas, Bolsista Faperj. Programa de Mestrado. Faculdade de Enfermagem, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.

Bolsista Faperj. Programa de Mestrado. Faculdade de Enfermagem, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.

Déborah Machado dos Santos, Clínica de Enfermagem em Estomaterapia, Faculdade de Enfermagem, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.

Clínica de Enfermagem em Estomaterapia, Faculdade de Enfermagem, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de
Janeiro, Brasil.

Patrícia Alves do Santos Silva, Clínica de Enfermagem em Estomaterapia. Policlínica Piquet Carneiro, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.

Clínica de Enfermagem em Estomaterapia. Policlínica Piquet Carneiro, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.

Norma Valéria Dantas de Oliveira Souza, Departamento de Enfermagem Médico-Cirúrgica. Faculdade de Enfermagem, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.

Departamento de Enfermagem Médico-Cirúrgica. Faculdade de
Enfermagem, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brasil.

References

Aguiar AC de SA, Sadigursky D, Martins LA, et al. Repercussões

sociais vivenciadas pela pessoa idosa com úlcera venosa.

Rev Gaúcha Enferm [Internet]. 2016 [citado 9 de dezembro

de 2019];37(3). Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.

php?script=sci_arttext&pid=S1983-14472016000300417&lng=

pt&tlng=pt

LimaVLAN, Saár SRC. Avaliação do Portador de Feridas [Internet].

[citado 9 de dezembro de 2019]. Disponível em: http://

www.tratamentodeferidas.com.br/admin/menu/ siteexplorer/

documentos/Feridas_cap03.pdf

Tavares APC, Sá SPC, Oliveira BGRB de, et al. Qualidade de

vida de idosos com úlceras de perna. Esc Anna Nery [Internet].

de outubro de 2017 [citado 9 de dezembro de 2019];21(4).

Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&

pid=S1414-81452017000400229&lng=en&tlng=em

Joaquim FL, Silva RMCRA, Garcia-Caro MP, et al. Impacto das

úlceras venosas na qualidade de vida dos pacientes: revisão

integrativa. Rev Bras Enferm. agosto de 2018;71(4):2021–9.

Santos VLC de G, Carvalho VF de. Reapresentando o Instrumento

Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH) para Avaliação de Úlceras

por Pressão e Úlceras Crônicas de Perna. Estima – Braz J

Enteros Ther [Internet]. 1o de junho de 2009 [citado 9 de dezembro

de 2019];7(2). Disponível em: https://www.revistaestima.com.br/

index.php/estima/article/view/256

Santos VLC de G, Sellmer D, Massulo MME. Confiabilidade

interobservadores do Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH),

em pacientes com úlceras crônicas de perna. Rev Lat Am Enfermagem.

junho de 2007;15(3):391–6.

Cardoso LV, Godoy JMP de, Godoy M de FG, et al. Terapia

compressiva: bota de Unna aplicada a lesões venosas: uma

revisão integrativa da literatura. Rev Esc Enferm USP [Internet].

de novembro de 2018 [citado 9 de dezembro de 2019];52(0).

Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&

pid=S0080-62342018000100808&lng=pt&tlng=pt

Conselho Regional de Enfermagem de São Paulo. Parecer COREN

- SP 007/2013 - CT PRCI n° 100.083 e Ticket n° 294.881,

047, 283.134, 284.532, 287.431, 287.518, 288.951, 293.239,

524, 293.411, 293.716, 296.885 - Ementa: Competência

e capacitação para realização de curativo bota de Unna. [Internet].

[citado 9 de dezembro de 2019]. Disponível em:

https://portal.coren-sp.gov.br/wp-content/uploads/2013/07/

parecer_coren_sp_2013_7.pdf

Medronho RA. Epidemiologia. 2a. São Paulo: Atheneu; 2009.

Rodrigues ALS, Oliveira BGRB de, Futuro DO, et al. Efetividade

do gel de papaína no tratamento de úlceras venosas: ensaio

clínico randomizado. Rev Lat Am Enfermagem. 3 de julho de

;23(3):458–65.

Belczak SQ, Sincos IR, Aun R, et al. Correção endovascular de

aneurisma de aorta abdominal e artéria ilíaca comum esquerda

em paciente com hemofilia C grave. J Vasc Bras. março de

;11(1):73–6.

Coltro PS, Ferreira MC, Batista BP de SN, et al. Tratamento

cirúrgico das feridas complexas: experiência da cirurgia plástica

no Hospital das Clínicas da FMUSP. Rev Med. 19 de dezembro

de 2010;89(3/4):153.

Martinez JE, Grassi DC, Marques LG. Análise da aplicabilidade

de três instrumentos de avaliação de dor em distintas unidades

de atendimento: ambulatório, enfermaria e urgência. Rev Bras

Reumatol. agosto de 2011;51(4):304–8.

Oliveira PFT de, Tatagiba B da SF, Martins MA, et al. Avaliação

da dor durante a troca de curativo de úlceras de perna. Texto Contexto - Enferm. dezembro de 2012;21(4):862–9.

Furtado KAX. Úlceras de Perna – Tratamento baseado na evidência.

Inst Port Oncol Francisco Gentil Lisb Serviço Hematol.

;9.

Valente GSC, Cortez EA. A educação em saúde como contribuição

do enfermeiro para otimização do desempenho laboral

dos idosos. Health Educ. 2011;13.

Santos VLC de G, Azevedo MAJ, Silva TS da, et al. Adaptação

transcultural do pressure ulcer scale for healing (PUSH) para

a língua portuguesa. Rev Lat Am Enfermagem. junho de

;13(3):305–13.

Brasil, Ministério da Saúde. RESOLUÇÃO No 510, DE 7 DE

ABRIL DE 2016 [Internet]. 2016 [citado 9 de dezembro de 2019].

Disponível em: http://www.in.gov.br/materia

Published

2020-06-05

How to Cite

Franco, V. Q., de Jesus, M. A. da C., Chagas, P. F., dos Santos, D. M., Silva, P. A. do S., & Souza, N. V. D. de O. (2020). Performance da tecnologia Hidrofiber e Tecnologia Ag+ EXTRA como cobertura em úlceras venosas infectadas. Brazilian Journal of Health and Biomedical Sciences, 19(1), 40–47. https://doi.org/10.12957/bjhbs.2020.53530

Issue

Section

Original Papers