Codesign como mediação na valorização do cotidiano em sistemas agroflorestais na agricultura familiar

Autores

DOI:

https://doi.org/10.12957/arcosdesign.2026.96950

Palavras-chave:

codesign, design para biodiversidade, cotidiano, design regenerativo, sistemas agroflorestais

Resumo

Este artigo investiga o codesign como prática de mediação no cotidiano de agricultores familiares que atuam com sistemas agroflorestais no estado de [omitido para revisão cega]. Parte-se do pressuposto de que o cotidiano constitui uma categoria metodológica e analítica na qual se organizam práticas, vínculos e possibilidades de transformação. A partir de uma abordagem qualitativa interpretativa, analisam-se painéis de codesign, painéis semânticos e registros de campo produzidos em oficinas participativas com duas cooperativas e duas associações. Esses artefatos são compreendidos como dispositivos mediadores que possibilitam a externalização, explicitação e reinterpretação das práticas cotidianas. Os resultados indicam que o codesign contribui para visibilizar tensões e reconfigurar simbolicamente a valorização dos sistemas agroflorestais, reforçando o papel do design como mediação em processos de regeneração socioecológica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALTIERI, M. A.; TOLEDO, V. M. The agroecological revolution in Latin America: Rescuing nature, ensuring food sovereignty and empowering peasants. Journal of Peasant Studies, v. 38, n. 3, p. 587–612, jul. 2011.

ANGROSINO, M. Etnografia e Observação Participante. Porto Alegre: Artmed, 2009.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE AGROECOLOGIA (ABA). ABA Agroecologia | Quem Somos. Disponível em: <https://aba-agroecologia.org.br/sobre-a-aba-agroecologia/sobre-a-aba/>. Acesso em: 17 fev. 2026.

ÁVILA, M. Designing for Interdependence: A Poetics of Relating (Designing in Dark Times). Edição do Kindle. ed. London: Bloomsbury Publishing., 2022.

BANKS, M. Dados Visuais para pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009.

BAUER, M. W.; GASKELL, G. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. 8a. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2010.

CASTRO, I. A. O.; DANTAS, D. Estratégias de design e comunicação para valorização do território em embalagens de produtos da biodiversidade. Design Proceedings. Anais...São Paulo: Editora Blucher, set. 2025Disponível em: <https://www.proceedings.blucher.com.br/article-details/estratgias-de-design-e-comunicao-para-valorizao-do-territrio-em-embalagens-de-produtos-da-biodiversidade-40194>. Acesso em: 18 fev. 2026

CHARMAZ, K. A construção da teoria fundamentada: guia prático para análise qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009.

CHIODI, L. et al. Expediente Agroicone Instituto Internacional para Sustentabilidade (IIS). São Paulo, SP: [s.n.]. Disponível em: <https://siama.eco.br/wp-content/uploads/2022/10/Relatorio-de-experiencias-com-SAFs-no-Brasil_2022_Agroicone_IIS.pdf>. Acesso em: 17 fev. 2026.

EMILIANI, F. A realidade das pequenas coisas: a psicologia do cotidiano. São Paulo: Editora Senac SP, 2009.

FLICK, U. Introdução à pesquisa qualitativa. 3a. ed. Porto Alegre: Artmed, 2009.

FORGHIERI, Y. C. Psicologia Fenomenológica: fundamentos, métodos e pesquisa. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2004.

GIRALDO, O. F.; ROSSET, P. M. Principios sociales de las agroecologías emancipadoras. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 58, 29 nov. 2021.

GLIESSMAN, S. R. Agroecology The Ecology of Sust ainable Food Systems. Boca Raton: CCR Press, 2015.

GOTO, M. A. et al. Determinantes da adoção de sistemas agroflorestais na Região do Alto Tietê: uma abordagem baseada na teoria do

comportamento planejado. DRd - Desenvolvimento Regional em debate, v. 15, p. 663–686, 3 jul. 2025.

LÓPEZ-SAMPSON, A.; ANDRADE, H. J. Agroforestry systems in Latin America. Agroforestry Systems, v. 98, n. 5, p. 1075–1078, 1 jun. 2024.

MANZINI, E. Quando todos fazem Design: Uma introdução ao design para inovação Social. São Leopoldo: Nobel, 2017.

MENDONÇA CAMARGO, G. et al. Sistemas Agroflorestais Biodiversos: uma alternativa para pequenas propriedades rurais. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, v. 15, n. 1, p. 34–46, jan. 2019.

MICCOLIS, A. et al. Restauração ecológica com sistemas agroflorestais: como conciliar conservação com produção. Brasília, DF: ICRAF, 2016. Disponível em: <http://www.cgiar.org/who-we-are/cgiar-fund/fund-donors-2/.>.

NORMAN, D. Design Emocional. Porque adoramos (ou detestamos) os objetos do dia-a-dia. Rio de Janeiro: Rocco, 2008.

NIEMEYER, L. Elementos de semiótica aplicados ao design. 2a. ed. Rio de Janeiro: 2AB, 2007.

OLLINAHO, O. I.; KRÖGER, M. Agroforestry transitions: The good, the bad and the ugly. Journal of Rural Studies, v. 82, p. 210–221, 1 fev. 2021.

PICHON-RIVIÈRE, E.; QUIROGA, A. P. DE. Psicologia da vida cotidiana. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

REIS, M. R. DOS; MERINO, E. A. D. Painel semântico: revisão sistemática da literatura sobre uma ferramenta imagética de projeto voltada à definição estético-simbólica do produto. Estudos em Design, v. 28, n. 1, p. 178–190, 1 jul. 2020.

SANDERS, E. B.-N.; STAPPERS, P. J. Co-creation and the new landscapes of design. CoDesign, v. 4, n. 1, p. 5–18, mar. 2008.

SEOANE, C. E. S. et al. Restauração ecológica em sistemas agroflorestais sucessionais do Vale do Ribeira, São Paulo. Pesquisa Florestal Brasileira, v. 43, 30 abr. 2023.

THIOLLENT, M. Metodologia da Pesquisa- Ação. 18a. ed. São Paulo: Cortez, 2011.

TOLEDO, E. N. B.; ZONIN, V. S. A sucessão geracional no meio rural em cinco estados brasileiros: possibilidades e limites. Emancipação, v. 21, p. 1–16, 2020.

WAHL, D. C. Designing Regenerative Cultures. [s.l.] Triarchy Press, 2016.

WILSON, M.; LOVELL, S. Agroforestry—The Next Step in Sustainable and Resilient Agriculture. Sustainability, v. 8, n. 6, p. 574, 18 jun. 2016.

YOOUNG, A. Agroforestry for soil conservation. Wallingford: CAB Internacional, 1989.

Downloads

Publicado

13-07-2026

Como Citar

DANTAS, Denise; MARQUES RODRIGUES ALVARES, Suzana; MARQUES DA SILVA, Laercio. Codesign como mediação na valorização do cotidiano em sistemas agroflorestais na agricultura familiar. Arcos Design, Rio de Janeiro, v. 19, n. 2, p. e96950, 2026. DOI: 10.12957/arcosdesign.2026.96950. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/arcosdesign/article/view/96950. Acesso em: 18 jul. 2026.