Quando regenerar exige colocar-se à prova

o design em territórios em resistência

Autores

DOI:

https://doi.org/10.12957/arcosdesign.2026.96943

Palavras-chave:

Design, regeneração, territórios em resistência, agroecologia, design regenerativo, extensão universitária

Resumo

Este artigo discute a regeneração no âmbito da atuação do designer em territórios em resistência, contextos nos quais ela não comparece como horizonte a ser instituído pelo design, mas como campo de práticas e relações sociais, agroecológicas e políticas já constituídas e em curso. A partir da experiência do projeto Design da Terra, desenvolvido ao longo de quatro anos em um assentamento do MST no interior do Ceará, o texto analisa como a ação projetual é tensionada ao se inserir em dinâmicas territoriais que antecedem sua entrada e reconfiguram seus modos de atuação. Com base em investigação qualitativa de caráter processual, apoiada na análise de documentos produzidos no curso das ações extensionistas, argumenta-se que o design só pode operar em chave regenerativa quando cultiva abertura contínua, hesitação e, sobretudo, disposição para rever seus pressupostos, temporalidades e formas de decisão diante das exigências que emergem no curso da ação – isto é, quando se coloca à prova.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cláudia Teixeira Marinho, Universidade Federal do Ceará

Claudia Teixeira Marinho é artista e designer, graduada em Educação Artística pela FAAP (1989), mestre (1997) e doutora (2004) em Comunicação e Semiótica pela PUC-SP, com pós-doutorado em Design pela Universidad de Buenos Aires (2009) e pós-doutorado em Artes Visuais Artes Visuais pelo Instituto de Artes da UNICAMP (2024). Professora associada da Universidade Federal do Ceará (UFC) e atua no Curso de Design . Desde 2020, coordena o PADE – Grupo de Pesquisa em Arte e Design e, desde 2022, desenvolve o projeto Design da Terra, dedicado às relações entre design, território e movimentos sociais, em especial junto ao MST e, mais recentemente, no Assentamento Antônio Conselheiro (2025), em articulação com a KUYA – Centro de Design do Ceará. Entre 2020 e 2023, participou de diversas conferências e eventos acadêmicos nacionais, com ênfase em debates sobre design, decolonialidade e práticas sociotécnicas situadas. Sua pesquisa atual investiga interseções entre design, política e epistemologias territoriais, contribuindo para o fortalecimento de perspectivas críticas e colaborativas no campo do design contemporâneo.

Bruno Ribeiro, Universidade de Fortaleza

esigner de serviços e de experiência do usuário, com foco em inovação pública orientada por pesquisa em design e impacto social. Bacharel em Design (UFC) e mestre pela ESDI (Escola Superior de Desenho Industrial/UERJ). Co-coordenador do PADE ( Grupo de Pesquisa em Arte e Design - Unifor/UFC) e membro do DEMO (Design-fiction lab - ESDI/UERJ). Na Unifor, coordena o Public.Lab (Laboratório de Design de Serviços Públicos e Inovação), onde lidera projetos de serviços e produtos digitais para o setor público e organizações do terceiro setor. Em 2025, foi laureado na premiação global Don Norman Design Award (categoria educação), em reconhecimento à inovação no ensino do design centrado na humanidade e inovação social; e, finalista na mesma premiação (categoria projetos) com o projeto Design da Terra: Smart Irrigation for Peasant Food Sovereignty. Atualmente é Professor na Universidade de Fortaleza (Unifor) e no Instituto Atlântico (Instituto de Ciência e Tecnologia). Curador e coordenador da pós-graduação em Design de Produtos Digitais (Unifor) primeiro curso do país estruturado no conceito IA applied e professor nas pós-graduações em Design de Experiência do Usuário e em Design Estratégico e Inovação da mesma instituição. Integra o Felicilab (Laboratório de Inovação no SUS) e é bolsista do PET-Saúde (Programa de Educação pelo Trabalho para a Saúde - eixo Informação e Saúde Digital), iniciativa dos Ministérios da Saúde e da Educação, no qual orienta projetos de melhoria de serviços digitais do SUS. Co-âncora e idealizador do podcast Design (Mal)dito

Referências

CALDART, R. S. Pedagogia do movimento sem terra. São Paulo: Expressão Popular, 2004.

CALDART, R. S. Educação do campo: notas para uma análise de percurso. Trabalho, Educação e Saúde, Rio de Janeiro, v. 7, n. 1, p. 35-64, 2009.

ESCOBAR, A. Designs for the pluriverse: radical interdependence, autonomy, and the making of worlds. Durham: Duke University Press, 2018.

JULIER, G. The culture of design. 3. ed. London: Sage, 2013.

JULIER, G. Economies of design. London: Sage, 2017.

LYLE, J. T. Regenerative design for sustainable development. New York: Wiley, 1994.

MANG, P.; HAGGARD, B. Regenerative development and design: a framework for evolving sustainability. Hoboken: Wiley, 2016.

MOLINA, M. C.; FREITAS, H. C. de A. Avanços e desafios na construção da Educação do Campo. Em Aberto, Brasília, v. 24, n. 85, p. 17–31, abr. 2011.

MOVIMENTO DOS TRABALHADORES RURAIS SEM TERRA. Programa Agrário do MST. São Paulo: Expressão Popular, 2013.

PETERSEN, P. Agroecologia e movimentos sociais no Brasil. Agriculturas: experiências em agroecologia, Rio de Janeiro, v. 6, n. 3, p. 4-6, 2009.

REED, B. Shifting from “sustainability” to regeneration. Building Research & Information, v. 35, n. 6, p. 674–680, 2007.

SALLES, C. A. Gesto inacabado: processo de criação artística. 2. ed. São Paulo: Intermeios, 2009.

SANTOS, A. B. Colonização, quilombos: modos e significados. Brasília: INCTI; UnB, 2015.

STENGERS, I. Uma outra ciência é possível: manifesto por uma desaceleração das ciências. São Paulo: Bazar do Tempo, 2023.

STENGERS, I. Estamos divididos: política e ecologia. São Paulo: Ubu, 2024.

ZIBECHI, R. Territórios em resistência: cartografia política das periferias urbanas latino-americanas. Rio de Janeiro: Consequência, 2010.

ZIBECHI, R. Tiempos de colapso: los pueblos en movimiento. Bogotá: Desde Abajo, 2021.

Downloads

Publicado

13-07-2026

Como Citar

TEIXEIRA MARINHO, Cláudia; RIBEIRO, Bruno. Quando regenerar exige colocar-se à prova: o design em territórios em resistência. Arcos Design, Rio de Janeiro, v. 19, n. 2, p. e96943, 2026. DOI: 10.12957/arcosdesign.2026.96943. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/arcosdesign/article/view/96943. Acesso em: 9 ago. 2026.