Regenerar com a juçara
design e patrimônio vivo no Maracanã (MA)
DOI:
https://doi.org/10.12957/arcosdesign.2026.96857Palavras-chave:
design regenerativo, patrimônio biocultural, juçara, educação ambiental biocentrada, jogoResumo
Este artigo aborda como o design pode atuar na valorização do patrimônio socioambiental, articulando identidade territorial, conservação da biodiversidade e educação ambiental biocentrada. Toma como estudo a relação da comunidade do Maracanã, em São Luís (MA), com a palmeira juçara[1] ou açaí (Euterpe oleracea Mart.), elemento central de sua cultura, economia e ecologia. Sustentadas no Designantropologia e no Design Participativo, investigamos como práticas projetuais podem contribuir para regenerar saberes, relações e futuros a partir deste patrimônio vegetal. Argumentamos que a juçara opera como um “nó vital” na teia da vida local, e que o design, ao se aliar a cosmologias biocêntricas e pedagogias situadas, pode ajudar a semear futuros mais justos e biodiversos.
[1] Juçara é como é chamado o Açaí no Maranhão.
Downloads
Referências
ANASTASSAKIS, Zoy; SZANIECHI, Barbara. Conversation Dispositifs: Transdisciplinary Design Anthropological Approach. In: SMITH, Raquel Charlotte; VANGKILD, Kasper Tang; KJAERSGAARD, Mette Gislev; OTTO, Tom; HALSE, Joachim; BINDER, Thomas. (Org.). Design Anthropologycal Futures, New York: Bloomsbury, 2016
BINDER, Thomas et al. Design things. United States: Mit Press, 2011.
CAPRA, F. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. São Paulo: Cultrix, 1997. (Obra Completa)
DORNELLES, C. J. H. C.; LINS, A. L. D.; DAMÁZIO, M. Educação ambiental na perspectiva biocêntrica - valores frente à vida e efetivação da proteção ambiental: uma análise a partir da gestão de unidades de conservação. Revista Sergipana de Educação Ambiental – REVISEA, v. 7, n. 2, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufs.br/revisea/article/view/12844. Acesso em: 14 fev. 2022. (artigo publicado em revista)
DUNNE, A.; RABY, F. Speculative Everything: Design, Fiction, and Social Dreaming. Cambridge: MIT Press, 2013.
ESCOBAR, A. Autonomía y diseño: la realización de lo comunal. Popayán: Universidad del Cauca, 2016.
GUDYNAS, E. Direitos da Natureza: Ética biocêntrica e políticas ambientais. São Paulo: Elefante, 2019.
INGOLD, T. Making: Anthropology, Archaeology, Art and Architecture. London: Routledge, 2013.
INGOLD, T. Chega de etnografia! A educação da atenção como propósito da antropologia. Tradução: Revista Educação. Porto Alegre, v. 39, n. 3, p. 404-411, 2016. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/faced/article/view/21690. Acesso em: 15 de junho de 2021.
INGOLD, Tim; GATT, Caroline. From Description to correspondence: Anthropology in real time. In: GUNN, W.; OTTO, T.; SMITH, R. C. Design Anthropology: Theory and Practice. London/New York: Bloomsbury, 2013. (parte de uma obra)
LATOUR, B. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005. (Obra Completa)
LYLE, J. T. Regenerative design for sustainable development. Nova York: John Wiley & Sons, 1996 (Obra Completa)
MANZINI, E. Design, When Everybody Designs: An Introduction to Design for Social Innovation. Cambridge: MIT Press, 2015. (Obra Completa)
MYERS, N. How to grow liveable worlds: Ten not-so-easy steps. In: The World to Come. Gainesville: University of Florida Press, 2020.
NORONHA, Raquel Gomes (Org.). Correspondências como prática de design: construindo caminhos no NIDA. São Luís: EDUFMA, 2023. (Obra organizada por diversos autores)
PELKA, Wanda. Living Labs as a Form of Innovation Development. MBA.CE, v. 21, n. 4(123), p. 140, 2013. DOI: 10.7206/mba.ce.2084-3356.86.
PUIG DE LA BELLACASA, M. Matters of Care: Speculative Ethics in More Than Human Worlds. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2017.
SANTOS, Tayomara Santos dos. Além dos Juçarais: confluências para uma educação ambiental biocentrada pelo design no
Maracanã/MA. Tese/Dissertação (Design) – Escola de Design da Universidade do Estado de Minas Gerais (ED-UEMG), Belo Horizonte,2025. (teses ou dissertações)
SCHÖN, D. A. The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. New York: Basic Books, 1983. (obra completa)
STAR, S. L.; GRIESEMER, J. R. Institutional Ecology, ‘Translations’ and Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39. Social Studies of Science, v. 19, n. 3, p. 387-420, 1989. (artigo publicado em revista)
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Tayomara dos Santos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Os Direitos Autorais dos artigos publicados na revista Arcos Design pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de Primeira Publicação cedidos à Arcos Design, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma Licença Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0, a qual permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Para mais informações ver: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- O(s) autor(es) tem/têm autorização para assumir contratos adicionais para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de
autoria e publicação inicial nesta revista. - Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais, menções nas redes sociais ou na sua página pessoal) após a publicação na revista visando ampliar a visibilidade, o impacto e a a citação do trabalho publicado.
