O Design de interfaces para produtos digitais enquanto estratégia do capitalismo tardio

Autores

DOI:

https://doi.org/10.12957/arcosdesign.2026.93755

Palavras-chave:

campo do design, produtos digitais, design de interfaces, capitalismo

Resumo

Com o avanço da tecnologia e da internet, a sociedade segue imergindo cada vez mais em um mundo digitalizado. Ao mesmo tempo, novas formas consumo são criadas, seja de mercadorias, de dados ou informações. Com esses novos meios, o consumo também se torna digitalizado, ainda mais facilitado e desenfreado, percebido quase como uma atividade de lazer. A partir disso, este artigo tem como objetivo traçar um panorama histórico acerca do campo do design e levantar as relações entre o design de produtos digitais e o capitalismo tardio. Para isso é proposto, através da revisão de literatura, uma reflexão sobre a relação entre o design de produtos digitais e as formas de consumo contemporâneas, elucidam-se conceitos pertinentes de forma a ser possível identificar transformações no campo do design. Como resultado, o artigo aponta a postura conciliadora do campo do design na dinâmica entre as necessidades do capital e a conceituação disso em mercadorias.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gabriel Bitencourte, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

Mestrando em Design pela Escola de Belas Artes da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), bacharel em Design (2024) e técnico em Comunicação Visual (2018) pela Escola de Design do Instituto Federal Sul-Rio-Grandense (IFSul). Bolsista de mestrado CNPq. Membro do LABCRIT: Laboratório de Produções Críticas em Design. Possui interesse em temáticas sobre teoria crítica do design, produção social do design, trabalho, capitalismo tardio e consumo. Além disso, atua profissionalmente como UX/UI Designer em empresas de tecnologia.

Ana Paula Freitas Margarites, Instituto Federal Sul-rio-grandense (IFSul)

Faz parte do quadro docente do Instituto Federal Sul-rio-grandense (IFSul - Campus Pelotas), lecionando nos cursos técnicos e superior na área de Design e na Licenciatura em Computação. Doutora (2022) e Mestre (2011) em Educação pela Universidade Federal de Pelotas (2011). Possui graduação em Design Gráfico pela Universidade Federal de Pelotas (2003). Atualmente é Coordenadora do Curso Técnico em Design Gráfico do IFSul - Campus Pelotas, além de ser integrante do Núcleo Docente Estruturante (NDE) e do Colegiado do Bacharelado em Design do IFSul Campus Pelotas. Possui mais de dez anos de experiência profissional nas áreas de Design de Interfaces Digitais e Design Gráfico. Áreas de interesse: Design Gráfico, Design de Interfaces Digitais, Teorias do Design, Filosofias da Diferença, Gênero, Feminismos e Sites de Redes Sociais.

Referências

BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Editora Bertrand Brasil, 1989.

BOURDIEU, Pierre. A economia das trocas simbólicas. 6. ed. São Paulo: Perspectiva, 2007.

BRIGGS, Asa; e BURKE, Peter. Uma história social da mídia: de Gutenberg à Internet. Tradução: Maria Carmelita Pádua Dias. 2. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2006.

BRIGNULL, H.; LEISER, M.; SANTOS, C.; DOSHI, K. Deceptive Patterns – User Interfaces Designed to Trick You. In: deceptive.design. [S. l.], 2023. Disponível em: https://www.deceptive.design/. Acesso em: 21 jul. 2023.

CARDOSO, Rafael. Uma Introdução À História Do Design. São Paulo: Editora Edgard Blucher, 2008.

CARDOSO, Rafael. Design para um mundo complexo. 2. ed. São Paulo, SP: Ubu Editora, 2022.

CIPINIUK, Alberto. Design: o livro dos porquês. O campo do design compreendido como produção social. Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 2014.

CIPINIUK, Alberto. O campo do design e a crise do monopólio da crença. São Paulo: Editora Edgard Blücher, 2017.

CONTINO, Joana Martins. Crítica à ênfase da “imaterialidade” no campo do Design: uma perspectiva marxista. Estudos em Design, [s. l.], v. 30, n. 2, 2022. Disponível em: https://estudosemdesign.emnuvens.com.br/design/article/view/1453. Acesso em: 16 jun. 2024.

CONTINO, Joana Martins; e CIPINIUK, Alberto. Ideologia, divisão capitalista do trabalho e papel social do designer: um estudo sobre a produção de materialidade no design de moda. Modapalavra e-periódico, [s. l.], v. 10, n. 19, p. 040–053, 2017.

EAGLETON, Terry. Ideologia: uma introdução. São Paulo: UNESP, 1997.

ERLHOFF, Michael; e MARSHALL, Tim. Design dictionary: perspectives on design terminology. Basel: Birkhäuser Verlag, 2008.

FORTY, Adrian. Objetos de desejo – design e sociedade desde 1750. Tradução: Pedro Maia Soares. São Paulo: Cosac Naify, 2007.

HEINRICH, Fabiana Oliveira. Crítica da experiência como mercadoria no Campo do Design. 2018. Tese (doutorado) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.

HEINRICH, Fabiana Oliveira; e CIPINIUK, Alberto. As vertentes da noção de experiência no Campo do Design. Arcos Design, [s. l.], v. 13, n. 1, p. 73–91, 2020.

HOBSBAWN, E. J. The Age of Revolution 1789 - 1848. Nova York: Mentor, 1964.

MANDEL, Ernest. O Capitalismo Tardio. São Paulo: Abril Cultural, 1982.

MATIAS, Iraldo. Projeto e revolução: do fetichismo à gestão, uma crítica à teoria do design. Florianópolis: Editoria Em Debate/UFSC, 2014. Acesso em: 7 out. 2023.

MONTAGNER, Miguel Ângelo; e MONTAGNER, Maria Inez. A teoria geral dos campos de Pierre Bourdieu: uma leitura. Tempus – Actas De Saúde Coletiva, [s. l.], v. 5, n. 2, p. 255–273, 2011.

MORAES, Thais Monteiro Longaray de. Design Digital e Capitalismo na Era da Vigilância. 2022. Dissertação (Mestrado) – Universidade da Beira Interior, Portugal, 2022. Disponível em: http://hdl.handle.net/10400.6/12508.

MOROZOV, Evgeny. Big Tech - A ascensão dos dados e a morte da política. Tradução: Claudio Marcondes. São Paulo: Ubu Editora, 2018.

SRNICEK, Nick; DE SUTTER, Laurent (org.). Platform capitalism. Cambridge, UK ; Malden, MA: Polity, 2017.

Downloads

Publicado

08-01-2026

Como Citar

BITENCOURTE, Gabriel; FREITAS MARGARITES, Ana Paula. O Design de interfaces para produtos digitais enquanto estratégia do capitalismo tardio. Arcos Design, Rio de Janeiro, v. 19, n. 1, 2026. DOI: 10.12957/arcosdesign.2026.93755. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/arcosdesign/article/view/93755. Acesso em: 8 fev. 2026.

Edição

v. 19 n. 1 (2026): Design e tecnopolíticas

Seção

Artigos Completos Temáticos

Licença

Copyright (c) 2025 Gabriel Bitencourte, Ana Paula Freitas Margarites

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Os Direitos Autorais dos artigos publicados na revista Arcos Design pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de primeira publicação cedidos à Arcos Design com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma Licença Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0, a qual permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Para mais informações ver: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
  2. O(s) autor(es) tem/têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de
    autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.