As duas faces do direito: um ensaio da separação da interpretação e da decisão jurídicas

Auteurs

  • José Borges Teixeira Jr. Universidade de São Paulo - USP

DOI :

https://doi.org/10.12957/ek.2021.47857

Résumé

A interpretação de textos legais para a formação de normas jurídicas é problema de suma importância, talvez o mais relevante para o direito, uma vez que as regras são de fato aquelas provenientes da interpretação, e não do texto em si. O escopo deste artigo é enfrentar a problemática da interpretação buscando apontar inconsistências na literatura tradicional, na medida em que se acredita haver confusão entre planos diferentes de interpretação e decisão, causando assim embaraços aos operadores do direito. Para tanto, este artigo se propõe a analisar a formação do seu conteúdo semântico, diferenciando os planos inteiramente diferentes da decisão e da interpretação jurídica à luz da direção de ajuste do discurso e da função linguística. Com isso, mostra-se existir uma diferença entre a decisão jurídica e a interpretação jurídica, razão da perplexidade da dogmática para prever e vincular os conteúdos das decisões tomadas com fundamento no Direito positivo.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

José Borges Teixeira Jr., Universidade de São Paulo - USP

Doutorando em Direito Comercial na Universidade de São Paulo (USP). Mestre em Direito Processual pela Universidade Federa do Espírito Santo (UFES) e em Corporate Law pela Steinbeis University - Berlim. Professor universitário. Juiz de Direito.

Téléchargements

Publiée

2021-10-29

Comment citer

TEIXEIRA JR., José Borges. As duas faces do direito: um ensaio da separação da interpretação e da decisão jurídicas. Ekstasis: Revista de Hermenêutica e Fenomenologia, Rio de Janeiro, v. 10, n. 2, p. 316–352, 2021. DOI: 10.12957/ek.2021.47857. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/Ekstasis/article/view/47857. Acesso em: 24 mai. 2025.