Considerações preliminares sobre as noções de habitar e construir em Martin Heidegger e Peter Sloterdijk

Auteurs

  • Maurício Fernando Pitta Universidade Estadual de Londrina

DOI :

https://doi.org/10.12957/ek.2016.22788

Résumé

Este artigo busca explicitar a ressonância do conceito de esfera de Peter Sloterdijk, espaço habitado e partilhado sempre por dois ou mais polos, a partir topologia de Martin Heidegger, centrada na noção ontológica de morada do ser, habitação do homem junto ao ente na totalidade. Apesar da dívida conceitual, Sloterdijk afasta-se de Heidegger quando repensa a técnica moderna, modus da abertura do ser da contemporaneidade no qual todos os entes surgem como meros recursos. Para Sloterdijk, ao considerarmos a gênese antropogênica da morada, podemos concluir que a própria morada (enquanto esfera) é construção antropotécnica gregária do animal humano. Inverte-se, assim, a relação habitar-construir. Este trabalho, portanto, tem a função de resgatar algumas relações conceituais entre os dois filósofos alemães a fim de clarificar e propor a discussão da diferença nas implicações teóricas e práticas de cada uma das concepções, a despeito de sua partilha de pressupostos filosóficos.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Maurício Fernando Pitta, Universidade Estadual de Londrina

Estudante de Mestrado pelo Programa de Pós-Graduação strictu sensu em Filosofia Contemporânea pela Universidade Estadual de Londrina (2016-) e licenciado em Filosofia pela mesma universidade (2012-2016). Tem por interesse as áreas de ontologia, fenomenologia, estética e relações entre filosofia e literatura. Entre seus referenciais teóricos, encontram-se obras de Gilles Deleuze, Giorgio Agamben, Martin Heidegger, Peter Sloterdijk e Vilém Flusser.

Téléchargements

Publiée

2016-08-09

Comment citer

PITTA, Maurício Fernando. Considerações preliminares sobre as noções de habitar e construir em Martin Heidegger e Peter Sloterdijk. Ekstasis: Revista de Hermenêutica e Fenomenologia, Rio de Janeiro, v. 5, n. 1, p. 61–71, 2016. DOI: 10.12957/ek.2016.22788. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/Ekstasis/article/view/22788. Acesso em: 2 juin. 2025.