Teoria e política: Derrida vs. Sartre

Autores

  • Miroslav Milovic (in memoriam) Universidade de Brasília in memoriam

DOI:

https://doi.org/10.12957/ek.2022.60743

Palavras-chave:

Heidegger. Sartre. Derrida

Resumo

A história da filosofia afirmou a primazia do significado. O que acontece no mundo são as manifestações dos significantes que passam e as manifestações do significado dominante que ficam. Na época dos gregos, o significante foi o logos; na época dos cristãos, Deus; na época dos modernos, o espírito hegeliano. Nesse contexto, Hegel, como os cristãos, fala sobre o mundo no sentido da falta. O presente artigo investiga a questão da diferença a partir da fenomenologia e da desconstrução. Para isso, apresenta uma interlocução crítica entre os principais filósofos da modernidade. As questões abertas pela diferença ontológica fortalecem o projeto de Derrida e a discussão sobre a linguagem e a consciência. O significado, o idêntico, sempre tem que ser mediado pelo significante, pelo diferente. Assim, será possível confrontar a cultura identitária e colonizadora e promover entusiasmo neste tempo de desastre e resignação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Miroslav Milovic (in memoriam), Universidade de Brasília in memoriam

Possui graduação em Filosofia pela Faculdade de Filosofia de Belgrado, doutorado de Estado em Filosofia - Universite de Paris IV (Paris-Sorbonne) e doutorado em Filosofia - Universitat Frankfurt (Johann-Wolfgang-Goethe). Nascido em 25/02/1955 em Čačak, Iugoslávia, faleceu no Brasil em 11/02/2021 decorrência da Covid-19.

Downloads

Publicado

2022-07-19

Como Citar

MILOVIC (IN MEMORIAM), Miroslav. Teoria e política: Derrida vs. Sartre. Ekstasis: Revista de Hermenêutica e Fenomenologia, Rio de Janeiro, v. 11, n. 1, p. 18–29, 2022. DOI: 10.12957/ek.2022.60743. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/Ekstasis/article/view/60743. Acesso em: 3 maio. 2025.