Cultura e Cibercultura - princípios para uma reflexão crítica

Authors

  • Francisco Rudiger

DOI:

https://doi.org/10.12957/logos.2011.1502

Keywords:

Cibercultura – cultura – pós-cultura

Abstract

O relato ensaia uma reflexão sobre a força e propriedade do conceito de cibercultura, procedendo a uma revisão histórica do termo cultura que lhe informa. O argumento explora o caráter fantasmagórico que esta última, a cultura, teria naquele âmbito, tomando a sério a hipótese de havermos entrado em uma época de pós-cultura. A conclusão defende que, em vez de o abandonarmos, o conceito de cibercultura deve ser, antes, objeto de um monitoramento crítico por parte dos que se preocupam em estudar suas manifestações.      

Author Biography

Francisco Rudiger

Francisco Rüdiger é Doutor em Ciências Sociais pela Universidade de São Paulo (1995) e Mestre em Filosofia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (1987). Professor titular da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (1985), também leciona no Departamento de Filosofia e nos Cursos de Comunicação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (neste caso, desde 1990).  Dentre suas obras mais recentes, pode-se mencionar "As Teorias da cibercultura" (2011), "Cibercultura e pós-humanismo" (2008) e "Martin Heidegger e a questão da técnica" (2006)(1996).

Downloads

Published

2011-11-18

How to Cite

Rudiger, F. (2011). Cultura e Cibercultura - princípios para uma reflexão crítica. Logos, 18(1). https://doi.org/10.12957/logos.2011.1502

Issue

Vol. 18 No. 1 (2011): Dossiê - O estatuto da Cibercultura no Brasil

Section

Articles

License

1. Os textos serão revisados e poderão sofrer pequenas correções ou cortes em função das necessidades editoriais, respeitado o conteúdo.

2. Os artigos assinados são de exclusiva responsabilidade dos autores.

3. É permitida a reprodução total ou parcial dos textos da revista, desde que citada a fonte.
4. A Revista Logos se reserva o direito de não permitir alterações no documento original submetido pelo Autor, uma vez avaliado ou em fase de avaliação ou de edição.
5. A Revista Logos não se responsabiliza por eventual indicação errada ou fraudulenta de autoria e co-autoria.