Entre o dissenso e a convergência: posições do Brasil, BRICS e Estados Unidos sobre a questão Palestina na Assembleia Geral das Nações Unidas (2003 - 2023) | Between dissent and convergence: positions of Brazil, BRICS and the United States on the Palestine Question at the United Nations General Assembly (2003 - 2023)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.12957/rmi.2024.83439

Palavras-chave:

BRICS, Palestina, Política Externa Brasileira

Resumo

O objetivo do presente artigo é analisar a convergência do posicionamento do Brasil com o do BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul) e dos Estados Unidos (EUA) frente ao conflito israelo-palestino nas Nações Unidas. Para tal, realizou-se uma análise da Política Externa Brasileira (PEB) na Assembleia Geral das Nações Unidas (AGNU), de forma comparada com os demais países do BRICS e com os Estados Unidos, a fim de detectar os principais padrões de posicionamento desses países no que se refere à Questão Palestina ao longo das últimas duas décadas (2003-2023). As conclusões obtidas apontam para mudanças substanciais na convergência entre esses países, a partir de mudanças no padrão de posicionamento brasileiro perante a Organização das Nações Unidas (ONU), durante o governo Bolsonaro (2019-2022). No restante das duas décadas, houve um alto grau de convergência do Brasil e demais BRICS nos posicionamentos sobre a Questão Palestina na AGNU, e um alto grau de dissensão com os Estados Unidos.

Biografia do Autor

André Luiz Reis da Silva, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutor em Ciência Política. Pós doutorado na School of Oriental and African Studies/ University of London. Professor dos programas de pós Graduação em Ciência Política e Estudos Estratégicos Internacionais da UFRGS.

Raquel Holleben, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Graduada em Relações Internacionais e mestranda em Ciência Política pela UFRGS. Bolsista CAPES. 

Referências

Brasil, Ministério das Relações Exteriores (2004). Resenha de Política Exterior do Brasil nº 95. 2º semestre. Disponível em: http://www.itamaraty.gov.br/images/ed_biblioteca/resenhas_peb/Resenha_N95_2Sem_2004.pdf [Acesso em: fev. 2024].

Brasil, Ministério das Relações Exteriores (2010). Resenha de Política Exterior do Brasil nº 106. 1° semestre. Disponível em: http://www.itamaraty.gov.br/images/ed_biblioteca/resenhas_peb/resenha106_1_2010.pdf [Acesso em: fev. 2024].

BRIC (2009). I BRIC Summit: Joint Statement of the BRIC Countries Leaders. Disponível em: https://web.archive.org/web/20090623085113/http://www.kremlin.ru/eng/text/docs/2009/06/217963.shtmlhttps://web.archive.org/web/20090623085113/http://www.kremlin.ru/eng/text/doc [Acesso em: fev. 2024].

BRIC (2010). II BRIC Summit: Joint Statement. Disponível em: https://www.unaoc.org/docs/II-BRIC-Summit.pdf [Acesso em: fev. 2024].

BRICS (2012). IV BRICS Summit: Delhi Declaration and Action Plan. Disponível em: https://mea.gov.in/bilateral-documents.htm?dtl/19158/Fourth+BRICS+Summit++Delhi+Declaration [Acesso em: fev. 2024].

BRICS (2017). IX BRICS Summit: Xiamen Declaration. Disponível em: https://www.gov.br/mre/en/contact-us/press-area/press-releases/9th-brics-summit-brics-leaders-xiamen-declaration-xiamen-china-september-4-2017 [Acesso em: fev. 2024].

BRICS (2013). V BRICS Summit: eThekwini Declaration. Disponível em: https://www.gov.br/mre/pt-br/canais_atendimento/imprensa/notas-a-imprensa/v-cupula-do-brics-durban-27-de-marco-de-2013-brics-e-africa-parceria-para-o-desenvolvimento-integracao-e-industrializacao-declaracao-de-e-thekwini [Acesso em: fev. 2024].

BRICS (2014). VI BRICS Summit: Declaração de Fortaleza. Disponível em: https://www.gov.br/mre/pt-br/canais_atendimento/imprensa/notas-a-imprensa/vi-cupula-brics-declaracao-de-fortaleza-15-de-julho-de-2014 [Acesso em: fev. 2024].

BRICS (2015). VII BRICS Summit: Ufa Declaration. Disponível em: https://www.gov.br/mre/en/contact-us/press-area/press-releases/vii-brics-summit-ufa-declaration [Acesso em: fev. 2024].

BRICS (2016). VIII BRICS Summit: Goa Declaration. Disponível em: https://www.mea.gov.in/bilateral-documents.htm?dtl/27491/Goa+Declaration+at+8th+BRICS+Summit [Acesso em: fev. 2024].

BRICS (2018). X BRICS Summit: Declaração de Joanesburgo. Disponível em: https://www.gov.br/mre/pt-br/canais_atendimento/imprensa/notas-a-imprensa/x-cupula-dos-brics-declaracao-de-joanesburgo-27-de-julho-de-2018-ingles [Acesso em: fev. 2024].

BRICS (2019). XI Cúpula do BRICS: Declaração de Brasília. Disponível em: https://www.gov.br/mre/pt-br/canais_atendimento/imprensa/notas-a-imprensa/2019/declaracao-de-brasilia-11-cupula-do-brics [Acesso em: mar. 2024].

BRICS (2020). XII Cúpula do BRICS: Declaração de Moscou. Disponível em: https://www.gov.br/mre/pt-br/canais_atendimento/imprensa/notas-a-imprensa/2020/declaracao-de-moscou-da-xii-cupula-do-brics [Acesso em: mar. 2024].

BRICS (2021). XII Cúpula do BRICS. Disponível em: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=cupula+brics+2021 [Acesso em: mar. 2024].

BRICS (2022). XIV Cúpula do BRICS. Disponível em: https://www.gov.br/mre/pt-br/canais_atendimento/imprensa/aviso-as-redacoes/xiv-cupula-do-brics-virtual-23-de-junho-de-2022-programa-de-imprensa [Acesso em: mar. 2024].

BRICS (2023). XV Cúpula do BRICS. Disponível em: https://www.gov.br/planalto/pt-br/acompanhe-o-planalto/noticias/2023/08/em-declaracao-conjunta-lideres-do-brics-anunciam-a-entrada-de-seis-novos-paises [Acesso em: mar. 2024].

Duggan, N.; Azalia, J. C. L. (2020). ‘From Yekaterinburg to Brasilia: BRICS and the G20, road to nowhere?’ Revista Brasileira de Política Internacional, 63. [Acesso em: fev. 2024].

Gonzaga, A. L. (2008). A política externa brasileira e a questão palestina: análise da imprensa e da diplomacia no período de 1945-1951. Dissertação (Mestrado em História). Unesp, São Paulo. Disponível em: http://polo3.assis.unesp.br/posgraduacao/teses/historia/andre.pdf. [Acesso em: fev. 2024].

Kahler, M. (2013). ‘Rising powers and global governance: negotiating change in a resilient status quo’. International Affairs, 89(3), pp.711–729 [Acesso em: fev. 2024].

Pontes, M. (2019). A questão palestina nos governos de Lula da Silva: pragmatismo ou ideologia? Dissertação (Mestrado em Ciência Política). USP, São Paulo. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8131/tde-12122019-155319/pt-br.php [Acesso em: fev. 2024].

Ribeiro, L.; Silva, A. (2015). Relações Internacionais da Ásia e da África. Curitiba: Ed. Intersaberes.

Santos, N. B. (2014). ‘A política externa do governo Lula com relação ao conflito Israel-Palestina’. História, 3(2).

Santos, R. X. (2017). BRICS e as contingências do discurso. Dissertação (Mestrado em Relações Internacionais). Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. São Paulo, 86 p., 2017. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5011177 [Acesso em: fev. 2024].

Saraiva, M. G.; Silva, A. L. R (2023). ‘O retorno do Brasil às Relações Internacionais?: Avaliando os 100 primeiros dias da política externa do novo Governo Lula’. Conjuntura Austral, 14, (68), pp. 7–11. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/ConjunturaAustral/article/view/137065 [Acesso em: mar. 2024].

Silva, A. L. R; Kunrath, B. (2010). ‘O Brasil como mediador da paz no Oriente Médio’. Meridiano 47, 116, pp. 18- 20. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/MED/article/view/4019/3684 [Acesso em: fev. 2024].

Silva, A. L. R. (2016). ‘O Brasil, a Argentina e os BRICS: convergências e interesses em perspectiva comparada’. Relaciones Internacionales, 25(50). Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/201863 [Acesso em: mar. 2024].

Silva, A. L. R (2023). Política Externa Brasileira: Qual é o lugar do Brasil no mundo?. São Paulo: Editora de Cultura, 2023.

Silva, A. L. R.; HOLLEBEN, R. (2022). ‘De Lula a Bolsonaro: rupturas e continuidades discursivas na política externa brasileira para os BRICS (2003 - 2020)’. Monções: Revista De Relações Internacionais da UFGD, 11(22), pp.200–226.

Stuenkel, O (2017). BRICS e o futuro da ordem global. Rio de Janeiro/São Paulo: Paz e Terra.

UN General Assembly (2023). ‘UN Digital Library’. Voting Data, 2003-2023. Disponível em: https://research.un.org/c.php?g=98268&p=636558 [Acesso em: fev. 2024].

Voeten, E. (2000). ‘Clashes in the Assembly.International Organization’. Spring, 54(2), pp. 185-215.

Voeten, E. (2020). United Nations General Assembly Voting Data. Disponível em: https://dataverse.harvard.edu/dataset.xhtml?persistentId=hdl:1902.1/12379 [Acesso em: fev. 2024]

Downloads

Publicado

07-10-2024 — Atualizado em 11-10-2024

Versões

Como Citar

Reis da Silva, A. L., & Holleben, R. (2024). Entre o dissenso e a convergência: posições do Brasil, BRICS e Estados Unidos sobre a questão Palestina na Assembleia Geral das Nações Unidas (2003 - 2023) | Between dissent and convergence: positions of Brazil, BRICS and the United States on the Palestine Question at the United Nations General Assembly (2003 - 2023) . Mural Internacional, 15, e83439. https://doi.org/10.12957/rmi.2024.83439 (Original work published 7º de outubro de 2024)

Edição

Seção

DOSSIÊ | DOSSIER BRICS