Kierkergaard e Comte-Sponville: dois posicionamentos acerca do desespero

Gustavo Maciel de Oliveira; José Américo Bezerra Saraiva

doi:10.12957/matraga.2020.47001

Autores

Gustavo Maciel de Oliveira Universidade de São Paulo
José Américo Bezerra Saraiva Universidade Federal do Ceará

DOI:

https://doi.org/10.12957/matraga.2020.47001

Palavras-chave:

interdiscursividade, discurso filosófico, desespero, Comte-Sponville.

Resumo

O presente trabalho tem como meta proceder à análise da relação de contraposição entre o discurso de André Comte-Sponville (1952-) e o do filósofo dinamarquês Kierkergaard (1813-1855) no que tange especificamente ao modo de abordar a paixão do desespero. Com base na análise, podemos dizer que, por considerar o desespero de modo positivo, de maneira oposta à do filósofo dinamarquês, Comte-Sponville se posiciona não só em relação a Kierkergaard, mas também em relação a toda uma tradição do pensamento ocidental. Entendemos que, na malha interdiscursiva que o envolve, o pensamento do filósofo francês ainda se mostra capaz de dialogar com os discursos sobre o desespero tecidos na contemporaneidade, uma vez que, ao euforizar “um aprender a viver sem esperanças”, afirma a imagem moderna de um mundo vivido na distopia. Para levar a efeito a análise, nos ancoramos em conceitos extraídos da Análise do Discurso Francesa (MAINGUENEAU, 2008) e da Semiótica Discursiva (GREIMAS; COURTÉS, 1979; SARAIVA, 2012; OLIVEIRA, 2019), tendo em vista as convergências possíveis entre esses dois campos de pesquisa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gustavo Maciel de Oliveira, Universidade de São Paulo

Doutorando em Semiótica e Linguística Geral pela Universidade de São Paulo (USP), graduou-se em Letras em 2016 pela Universidade Federal do Ceará e é mestre em Linguística por esta última instituição, título angariado em 2019 com o trabalho de dissertação intitulado "O percurso semiótico do desespero no romance Angústia, de Graciliano Ramos". É integrante dos Grupos de Estudos "GESUSP" (Grupo de Estudos Semióticos da Universidade de São Paulo) e SEMIOCE (Grupo de Estudos Semióticos da Universidade Federal do Ceará). Faz parte também da comissão editorial da revista Estudos Semióticos.

José Américo Bezerra Saraiva, Universidade Federal do Ceará

Graduou-se em Letras (Português-Francês) pela Universidade Federal do Ceará (UFC), onde também concluiu os cursos de Mestrado e Doutorado em Linguística. No ano letivo 2017-2018, fez estágio de pós-doutoramento em Semiótica na Université de Limoges, França, sob a supervisão de Jacques Fontanille. É Professor Associado da Universidade Federal do Ceará e leciona na Graduação em Letras e na Pós-Graduação em Linguística. Coordena o Grupo de Estudos Semióticos da UFC (SEMIOCE) e é editor responsável pela revista Estudos Semióticos (USP), ao lado de Ivã Carlos Lopes. Integra a comissão editorial das revistas CASA-Cadernos de Semiótica Aplicada (Unesp-Araraquara) e Entrepalavras (UFC). É autor dos livros A identidade de um percurso e o percurso de uma identidade: um estudo semiótico das canções do Pessoal do Ceará (2012), A trama poética em Caetano Veloso (2014) e Exercícios de Semiótica Discursiva (2016), este em colaboração com Ricardo Lopes Leite. Tem experiência nas áreas de Linguística e Semiótica, com ênfase em Teorias Linguísticas, Semiótica Discursiva, Semiótica da Canção e Análise do Discurso. Atua principalmente nos seguintes temas: sujeito, identidade, discurso e interdiscurso.