A CONSTRUÇÃO DE REQUISITOS PARA A PROLAÇÃO DA DECISÃO PARCIAL: ENTRE A COMPLEXIDADE DE QUESTÕES DE FATO E A CONCEPÇÃO DE INDEPENDÊNCIA FÁTICA

Autores

  • Vinicius da Silva Lemos UNICAP

DOI:

https://doi.org/10.12957/redp.2021.62274

Palavras-chave:

Decisão Parcial, Cisão Cognitiva, Processo Objetivamente Complexo, Questões de Fato

Resumo

Este artigo aborda o estudo da complexidade objetiva do processo e a sua relação com a viabilidade da prolação de uma decisão parcial. A cisão cognitiva e processual do processo necessita de requisitos gerais para a sua construção e, diante desses, as questões de fato são pertinentes e essenciais, com a necessidade de analisar a própria complexidade destas questões e a sua relação com a decisão parcial, formando um conglomerado de requisitos, diante dos diálogos específicos com cada capítulo da jurisdição. O intuito é entender o impacto das questões de fato na construção dos requisitos para a prolação da decisão parcial, com ou sem resolução do mérito

Biografia do Autor

Vinicius da Silva Lemos, UNICAP

Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia Doutor em Direito Processual pela UNICAP. Mestre Sociologia e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. e Direito pela UFF. Especialista em Processo Civil FARO. Professor de Processo Civil na FARO e UNIRON. PresideProfessor de Processo Civil na FARO e UNIRON. Preside Professor de Processo Civil na FARO e UNIRON. PresideProfessor de Processo Civil na FARO e UNIRON. Preside Professor de Processo Civil na FARO e UNIRON. Preside Professor de Processo Civil na FARO e UNIRON. PresideProfessor de Processo Civil na FARO e UNIRON. PresideProfessor de Processo Civil na FARO e UNIRON. Preside Professor de Processo Civil na FARO e UNIRON. PresideProfessor de Processo Civil na FARO e UNIRON. Preside Professor de Processo Civil na FARO e UNIRON. PresideProfessor de Processo Civil na FARO e UNIRON. Preside Professor de Processo Civil na FARO e UNIRON. Preside Professor de Processo Civil na FARO e UNIRON. Preside Professor de Processo Civil na FARO e UNIRON. PresideProfessor de Processo Civil na FARO e UNIRON. PresideProfessor de Processo Civil na FARO e UNIRON. Preside Professor de Processo Civil na FARO e UNIRON. PresideProfessor de Processo Civil na FARO e UNIRON. PresideProfessor de Processo Civil na FARO e UNIRON. Preside Professor de Processo Civil na FARO e UNIRON. PresideProfessor de Processo Civil na FARO e UNIRON. PresideProfessor de Processo Civil na FARO e UNIRON. PresideProfessor de Processo Civil na FARO e UNIRON. Preside Professor de Processo Civil na FARO e UNIRON. PresideProfessor de Processo Civil na FARO e UNIRON. Preside Professor de Processo Civil na FARO e UNIRON. Preside nte do te do te do Instituto de Direito Processual Rondônia Instituto de Direito Processual Rondônia Instituto de Direito Processual Rondônia Instituto de Direito Processual Rondônia Instituto de Direito Processual Rondônia Instituto de Direito Processual Rondônia Instituto de Direito Processual Rondônia Instituto de Direito Processual Rondônia Instituto de Direito Processual Rondônia Instituto de Direito Processual Rondônia Instituto de Direito Processual Rondônia Instituto de Direito Processual Rondônia Instituto de Direito Processual Rondônia Instituto de Direito Processual Rondônia Instituto de Direito Processual Rondônia Instituto de Direito Processual Rondônia Instituto de Direito Processual Rondônia Instituto de Direito Processual Rondônia – IDPR. Membro da IDPR. Membro da IDPR. Membro da IDPR. Membro da IDPR. Membro da IDPR. Membro da IDPR. Membro da Associaçã Associaçã Associação Norte o Norte o Norteo Norte-Nordeste de Professores Processo Nordeste de Professores Processo Nordeste de Professores Processo Nordeste de Professores Processo Nordeste de Professores Processo Nordeste de Professores Processo Nordeste de Professores Processo Nordeste de Professores Processo Nordeste de Professores Processo Nordeste de Professores Processo Nordeste de Professores Processo Nordeste de Professores Processo Nordeste de Professores Processo Nordeste de Professores Processo Nordeste de Professores Processo Nordeste de Professores Processo Nordeste de Professores Processo – ANNEP. ANNEP. ANNEP. ANNEP. Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo Membro do Centro de Estudos Avançados em Processo – CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual CEAPRO. Membro da Academia Brasileira de Direito Processual Civil Civil Civil – ABDPC . Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Membro da Associação Brasileira de Direito Processual Processual Processual Processual – ABDPRO. Membro da In ABDPRO. Membro da In ABDPRO. Membro da In ABDPRO. Membro da In ABDPRO. Membro da In ABDPRO. Membro da InABDPRO. Membro da InABDPRO. Membro da Instituto Brasileiro de Direito stituto Brasileiro de Direito stituto Brasileiro de Direito stituto Brasileiro de Direito stituto Brasileiro de Direito stituto Brasileiro de Direito stituto Brasileiro de Direito stituto Brasileiro de Direito stituto Brasileiro de Direito stituto Brasileiro de Direito stituto Brasileiro de Direito stituto Brasileiro de Direito stituto Brasileiro de Direito stituto Brasileiro de Direito Processual Processual Processual Processual – IBDP. Advogado. Porto Velho/RIBDP. Advogado. Porto Velho/RIBDP. Advogado. Porto Velho/R IBDP. Advogado. Porto Velho/RIBDP. Advogado. Porto Velho/RIBDP. Advogado. Porto Velho/R IBDP.

Downloads

Publicado

2021-09-09

Como Citar

Lemos, V. da S. (2021). A CONSTRUÇÃO DE REQUISITOS PARA A PROLAÇÃO DA DECISÃO PARCIAL: ENTRE A COMPLEXIDADE DE QUESTÕES DE FATO E A CONCEPÇÃO DE INDEPENDÊNCIA FÁTICA. Revista Eletrônica De Direito Processual, 22(3). https://doi.org/10.12957/redp.2021.62274

Edição

v. 22 n. 3 (2021): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL

Seção

Artigos

Licença

Todos os artigos publicados na Revista Eletrônica de Direito Processual (REDP) (Departamento de Direito Processual, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Brasil) são licenciados por meio de uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0).

Licença Creative Commons

Os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho com a licença CC BY 4.0, aceitando assim os termos e condições específicos desta licença disponíveis no seguinte website: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.

  • Os autores concedem à REDP o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: Reproduzir, vender e distribuir cópias eletrônicas ou impressas do manuscrito como um todo, de partes específicas do manuscrito e de suas traduções para qualquer idioma;
  • O uso do artigo por terceiros é livre, contanto que a integridade da publicação seja mantida e seus autores originais, periódico de primeira publicação e detalhes de citação sejam identificados.

Dentro dos termos da licença, os autores podem entrar em acordos contratuais adicionais separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada do trabalho na revista.

Copyright and Licensing

All articles published in the Procedural Law Electronic Review (REDP) (Department of Procedural Law, State University of Rio de Janeiro, Brazil) are licensed under a Creative Commons License - Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Licença Creative Commons

  • Authors retain copyright to their article and agree to license their work under the CC BY 4.0 license, thereby accepting the specific terms and conditions of this license available at the following website: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ legal code.
  • Authors grant REDP the right of first publication, to identify itself as the original publisher of the work, and grant the journal a non-exclusive license to use the work in the following ways: Reproduce, sell and distribute electronic or printed copies of the manuscript as a whole, of specific parts of the manuscript and its translations into any language;
  • Use of the article by third parties is free, as long as the integrity of the publication is maintained and its original authors, first publication journal, and citation details are identified.

Within the terms of the license, authors may enter into separate additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the published version of the work in the journal.