NEOINSTRUMENTALISMO DO PROCESSO? - EXPANSÃO DOS MÉTODOS ATÍPICOS DE RESOLUÇÕES DE CONFLITOS

Eduardo Cambi, Eluane de Lima Corrales

Resumo


O presente artigo pretende examinar os diversos meios alternativos de resolução de conflitos à luz do Neoconstitucionalismo e do Neoprocessualismo. A problemática reside no questionamento: como o Neoconstitucionalismo e o Neoprocessualismo contribuíram para o maior acesso à justiça e à maior efetividade na resolução de conflitos? A pesquisa foi desenvolvida a partir do método de abordagem qualitativo, com método de procedimento bibliográfico. Foram analisados aspectos históricos e as principais características do Neoconstitucionalismo e Neoprocessualismo, bem como suas influências sobre os meios alternativos de resoluções de conflitos. Em seguida, são estudadas a mediação, conciliação, arbitragem, justiça restaurativa e as constelações sistêmicas.

 


Palavras-chave


Neoconstitucionalismo; Neoprocessualismo; Neoinstrumentalismo; Justiça Restaurativa; Constelações Sistêmicas

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.12957/redp.2018.32114



Direitos autorais 2018 Eduardo Cambi, Eluane de Lima Corrales

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

Revista Eletrônica de Direito Processual (REDP). e-ISSN: 1982-7636

 

Campus Maracanã, Pavilhão João Lyra Filho, 7º andar

Bloco F, sala 7123. Rio de Janeiro/RJ. Brasil

Telefones: (21) 2334-0072 ou 2334-0312. E-mail: fhrevistaprocessual@gmail.com