Usucapião especial urbana: análise tópico-problemática da aplicação do instituto em julgados do tribunal de justiça do Estado da Paraíba e do Superior Tribunal de Justiça / Special urban usuction: topical-problematic analysis of the application of the institute in decisions of the court of justice of the state of Paraíba and the Superior Court of Justice

Autores

  • Juvencio Almeida Mestrando em Direito Econômico pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). https://orcid.org/0000-0002-6832-8227
  • Gustavo Rabay Guerra Professor Adjunto do Centro de Ciências Jurídicas da Universidade Federal da Paraíba (CCJ-UFPB). Membro permanente do Programa de Pós-Graduação em Ciências Jurídicas da UFPB (Mestrado e Doutorado), do qual foi Vice-Coordenador (2013-2015). Professor do Centro Universitário de João Pessoa (UNIPE). Membro permanente do Programa de Pós-Graduação em Direito do UNIPE (Mestrado em Direito e Desenvolvimento). Membro Honorário da Escuela Judicial de América Latina (EJAL).

DOI:

https://doi.org/10.12957/rdc.2019.36185

Resumo

A usucapião especial urbana é uma das principais ferramentas de concretização da política de desenvolvimento das cidades implementada pela Constituição de 1988 com a finalidade de democratizar o aproveitamento dos instrumentos imobiliários. Este estudo apresenta, como objetivo geral, o anseio de averiguação das repercussões concretas dos sentidos aduzíveis das normas jurídicas que prescrevem a forma de caracterização dessa espécie de usucapião. Para tanto, foi escalado, como recurso metodológico, o modo de pensar tópico-problemático, em especial por sua aptidão de enquadrar, em etapa preferencial, a consideração da questão concreta a ser resolvida, em relação ao texto normativo que, de modo abstrato e limitado, arbitra as condutas impositivas ou proibitivas e as consequências jurídicas delas decorrentes. A investigação foi bipartida em etapas complementares: na primeira, houve averiguação dialógica da natureza jurídica do instituto da usucapião e, posteriormente, indicação da abordagem normativa conferida pela Constituição de 1988, pelo Estatuto das Cidades e pelo Código Civil de 2002 à espécie “especial urbana”, em contraposição à “urbana coletiva” e à “por abandono do lar”; no segundo estágio de pesquisa, foram considerados, mediante a análise de precedentes jurisprudenciais do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba e do Superior Tribunal de Justiça, os elementos constitutivos da modalidade constitucional urbana de prescrição aquisitiva.

Palavras-chave: Usucapião constitucional urbana. Política de desenvolvimento urbano. Requisitos. Precedentes. Tópica jurídica.

Abstract

The special urban usucapion is one of the main tools of concretization of the policy of development of the cities implemented by the Constitution of 1988 with the purpose of democratizing the use of the real estate instruments. This study presents, as a general objective, the yearning for ascertainment of the concrete repercussions of the adduced meanings of the juridical norms that prescribe the form of characterization of this species of usucapião. In order to do so, the topic-problematic way of thinking was scaled as a methodological resource, in particular by its ability to frame, at a preferential stage, the consideration of the concrete question to be solved, in relation to the normative text that, in an abstract and limited, arbitrates the tax or prohibitive conduct and the legal consequences resulting therefrom. The investigation was divided into complementary stages: in the first, there was a dialogical investigation of the legal nature of the institute of the usuction and, later, indication of the normative approach conferred by the Constitution of 1988, by the Statute of the Cities and by the Civil Code of 2002 to the special urban specimen, in opposition to the "collective urban" and the "by abandonment of the home"; in the second stage of research, the constituent elements of the urban constitutional modality of acquisitional prescription were considered, through an analysis of jurisprudential precedents of the Court of Justice of the State of Paraíba and the Superior Court of Justice.

Keywords: Urban Constitutional Usuction. Urban development policy. Requirements. Precedents. Legal topic.

Biografia do Autor

Juvencio Almeida, Mestrando em Direito Econômico pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB).

Mestrando em Direito Econômico pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Advogado Licenciado. Pesquisador bolsista pela CAPES (Coordenação de Apoio de Pessoal de Nível Superior). Graduado em Ciências Sociais e Jurídicas pela UFPB. Editor-Gerente do Periódico Jurídico Lexmax, da OAB/PB. Secretário-Geral da Comissão da Jovem Advocacia da Ordem dos Advogados do Brasil - Seccional Paraíba (CJA-OAB/PB). Foi Diretor Acadêmico da Comissão Editorial de fundação do periódico jurídico Ratio Iuris (Biênio 2013/2014). Foi, durante a Graduação, por duas vigências consecutivas (2012/2013; 2013/2014), bolsista de iniciação científica pelo CNPq (PIBIC) do grupo de pesquisa em Retórica, Hermenêutica e Direito; e, por dois semestres consecutivos (2014.2; 2015.1), monitor bolsista da disciplina Hermenêutica Jurídica.

Gustavo Rabay Guerra, Professor Adjunto do Centro de Ciências Jurídicas da Universidade Federal da Paraíba (CCJ-UFPB). Membro permanente do Programa de Pós-Graduação em Ciências Jurídicas da UFPB (Mestrado e Doutorado), do qual foi Vice-Coordenador (2013-2015). Professor do Centro Universitário de João Pessoa (UNIPE). Membro permanente do Programa de Pós-Graduação em Direito do UNIPE (Mestrado em Direito e Desenvolvimento). Membro Honorário da Escuela Judicial de América Latina (EJAL).

Sócio fundador de Rabay, Bastos & Palitot Advogados Associados. Doutor em Direito, Estado e Constituição pela da Universidade de Brasília (UNB). Mestre em Direito Público pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Professor Adjunto do Centro de Ciências Jurídicas da Universidade Federal da Paraíba (CCJ-UFPB). Membro permanente do Programa de Pós-Graduação em Ciências Jurídicas da UFPB (Mestrado e Doutorado), do qual foi Vice-Coordenador (2013-2015). Professor do Centro Universitário de João Pessoa (UNIPE). Membro permanente do Programa de Pós-Graduação em Direito do UNIPE (Mestrado em Direito e Desenvolvimento). Membro Honorário da Escuela Judicial de América Latina (EJAL). Membro do Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito (CONPEDI). Membro da International Law Association - Ramo Brasileiro (ILA-BRASIL). Membro da International Society of Public Law (ICONS-NYU/European International Institute). Colaborador da Coordenação de Pós-Graduação do Instituto dos Magistrados do Distrito Federal (IMAG-DF), da Escola Superior da Magistratura do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba (ESMA-TJPB), da Escola Superior da Magistratura do Trabalho da 13ª Região (ESMAT13) e da Fundação Escola Superior do Ministério Público da Paraíba (FESMIP). Foi Vice-Diretor e Diretor Acadêmico da Escola Superior de Advocacia "Flósculo da Nóbrega" (ESA) da Ordem dos Advogados do Brasil, Seção da Paraíba (OAB-PB). Foi Coordenador do Curso de Direito da Faculdade Internacional da Paraíba (FPB-Laureate), em João Pessoa-PB e, também, Coordenador e fundador do Curso de Direito da Escola Superior Paulo Martins (ESPAM), em Brasília-DF. Foi, ainda, professor de diversos cursos de graduação e pós-graduação na Paraíba, Pernambuco, Distrito Federal e Bahia. Atuação nas seguintes áreas de conhecimento: Direito Administrativo - Direito Corporativo - Direito Imobiliário - Contratos - Direito Digital - Regulação Setorial e Governança - Compliance e Legislação Anticorrupção.

Downloads

Publicado

2019-02-04

Como Citar

Almeida, J., & Guerra, G. R. (2019). Usucapião especial urbana: análise tópico-problemática da aplicação do instituto em julgados do tribunal de justiça do Estado da Paraíba e do Superior Tribunal de Justiça / Special urban usuction: topical-problematic analysis of the application of the institute in decisions of the court of justice of the state of Paraíba and the Superior Court of Justice. Revista De Direito Da Cidade, 11(1), 514–549. https://doi.org/10.12957/rdc.2019.36185

Edição

Seção

Artigos/Articles/Artículos