CONTRIBUIÇÕES AO EXPOSURE DRAFT REVENUE FROM CONTRACTS WITH COSTUMERS: ANÁLISE DAS OPINIÕES DAS FIRMAS SOBRE A OBRIGAÇÃO DE DESEMPENHO ONEROSA

Autores

  • Márcia Ferreira Neves Tavares
  • Edilson Paulo
  • Luiz Carlos Marques dos Anjos
  • David Carter

DOI:

https://doi.org/10.12979/7266

Resumo

Este estudo objetivou investigar quais foram as opiniões mais frequentes submetidas ao IASB/FASB em relação ao Revised Exposure Draft Revenue from Contracts with Customers. Especificamente, a presente pesquisa analisou a quarta questão da proposta, que está relacionada ao reconhecimento de obrigações de desempenho onerosas ao nível individual. Para atender ao objetivo do estudo, efetuou-se uma análise das cartas comentários encaminhadas pelas firmas. A amostra do trabalho é composta por 127 empresas norte-americanas e europeias, sendo que foi constatado que 54 firmas não fizeram apreciação sobre a questão 4, 61 delas se opuseram ao requisito, 6 foram favoráveis a proposta e 6 não se posicionaram. Pelos argumentos apresentados pelas firmas, observa-se que o aumento do custo de produção da informação associado com uma falta de coerência conceitual, especificamente relacionado ao confronto de realização de receitas, prevaleceu sobre as demais justificativas que suportam as opiniões das empresas que enviaram as cartas comentários. Assim, não se observou que as grandes empresas preferem procedimentos contábeis que reduzam os seus resultados, de forma a evitar custos políticos e regulatórios. Portanto, os resultados desta pesquisa sugerem que outros fatores influenciam a decisão das empresas, pois elas, em grande maioria, não concordam com um critério contábil que reduza de imediato os seus resultados correntes.

Downloads

Publicado

2013-08-30

Como Citar

Tavares, M. F. N., Paulo, E., dos Anjos, L. C. M., & Carter, D. (2013). CONTRIBUIÇÕES AO EXPOSURE DRAFT REVENUE FROM CONTRACTS WITH COSTUMERS: ANÁLISE DAS OPINIÕES DAS FIRMAS SOBRE A OBRIGAÇÃO DE DESEMPENHO ONEROSA. Revista De Contabilidade Do Mestrado Em Ciências Contábeis Da UERJ, 18(2), 81–99. https://doi.org/10.12979/7266

Edição

Seção

Artigos