O não cognitivismo moral e sua influência na fundamentação do empirismo jurídico norte americano / The non-cognitivist moral tradition and its influence on the justification of north american legal empiricism

Arthur Maria Ferreira Neto

doi:10.12957/rqi.2016.21929

Idioma

Usuário

Ferramentas de artigos

Imprimir artigo

Exibir metadados

Como citar este documento

Sobre o autor

Arthur Maria Ferreira Neto
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul – PUC/RS

É mestre e doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (2008 e 2013), é mestre e doutro em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2005 e 2015) e possui graduação em Ciências Jurídicas e Sociais pela Faculdade de Direito da UFRGS (2000). Realizou, ainda, estágio doutoral em Filosofia junto à Universität Tübingen, por meio de bolsa concedida pelo DAAD (2010-2012) e estágio doutoral em Direito junto à Justus-Liebig Universität Giessen, por meio de bolsa concedida pela CAPES (2014-2015). Possui, ainda, Especialização de Direito Tributário junto ao IBET (2002). É Coordenador do Departamento de Propedêutica Jurídica junto à Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, ministrando ainda as disciplinas de Direito Tributário, Direito Constitucional e Filosofia do Direito. É ainda Coordenador e professor da Especialização de Direito Tributário da PUC/RS-IET. É professor visitante da ESMAFE, Uniritter e Verbo Jurídico. Tem experiência na área de Direito e Filosofia, com ênfase em Direito tributário, teoria do direito, filosofia do direito, filosofia política e ética.

Notificações

Tamanho de fonte

Ajuda do sistema

Conteúdo da revista
Procurar

O não cognitivismo moral e sua influência na fundamentação do empirismo jurídico norte americano / The non-cognitivist moral tradition and its influence on the justification of north american legal empiricism

Arthur Maria Ferreira Neto

Resumo

Trabalho enviado em 09 de março de 2016. Aceito em 16 de junho de 2016.

DOI: 10.12957/rqi.2016.21929

Resumo

O presente texto pretende analisar as tradições filosóficas estudadas pela disciplina da Metaética, principalmente a distinção entre correntes cognitivistas e não cognitivistas, de modo a identificar os pressupostos teóricos que inspiram a escola de pensamento comumente denominada de Realismo jurídico Norte-Americano. A metodologia utilizada baseia-se na revisão crítica dos conceitos desenvolvidos pelos autores que melhor representam a tradição metaética não cognitivista de modo a reconstruir tais ideias dentro da matriz teórica do empirismo jurídico Norte-Americano.

Palavras-chave: Metaética. Empirismo Jurídico. Emotivismo no Direito.

Abstract

This paper aims to analyze the philosophical traditions studied by the discipline called Metaethics, especially the distinction between Non-cognitivist and cognitivist postures, in order to identify the theoretical presuppositions that inspire the school of thought commonly known as North American Legal Realism. The methodology applied is based on the critical review of concepts developed by the authors that best represent non-cognitivist metaethics, allowing the reconstruction of the fundamental ideas that were developed within the theoretical framework of the North-American Legal Empiricism.

Keywords: Metaethics. Legal empiricism. Emotivism in Law.

Palavras-chave

Filosofia Prática. Metaética. Influencia teórica. Empirismo Jurídico. Emotivismo no Direito.

Texto completo:

PDF

DOI: https://doi.org/10.12957/rqi.2016.21929

Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original: (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)