Para além da subsunção e do sopesamento: uma crítica à teoria da proporcionalidade a partir do caso da liberdade de expressão | Beyond subsumption and balancing: a critique of proportionality theory from the case of freedom of speech
DOI:
https://doi.org/10.12957/publicum.2019.30353Palavras-chave:
Proporcionalidade, Liberdade de Expressão, Alexy, Dworkin, RawlsResumo
Este artigo apresenta críticas à teoria da proporcionalidade defendida por Robert Alexy. Para isso, após descrever a estrutura dessa teoria, trata de sua utilização em casos envolvendo a liberdade de expressão; mais especificamente, das relações entre liberdade de expressão e publicidade abusiva e entre liberdade de expressão e financiamento de campanhas eleitorais. As críticas à proporcionalidade são feitas a partir do argumento de Ronald Dworkin sobre como devem ser delimitados direitos subjetivos e do método utilizado por John Rawls na construção de sua teoria da justiça, destacando como a teoria de Alexy, apesar de pretensamente neutra, é incompatível com essas duas abordagens substantivas. Defende, então, que tal incompatibilidade deriva da presunção de que não existe outra forma de raciocínio jurídico além da dicotomia subsunção/sopesamento. Por fim, sugere que a utilização disseminada da proporcionalidade como forma de justificação compromete a legitimidade do direito como meio de coerção.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O autor do trabalho declara conhecer e concordar com as regras a seguir:
1) Realizou o trabalho apresentado à revista, sendo inteiramente responsável pelas ideias e conceitos nele emitidos, que não correspondem, necessariamente, ao ponto de vista dos Editores de Publicum.
2) Obedeceu, na realização do trabalho, os princípios éticos aludidos na política de avaliação da revista[RDN1] .
3) Assume a autoria e a responsabilidade pela obra, declarando que ela não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
4) Responsabiliza-se, integralmente, por danos de natureza moral ou patrimonial que a veiculação da obra venha a gerar a terceiros.
5) Cede à revista os direitos de reprodução, edição e primeira publicação do trabalho em qualquer meio midiático, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na internet.
6) Confere aos Editores o direito de modificar o texto apresentado, sem prejuízo de seu conteúdo, quando necessário para uniformizar a apresentação dos trabalhos e para atender as normas de edição próprias da revista.
7) Concorda com a forma final do trabalho aprovada pela revista.
8) Autoriza a divulgação do trabalho nos canais de comunicação da Faculdade de Direito da UERJ.
9) Concorda com a reprodução de pequenos trechos do trabalho em outras publicações da UERJ.
10) Reconhece que, pela cessão e autorizações acima referidas, não receberá remuneração sob qualquer modalidade, tendo estas o caráter de colaboração científica.
11) Tem ciência de que a publicação do trabalho poderá ser recusada caso não considerada conveniente, por qualquer motivo que seja, sendo que tal recusa não gera responsabilidade e/ou ônus de espécie alguma à revista ou UERJ.
[RDN1]Ver COPE.
Publicum está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
