Clássicos, marxistas e marginalistas: uma análise econômico-jurídica
DOI:
https://doi.org/10.12957/publicum.2017.28981Resumo
O presente artigo objetiva realizar uma análise envolvendo dois planos distintos do pensamento econômico: o entendimento clássico-marxista (Adam Smith, David Ricardo e Karl Marx) e a escola marginalista (principalmente Carl Menger, William Jevons e Léon Walras). Serão defrontados esses pensamentos no tocante a análise econômica voltada para a sociedade, a possibilidade de seu direcionamento para o benefício social e preservação dos direitos essenciais. De outro lado, ainda serão estudados esses pensamentos quando relacionam as características do capitalismo, com o primeiro grupo criticando uma estrutura de exploração, e o segundo enervando o modelo como ajustado à justiça social. Tomando conhecimento das estruturas de cada ramo do entendimento econômico, é que se pode pensar o atual sistema político-econômico em sua validade, um sistema cujo implemento foi, é, e sempre será alvo de discussões.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O autor do trabalho declara conhecer e concordar com as regras a seguir:
1) Realizou o trabalho apresentado à revista, sendo inteiramente responsável pelas ideias e conceitos nele emitidos, que não correspondem, necessariamente, ao ponto de vista dos Editores de Publicum.
2) Obedeceu, na realização do trabalho, os princípios éticos aludidos na política de avaliação da revista[RDN1] .
3) Assume a autoria e a responsabilidade pela obra, declarando que ela não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
4) Responsabiliza-se, integralmente, por danos de natureza moral ou patrimonial que a veiculação da obra venha a gerar a terceiros.
5) Cede à revista os direitos de reprodução, edição e primeira publicação do trabalho em qualquer meio midiático, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na internet.
6) Confere aos Editores o direito de modificar o texto apresentado, sem prejuízo de seu conteúdo, quando necessário para uniformizar a apresentação dos trabalhos e para atender as normas de edição próprias da revista.
7) Concorda com a forma final do trabalho aprovada pela revista.
8) Autoriza a divulgação do trabalho nos canais de comunicação da Faculdade de Direito da UERJ.
9) Concorda com a reprodução de pequenos trechos do trabalho em outras publicações da UERJ.
10) Reconhece que, pela cessão e autorizações acima referidas, não receberá remuneração sob qualquer modalidade, tendo estas o caráter de colaboração científica.
11) Tem ciência de que a publicação do trabalho poderá ser recusada caso não considerada conveniente, por qualquer motivo que seja, sendo que tal recusa não gera responsabilidade e/ou ônus de espécie alguma à revista ou UERJ.
[RDN1]Ver COPE.
Publicum está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
