Políticas Editoriais

Foco e Escopo

NEARCO – Revista Eletrônica de Antiguidade e Medievo publica artigos, resenhas, entrevistas, dossiês, textos, documentos históricos e análises historiográficas de interesse para os campos da História Antiga e Medieval (oriental e ocidental), centrados nas sociedades grega, romana, judaica, africana, outras comunidades culturais mediterrâneas. Tem por missões democratizar o saber acadêmico, socializar os resultados de pesquisas, trazer para o primeiro plano o conhecimento em História Antiga e Medieval, promover o intercâmbio de ideias e resultados de pesquisas com pesquisadores estrangeiros.

A missão acadêmica da revista conduz ao diálogo interdisciplinar com produtores do saber nas áreas de História, Filosofia, Arqueologia, Antropologia, Geografia, Sociologia, Linguística, Letras e Ciência Política. A revista pertence ao NEA - Núcleo de Estudos da Antiguidade e integra o PPGH - Programa de Pós-Graduação de História da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

A revista foi fundada em 2008 e é hoje um periódico de referência para os especialistas das áreas de História Antiga e Medieval no mundo de língua portuguesa e espanhola. Temos periodicidade semestral e recebemos em fluxo contínuo. Os interessados em enviar contribuições devem verificar as normas editoriais e as palavras-chave disponíveis. A NEARCO oferece acesso gratuito e integral a todo conteúdo deste site.

A revista oferece acesso gratuito e livre aos seus conteúdos, seguindo o princípio de disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico, democratizando o saber acadêmico para a sociedade geral, além da comunidade acadêmica. A submissão de artigos para a revista também é inteiramente gratuita e de acesso livre.

 

Políticas de Seção

Editorial

Seção no qual aspectos gerais da presente edição do periódico são apresentados academicamente, discorrendo sobre o tema da edição e suas possibilidades de pesquisa. Em resumo, é uma apresentação geral da edição.

Editores
  • Maria Regina Candido
  • Junio Rodrigues Lima
Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Artigos

Recebemos artigos inéditos e originais sobre temas relacionados com os campos da História Antiga e Medieval. Frequentemente, a revista lança chamadas para artigos de dossiês temáticos. No ato da submissão, os autores devem indicar se os textos se destinam ou não a serem publicados em dossiê.

Os manuscritos submetidos devem conter entre 9 e 38 laudas, incluindo-se as notas e as referências bibliográficas.

Esporadicamente, a critério do Conselho Editorial, são traduzidos para o português textos já publicados em outras línguas.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Dossiê

A partir de um tema pré-estabelecido, congregaremos um conjunto de pesquisadores para apresentar perspectivas, debates e informações relacionados a um determinado assunto, personagem ou fato.

 

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Resumos

Recebemos três tipos de resumos de livros de interesse para os campos da História Antiga e Medieval.

As resenhas devem ter título, seguido pela referência bibliográfica completa da obra. Caso seja necessário, a bibliografia deve vir ao final da resenha, e as notas devem seguir os padrões editoriais da revista.

Recomenda-se que as resenhas de livro escrito por um só autor apresentem uma avaliação crítica do trabalho à luz da literatura previamente existente sobre o tema.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Entrevista

Publicamos entrevistas com grandes especialistas nas áreas de interesse do periódico. As entrevistas devem contar com um texto introdutório acerca do entrevistado. O conjunto (apresentação + entrevista) deve conter de 3 a 5 laudas.

Recomenda-se entrar em contato com os editores antes de preparar a submissão.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Espaço Philia

Publica artigos de pesquisadores convidados, levando em conta os critérios depertinência temática do material apresentado com relação à linha editorial do periódico e a qualidade e consistência do texto.

Editores
  • Maria Regina Candido
  • Junio Rodrigues Lima
Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Traduções

Salientamos que havendo aceite da submissão, os tradutores são inteiramente responsáveis pelas informações presentes na tradução do manuscrito.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Resenhas

As resenhas devem ter um mínimo de 4 e máximo de 8 laudas. A ficha catalográfica completa do livro resenhado deve ser o título da resenha.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares
 

Processo de Avaliação pelos Pares

SOBRE A PERTINÊNCIA COM RELAÇÃO À TEMÁTICA DO PERIÓDICO

Os artigos, resenhas, entrevistas, dossiês, textos, documentos históricos e análises historiográficas passarão por uma pré-seleção do Conselho Executivo que avaliará sua pertinência com relação à temática do periódico. Uma vez aprovados na pré-seleção, serão encaminhados aos pareceristas.

SOBRE A CONCORDÂNCIA COM AS NORMAS E LINHA EDITORIAL DA REVISTA

Todos os artigos, recebidos espontaneamente ou a convite, serão analisados por, pelo menos, dois membros do Conselho Consultivo ou assessores ad hoc, que podem, mediante consideração da temática abordada, seu tratamento, clareza da redação e concordância com as normas da revista, recusar, sugerir modificações ou aprovar a submissão.

As resenhas, entrevistas, e textos e documentos historiográficos serão avaliados por, pelo menos, um membro do Conselho Consultivo ou assessor ad hoc, que levará em conta os critérios de pertinência temática do material apresentado com relação à linha editorial do periódico e a qualidade e consistência do texto da resenha, entrevista ou texto e documento historiográfico.

SOBRE OS PARECERES

Os pareceres têm caráter sigiloso e, ao aceitar emitir o parecer, o avaliador deve atestar que não há conflito de interesses em relação ao texto que será avaliado. Os pareceres servem como base para a decisão editorial, ficando reservado ao Conselho Executivo o direito de publicar ou rejeitar as submissões enviadas.

SOBRE OS PRAZOS

Por fim, informamos que o processo de avaliação demora, em média, três meses, sendo que os autores terão o prazo de um mês, a partir do envio da decisão editorial, para realizarem qualquer alteração solicitada no texto.

As opiniões expressas nos artigos publicados são de responsabilidade de seus autores, não refletindo, necessariamente, a opinião dos editores ou Conselho Consultivo da revista.

 

Periodicidade

A revista foi fundada em 2008 e é hoje um periódico de referência para os especialistas das áreas de História Antiga e Medieval no mundo de língua portuguesa e espanhola. Temos periodicidade semestral e recebemos em fluxo contínuo. Os interessados em enviar contribuições devem verificar as normas editoriais e as palavras-chave disponíveis. A NEARCO oferece acesso gratuito e integral a todo conteúdo deste site.

 

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

 

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...

 

Indexadores / Indexers

 

Base de dados
  

Diretórios

 

Ética da Publicação e Declaração sobre más práticas / Publication Ethics and Malpractice Statement

A revista tem o compromisso de se manter alinhada com as diretrizes estipuladas pela Comissão de Integridade na Atividade Científica do CNPq (http://www.cnpq.br/web/guest/diretrizes) e as recomendações de ética em publicação para autores, editores e avaliadores do Committee on Publication Ethics – COPE (http://publicationethics.org/).

Caso o trabalho submetido apresente conteúdo relevante publicado anteriormente – em outros periódicos ou quaisquer outros meios, pelo autor ou por terceiros, sejam afirmações, argumentos, sejam reprodução de trechos –, os avaliadores devem informar diretamente aos editores, a fim de que os colaboradores providenciem a respectiva remissiva bibliográfica, indicando sua origem. Da mesma forma, quando houver semelhança substancial ou indício de que o artigo em avaliação já tenha sido publicado em outro meio, os avaliadores devem informar aos editores que o artigo fere os princípios éticos da revista. Neste caso, os artigos serão devolvidos a seus autores, com as devidas explicações sobre a recusa da submissão.