Latin America looking for its autonomy: the (im) possibility of concerting between the foreign policies of Brazil and Mexico | A América Latina em busca de sua autonomia: a (im)possibilidade de concertação entre as políticas externas do Brasil e do México
DOI:
https://doi.org/10.12957/rmi.2022.70619Palavras-chave:
Autonomy, Regionalism, Foreign policy.Resumo
Latin America as a region, has been losing relevance and agency capacity in the Global Order. Regionalism continues to be a pending task, which is why it is not presented as a unitary actor in the Global Order. Therefore, this research aims to analyse the impact that the divergence of the foreign policies of Brazil and Mexico has had on the search for Latin American autonomy. The hypothesis that guides this research is that the impossibility of concerting the foreign policies of Brazil and Mexico has made it difficult for Latin America to present itself as a unitary regional actor in the Global Order, which prevents its autonomy.
Keywords: Autonomy; Regionalism; Foreign policy.
RESUMO
A América Latina, como região, vem perdendo relevância e capacidade de agenciamento na Ordem Global. O regionalismo continua sendo uma tarefa pendente, por isso não se apresenta como um ator unitário na Ordem Global. Portanto, esta pesquisa tem como objetivo analisar o impacto que a divergência das políticas externas do Brasil e do México teve na busca pela autonomia latino-americana. A hipótese que norteia esta pesquisa é a de que a impossibilidade de concertação das políticas externas do Brasil e do México dificulta que a América Latina se apresente como um ator regional unitário na Ordem Global, impedindo sua autonomia.
Palavras-chave: Autonomia; Regionalismo; Política estrangeira.
Recebido em: 06 out. 2022 | Aceito em: 05 dez. 2022.
Referências
Acharya, A. (2018). Constructing Global Order. Agency and Change in World Politics. Cambridge, Cambridge University Press.
Acharya, A. (2014). The End ofAmerican WorldOrder. Cambridge, PolityPress.
Acharya, A. y Johnston, A. 2007. “Conclusion: institutional features, co-operation effects, and the agenda for further research on comparative regionalism”. En: AMITAVACHARYA Y ALASTAIR JOHNSTON (Edts.) Crafting Co-operation. Regional International Institutions in Comparative Perspective. Cambridge, Cambridge University Press. 244 – 278.
Arriola, S. (2009). “La integración regional: una responsabilidad compartida entre Brasil y México”. Foreign Affairs Latinoamérica, 9 (2). 55 – 66.
Beckley, M. (2018). “The Power of Nationos”. International Security, 43 (2). 8 – 46.
Briceño, J. (2018). “Times of Change in Latin American Regionalism”. Contexto Internacional, 40 (3). 573 – 594.
Briceño, J. (2014). “Autonomía: genealogía y desarrollo de un concepto. Su relación con el regionalismo en América Latina”. Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo, 9 (18). 9 – 41.
Chenoy, A; Larionova, M; Manning, R; Constantine, J. (2016). “Looking Across BRICS: An Emerging International Development Agenda?” En: JING GU, ALEX SHANKLAND, ANURADHA CHENOY (Eds), The BRICS in International Development. London: Palgrave-Mcmillan. 207 – 242.
Covarrubias, A. (2016). “El reacomodo de México en una América Latina cambiante: de la euforia democrática a la introversión”. Pensamiento Propio, 21 (44). 325 – 349.
Covarrubias, A. (2013). “La política exterior de Calderón: objetivos y acciones”. Foro Internacional, 3 (53), 455 – 482.
De Alba, L. (2018). “La Política exterior de México hacia América Latina y el Caribe 2012-2018, logros y prospectiva”. Revista Mexicana de Relaciones exteriores. 114. 9-33.
Deciancio, M. (2015). “Brazil’s Leadership through global channel: autonomy, diversification and acceptance”. In: STEPHEN KINGAH & CINTIA QUILICONI (Eds), Global and regional leadership of Brics Countries. New York, Springer. 49 – 66.
Destradi, S. (2010). “Regional powers and their strategies: Empire, hegemony, and leadership”. Review of international Studies, 36 (4). 903 – 930.
Domínguez, C. (2009). “El jaguar y el águila: un estudio de las relaciones bilaterales brasileño-mexicanas enlos primeros años del siglo XXI”. Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM, 103 (enero – abril). 45 – 58.
Domínguez, J. (2020). “Entre la obsesión y el olvido: Estados Unidos frente aAmérica Latina y su redescubrimiento por Trump”. En: WOLF GRABENDORFF Y ANDRÉS SERBIN (Edts.) Los actores globales y el (re) descubrimiento de América Latina. Buenos Aires, Ediciones CRIES. 85 – 95.
Domínguez, J. (2007). “International co-operation in LatinAmerica: the design of regional institutions by slowaccretion”. En: AMITAVACHARYA Y ALASTAIR JOHNSTON (Edts.) Crafting Co-operation. Regional International Institutions in Comparative Perspective. Cambridge, Cambridge University Press. 83 – 127.
Erthal, A. (2015). “Brazil as a rising power: coexistence through universalism”. En: CEDRIC DE CONING, THOMAS MANDRUP Y LISELOTTE ODGAARD (Eds), The BRICS and coexistence. An alternative vision of world order. London, Rotledge. 171 – 181.
Fernandes, G. y Cuhna, A. (2018). “La política exterior de Dilma Rousseff y Enrique Peña Nieto (2011-2015) La equidistancia protocolaria del eje ‘mariachi-bossa nova’”. Foro Internacional, 2 (232). 313 – 343.
Gomes, M. (2020). “América Latina y su inserción en el sistema internacional”. En: WOLF GRABENDORFF Y ANDRÉS SERBIN (Edts.) Los actores globales y el (re) descubrimiento de América Latina. Buenos Aires, Ediciones CRIES. 41 – 57.
Gratius, S. (2011). “El triángulo atlántico: arquitecturas multilaterales y reajuste de poder entre nuevas y viejas potencias”. Pensamiento Iberoamericano, 8 (1). 3 – 21.
Haber, S; Klein, H; Maurer, N., Middlebrook, K. (2008). Mexico since 1980. Cambridge: Cambridge University Press.
Hettne, B. y Söderbaum, F. (2000). “Theorising the Rise of Regionness”. New Political Economy, 5 (3). 457 – 472.
Hoyos, A. y Miranda, R. (2019). “The BRICS in the Contemporary Global Order: objectives, capabilities and limitations”. Otoritas: JurnalIlmuPemerintahan, 9 (2). 89 – 106.
Jordaan, E. (2003). “The Concept of a Middle Power in International Relations: Distinguishing between Emerging and Traditional Middle Powers”. Politikon: South African Journal of Political Studies, 30 (1). 165 – 181.
Keohane, R. y Nye, J. (1997). Power and Interdependence. Boston: Longman.
Langehove, L; Marieke. Z; y Papanagnonu, G. (2015). “Conceptualising Regional Leadership: The positioning Theory Angle”. En: STEPHEN. KINGAH Y CINTIA. QUILICONI (Eds), Global and regional leadership of Brics Countries. New York: Springer. 13 – 27.
Lemke, D. (2004). Regions de war and peace. Cambridge: Cambridge University Press.
Lozano, P. (2019). “Modelo para armar: una nueva diplomacia económica para México”. Revista Mexicana de Política Exterior, 117 (3). 224-238.
MacFarlane, N. (2006). “The ‘R’ in the BRICs: is Russia an emerging Power?”. International Affairs, I, (enero). 41 – 57.
Medina, L. (2019). “Promoción cultural de México en Estados Unidos: demografía y propuestas de ejecución”. Revista mexicana de Política exterior, 117 (3). 275-287.
Mendonҫa, W. y Pimienta, C. (2015). “A co-operação técnica do Brasil com a África: comparando os governos Fernando Henrique Cardoso (1995–2002) e Lula da Silva (2003–2010)”. Revista Breasileira de Política Internacional, 58 (1). 5 – 22.
Milani, C; Pinheiro, L. (2003). “Política Externa Brasileira: Os Desafios de sua Caracterização como Política Pública”. Contexto Internacional, 35 (1). 11 – 41.
Miranda, R. (2020). “Latin America looking for its autonomy: The role of extra-hemispheric relations”. Humania del Sur, 15 (29). 235 – 257.
Miranda, R. (2019). “Sur Global y América Latina en el Orden Global contemporáneo”. Humania del Sur, 14 (27). 175 – 198.
Noltle, D. (2010). “How to compare regional powers: analytical concepts and research topics”. Review of international Studies. 30 (4). 881 – 901.
Pinheiro, L. (2009). “Autores y actores de la política exterior brasileña”. Foreign Affairs Latinoamérica, 9, (2). 14 – 24.
Pinheiro, L. y Gali, G. (2016). “Co-operation for Development, Brazilian Regional Leadership and Global Protagonism”. En: STEPHEN. KINGAH, Y CINTIA. QUILICONI (Eds), Global and regional leadership of Brics Countries. New York: Springer. 67 – 92.
Puig, J.C. (1984). “La Política Exterior Argentina: incongruencia epidérmica y coherencia estructural”. En: JUAN CARLOS PUIG (Comp.) América Latina: Políticas Exteriores Comparadas, V 1. Buenos Aires, Grupo Editor Latinoamericano. 91 – 169.
Puig, J.C. (1980). Doctrinas internacionales y autonomía latinoamericana. Caracas, Universidad Simón Bolívar.
Rivarola, A. y Briceño, J. (2013). “Conclusion: About the Endurance of Latin American Regionalism”. En: ANDRÉS RIVAROLA Y JOSÉ BRICEÑO (Edts.) Resilience of regionalism in Latin America and the Caribbean. Development and Autonomy. New York, Palgrave Macmillan. 259 – 270.
Rodríguez, P. (2016). “América Latina y América del Norte ante los procesos de regionalización mundial”. Oasis, 24 (julio - diciembre). 27 – 44.
Russell, R. y Tokatlian, J. (2002). “De la autonomía antagónica a la autonomía relacional: una mirada teórica desde el Cono Sur”. Perfiles Latinoamericanos, 10 (21). 159 – 194.
Schiavon, J. y Figueroa, B. (2019). “Los recursos y las capacidades de la política exterior de México (2012-2018)”. Foro Internacional, 59 (3-4). 609 – 643.
Soares, M. (2009). “La política exterior brasileña y los desafíos de la gobernanza global”. Foreign Affaires Latinoamérica, 9, (2). 25 – 32.
Souza, A. (2009). A agenda internacional do Brasil. A política externa brasileira de FHC a Lula. São Paulo, Elsevier.
Treviño, V. y Negrete, M. (2019). “Reforzar la presencia de México en África a través del Multilateralismo”. Revista Mexicana de Política Exterior, 116 (3). 213-228.
Vadell, J. y Giaccaglia, C. (2020). “El Rol de Brasil en el regionalismo latinoamericano: La apuesta por una inserción internacional solitaria y unilateral”. Foro Internacional 241, (3) 1041-1080.
Valenҫa, M. y Carvalho, G. (2014). “Soft Power, Hard aspirations: the shifting role of power in brazilian foreign policy”. Brazilian political Sicience Review, 8 (3). 66 – 94.
Van Klaveren, A. (2012). “América Latina en un nuevo mundo”. Revista CIDOBd’Afers Internacionals, 100 (diciembre). 131 – 150.
Wallerstein, I. (2006). “La trayectoria del poder estadounidense”. En New Left Review, 40 (septiembre - octubre). 1 – 16.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos Autorais dos artigos publicados na Revista Mural Internacional pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de primeira publicação cedidos à Revista Mural Internacional, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição, a qual permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Em virtude de aparecerem na Mural Internacional, o material criado por você pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros. O trabalho original deve ser citado e apresentar um link para o artigo disponível no site da revista em que foi publicado, de acordo com os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional adotado por esta Revista.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
