¿Es posible el desacuerdo en relaciones asimétricas? La divergencia de Brasil, Chile y México ante la invasión estadounidense a Irak en 2003 | Is disagreement possible in asymmetrical relationships? Brazil, Chile and Mexico’s divergence with the United States over the invasion of Iraq in 2003
DOI:
https://doi.org/10.12957/rmi.2022.68287Palavras-chave:
Relaciones asimétricas, Políticas exteriores latinoamericanas, Relaciones América Latina - Estados Unidos.Resumo
La desigualdad estructural característica del sistema internacional no siempre garantiza que las preferencias de los más fuertes prevalezcan frente a las de actores periféricos o más débiles. ¿Cómo y bajo qué circunstancias la parte más débil en una relación asimétrica puede sustentar con éxito una posición divergente de política exterior frente a una contraparte más poderosa? Siguiendo una estrategia de comparación de casos diferentes con resultados semejantes, estudio el rechazo de los gobiernos de Brasil, Chile y México a las presiones para apoyar la intervención militar estadounidense contra Irak en 2003. Las evidencias encontradas sugieren que la cobertura multilateral en la que se ventiló la divergencia y el apoyo amplio y diverso que tuvo esa decisión de política exterior entre actores políticos domésticos son parte importante de los factores que hicieron posible y viable sustentar esas divergencias en su contexto asimétrico.
Palabras clave: Relaciones asimétricas; Políticas exteriores latinoamericanas; Relaciones América Latina - Estados Unidos.
ABSTRACT
Structural imbalances characterize the international political system, but the strongest actors don’t always succeed in imposing their preferences upon the weakest ones. How and under which circumstances is the weakest side in an asymmetrical dyad able to diverge on a foreign policy issue with their stronger counterpart? Following a most different systems design approach, I compare the refusal of Brazil, Chile, and Mexico to support the 2003 Iraq war despite the pressures coming from the government of the United States. I found evidence supporting that the multilateral environment in which those diplomatic discrepancies arose, and the wide-ranging domestic support enjoyed by those foreign policy decisions were among the relevant factors that made these divergences possible despite a context of asymmetry.
Keywords: Asymmetric relationships; Latin-American foreign policies; Latin America – United States relations.
Recebido em: 16 jun. 2022 | Aceito em: 27 set. 2022.
Referências
Aguilar Bustos, A. (2016) El proceso de toma de decisiones en la política exterior del gobierno de Ricardo Lagos, 2000-2006. Tesis de Doctorado. Universidad Complutense Madrid. Disponible en: https://eprints.ucm.es/id/eprint/39240/ (Consultado: el 17 de septiembre de 2021).
Aguilar, R. y Castañeda, J. G. (2007) La diferencia: radiografía de un sexenio. Ciudad de México: Grijalbo Mondadori.
Amorim, C. (2011) Conversas com jovens diplomatas. São Paulo: Benvirá.
Amorim, C. (2013) Breves narrativas diplomáticas. São Paulo: Benvirá.
Araya Dujisin, R. (2003) "Irak: el éxtasis de la comunicación y la primavera ciudadana", Nueva Sociedad, (185), pp. 149–163.
Baldwin, D. A. (1979) "Power Analysis and World Politics: New Trends versus Old Tendencies", World Politics, 31(2), pp. 161–194. doi:10.2307/2009941.
Bush, G. W. (2010) Decision Points. New York: Broadway Books.
Bywaters, C. (2012) "La posición de Chile en el debate en torno a la invasión a Irak en el Consejo de Seguridad en 2003". ADICA/IDEA-USACH.
Castañeda, J. G. (2001) "Los ejes de la política exterior de México", Revista Nexos, pp. 66–74.
Chabat, J. (2009) "La política exterior mexicana durante el gobierno de Fox: una transición en espera", Documentos de trabajo del CIDE. (Documentos de Trabajo del CIDE), 189, p. 30.
Covarrubias, A. (2010) Cambio de siglo: la política exterior de la apertura económica y política. Ciudad de México: El Colegio de México.
Cuéllar Becerra, P. (2013) El día que Chile le dijo “No” a Estados Unidos: el camino para la firma del TLC y la Guerra de Irak. Tesis de pregrado. Universidad de Chile. Disponible en: http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/132703 (Consultado: el 27 de septiembre de 2021).
Davidow, J. (2003) El oso y el puercoespin. Ciudad de México: Grijalbo.
Errázuriz Correa, H. F. (2003) "La diplomacia chilena en la segunda guerra de Irak", Estudios Internacionales. Instituto de Estudios Internacionales Universidad de Chile, 36(142), pp. 113–120.
Fox, V. (2006) "La política exterior de México en el siglo XXI", en Antología de Política Exterior de México II. Cidade do México: UNAM, pp. 383–388.
Heine, J. (2003) "¿Nuevo imperio, viejo patio trasero? Los Estados Unidos, América Latina y la guerra en Irak", Estudios Internacionales. Instituto de Estudios Internacionales Universidad de Chile, 36(142), pp. 97–111.
Hirschman, A. O. (1978) "Beyond asymmetry: critical notes on myself as a young man and on some other old friends", International Organization, 32(1), pp. 45–50.
Ikenberry, G. J. (1998) "Institutions, strategic restraint, and the persistence of American postwar order", International Security, 23(3), pp. 43–78. doi:10.2307/2539338.
Jaguaribe, H. (1979) "Autonomía periférica y hegemonía céntrica", Estudios Internacionales, 12(46), pp. 91–130.
Keohane, R. O. y Nye, J. S. (1977) Power and Interdependence: World Politics in Transition. Boston: Little, Brown and Company.
Lagos, R., Hounshell, B. y Dickinson, E. (2012) The Southern Tiger: Chile’s Fight for a Democratic and Prosperous Future. New York: Palgrave MacMillan.
Landman, T. (2008) Issues and Methods in Comparative Politics: An Introduction. 3a ed. Routledge.
Long, T. (2016) "Small States, Great Power? Gaining Influence Through Intrinsic, Derivative, and Collective Power1", International Studies Review, 19(2), pp. 185–205. doi:10.1093/isr/viw040.
Montaner Peralta, G. (2020) Están con nosotros o con los terroristas : El efecto Al Qaeda y la Guerra de Iraq en América Latina. Santiago: Ariadna Ediciones (Historia). Disponible en: http://books.openedition.org/ariadnaediciones/5942 [Consultado: el 17 de septiembre de 2021].
Muñoz, H. (2008) A Solitary War: A Diplomat’s Chronicle of the Iraq War and Its Lessons. Fulcrum Publishing.
Musgrave, P. (2019) "Asymmetry, Hierarchy, and the Ecclesiastes Trap", International Studies Review, 21(2), pp. 284–300. doi:10.1093/isr/viz002.
Ochoa Bilbao, L. (2011) Los intelectuales mexicanos frente al poder estadounidense. Ciudad de México: Miguel Ángel Porrúa / BUAP.
Pérez Flores, F. y Cunha Filho, C. M. (2020) "The Oil Nationalizations in Bolivia (1937) and Mexico (1938): A Comparative Study of Asymmetric Confrontations with the United States", Latin American Research Review, 55(4). doi: https://doi.org/10.25222/larr.514.
Przeworski, A. y Teune, H. J. (1970) The Logic of Comparative Social Inquiry. New York: John Wiley & Sons Inc.
Puig, J. C. (1980) Doctrinas internacionales y autonomía latinoamericana. Universidad Simón Bolívar.
Rose, G. (1998) "Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy", World Politics, 51(1), pp. 144–172. doi: 10.1017/S0043887100007814.
Schiavon, J. A. (2004) "Cohabitando en el Consejo de Seguridad: México y Estados Unidos ante la guerra contra Iraq", Revista Mexicana de Política Exterior, (72), pp. 195–222.
Spektor, M. (2014) 18 dias: Quando Lula e FHC se uniram para conquistar o apoio de Bush. Rio de Janeiro: Objetiva.
Velasco, J. (2008) "Acuerdo migratorio: la debilidad de la esperanza", Foro Internacional. El Colegio de México, A.C., XLVIII(1–2), pp. 150–183.
Womack, B. (2016) Asymmetry and International Relationships. New York: Cambridge University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos Autorais dos artigos publicados na Revista Mural Internacional pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de primeira publicação cedidos à Revista Mural Internacional, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição, a qual permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Em virtude de aparecerem na Mural Internacional, o material criado por você pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros. O trabalho original deve ser citado e apresentar um link para o artigo disponível no site da revista em que foi publicado, de acordo com os termos da Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional adotado por esta Revista.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
